[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?
五月法條尚未三讀
根本是辯論好時機
王義川/苗博雅都一直找黃國蔥辯論
為什麼他遲遲不肯接?
現在別人找到場地開講
自然不想理你 正常不是?
小草懂正常人思維嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.21.75.106 (美國)
※ PTT 網址
推
我知道你在反串帶風向 這個厲害
我這是事實
→
怕台大重演 哭得太難看
推
※ 編輯: miler22020 (174.21.75.106 美國), 06/16/2024 10:27:20
笑笑看戲就好哈
推
人家可以自己辦自己的場子,沒有必要陪
→
你打表演賽
重點是一堆人之前找他辯論是事實啊 顆顆
推
※ 編輯: miler22020 (174.21.75.106 美國), 06/16/2024 10:28:30
社底不懂正常人思維也是很合理的
噓
怯戰憨鳥不要再崩潰了,要不要辯論
→
一句話而已
不面對事實只好一直輸
※ 編輯: miler22020 (174.21.75.106 美國), 06/16/2024 10:30:10推
那什麼咖,又不是立委
選舉期間大家也都不是立委 為什麼不辯?
※ 編輯: miler22020 (174.21.75.106 美國), 06/16/2024 10:30:39→
那些人不夠格 要蔡英文、賴清德 總
→
統等級才可以
推
跟選舉完才在拜票一樣 有夠國蔥
噓
什麼咖小?去旁邊玩沙!
大概是26%選輸崩崩的
※ 編輯: miler22020 (174.21.75.106 美國), 06/16/2024 10:35:07推
狗廁洗地,純屬自娛
→
他口才那麼差是想他被憨川阿苗電爛?
→
還不是賴清德一直在躲 國昌有劍難伸
推
我話不想說的太重 講到這邊就好
推
剛剛有人傳這個問題給我看 我不感到意外
噓
還在自慰,笑死
→
電視台應該也懶的理白營
27
[討論] 只有黃國昌可以挑對手是什麼道理黃國昌一天到晚約辯論 蔡英文、賴清德、甚至吳欣盈都被他點名過 從來沒有人願意陪他作秀 於是國蔥就可以跟他粉絲說對方怯戰,他贏了 結果遇到別人找他辯論10
[討論] 辯論會被嗆到哭 很糗吧?台灣政壇辯論被嗆哭的 今天前有個黃國昌 號稱被王義川洗臉洗到哭過 今天有個柯文哲 被嗆到咳 咳到哭 直接全國放送公開處刑 這樣想想難怪黃國昌不敢答應辯論9
[討論] 真的有小草說力挺黃國昌2028選總統在Dcard時事版 (那邊是有名的白粉聚集地) 真的看到有小草鼓吹了 說要力拱黃國昌2028選總統 說柯文哲可以交棒給黃國昌了6
[討論] 黃國昌淪落到躲在王義川的裙子下不要怪為什麼現在PTT只剩下1%的影響力, 沒有演算法,不過顫囯廁的操作已經讓人厭倦。 黃國蔥反台獨的拿掉「新台幣」, 整個法條連法學系大一新生都可以拿來當笑話, 結果黃國昌做了什麼事情?4
[討論] 為何黃國蔥不要在委員會狠狠打臉沈伯洋?這幾天民眾堂光是為了解釋為何退回沈伯洋 的「赴中需受審查規範」的法案,就已經改 口說了四種不同版本的理由了 張啟楷: 沈伯洋法案太粗糙7
[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字不知道大家有沒有感覺,以前的柯粉蔥粉多 愛逐字稿啊,以前多愛逐字逐句在那邊跟你 據理力爭啊,但現在會在那邊跟你逐字逐句 的幾乎看不到欸~ 為什麼啊?5
[討論] 李全教是不是比國蔥有尬疵黃國蔥一天到晚在喊辯論墊高自己 真的有人要跟他辯的時候就像阿北龜孫一樣 人家李全教直接到鄭知道了台南場 被底下一堆噓他的綠粉包圍 直接跟綠營名嘴、民代正面對決也沒在怕的5
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權沈puma不想辯論 不過王義川可以出來辯論吧? 憨川不是等著跟黃國昌辯論很久了? 而且不是辯論社時憨川電狗昌電假的? 那憨川就代表民進黨出來電電黃國昌就好啦?4
[討論] 國蔥跟賴總統辯論的時間點就在道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲 滅者,與更生人的密室,小藍教的總召,咆嘯之音穿透隔音牆,爆怒中離,抖內界的翹楚, 傅聯會的傅隨組織,傅仇者聯盟之萁意博士的黃國昌 我們的怯戰神黃國蔥,要辯論就要賴總統來, 這不就明說了,到時2028前蔥接主席,代表1
Re: [討論] 國昌老師看到昨天的Live會想加入戰場嗎師 : 會不會覺得很想要得到聲量加入苗博雅的call in加入戰場呢? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG. 苗博雅差不多是2014年式的黃國昌,
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了