[討論] 為何黃國蔥不要在委員會狠狠打臉沈伯洋？
這幾天民眾堂光是為了解釋為何退回沈伯洋
的「赴中需受審查規範」的法案，就已經改
口說了四種不同版本的理由了
張啟楷：
沈伯洋法案太粗糙
陳昭姿：
立委應該要自律，用行政權規範立法權根本是違反三權分立
黃國蔥：
我有欠你嗎～！？！？！？！？！？！？
欸不是，小草...啊不是，小蔥不是對都於
他們自己心目中的顫神黃國蔥那麼有信心
嗎？不是深信國蔥老師只要一開口就能電
爆任何人，可以神擋殺神、佛擋殺佛，既
然如此不是應該要讓民進黨的案子進到委
員會，然後公開在委員會辯論，好好電爆
這些他們口中的雙標民進黨立委才對啊不
是嗎？
現在只是電爆那些不能還嘴的行政官員根
本不夠看吧？電爆可以跟你辯論的立委才
叫真英雄啊對吧？
我真的很希望國蔥老師可以救贖我，幫助
我戳破民進黨立委的辯才無礙，因為每次
我都覺得民進黨立委講話好有說服力喔，
我都無法反駁他們的說法，拜託國蔥老師
好好電爆民進黨立委好嗎？？？？？
如果在公開在委員會辯論能夠電爆民進黨
立委那這樣黃國蔥就可以再一次站上「戰
神」這個神壇欸，別說2026了，連2028都
是指日可待啊！所以這件事根本就是一舉
數得啊，為何不敢做呢？
還是黃國蔥真的不敢跟任何民進黨立委在
委員會進行任何在政策上的辯論呢？嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕反被電
推
怕哭出來
推
連退件都有四個版本 被打臉就換一個版
→
本。 看來要包到贏才敢出來
→
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 05/05/2024 14:54:52
沒有記者在看 咆哮就白費力氣
推
咆哮兩聲就好吧，誰關心理由
推
黃不打會被反擊的仗，這樣才能保持永遠勝
→
利的形象
推
71847382
→
國蔥很怕跟人正面對抗啦
→
他只敢對打不還手的那種咆嘯而已
推
正面對抗 怯戰昌會孬
→
沒發現他現在都孬種不敢嗆人辯論
→
國蔥這人就只敢待在舒適區大吼
→
你沒看他被人當面找碴的時候一聲不吭
→
只裝模作樣地在那邊冷笑，心理發抖
噓
票投不贏人就在這邊崩潰
噓
綠狗輸了又再崩潰
噓
你覺得主子有說服力是智商問題，不用勉
→
強
17
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼民眾黨立法院黨團，今天把民進黨立委沈伯洋的提案退回程序委員會 沈伯洋的提案 《兩岸人民關係條例》修正草案 將有機會接觸到國安機密的人員，包含民意代表，納入管制，赴中須申報 民眾黨立委陳昭姿反對的理由 竟然是7
[討論] 林昶佐跟黃國蔥都是時代力量的創黨元老 也都退黨了 也都加入了其他政黨 但卻是完全不一樣的長相 林昶佐 黃國蔥6
Re: [討論] 館長:一個民眾黨立委可以抵民進黨十個太弱了吧，我們國蔥老師 以前可是號稱全國唯一有上班的立法委員 雖然這樣稱呼他的蔥粉普遍不知道國蔥4年任內提了哪些法案 也不知道在自己選區內做了什麼選民服務 但看到他從台灣最北部的選區管到最南部的選區3
[討論] 誤會阿北了對不起原來阿北7:30騎腳踏車闖紅燈去立院寄生， 是因為不想民眾堂被黃國蔥亂搞， 咆哮國蔥大師連議事規則都不清楚亂搞， 真的為了自己在累積聲量！ 真的誤會阿北了！4
[討論] 柯文哲的背水一戰情勢很明顯了吧， 原本還以為要花幾年來佔領黨， 沒想到三個月就把柯文哲鬥垮了， 整個民眾堂的發展史跟共產黨完全一樣。 其實柯文哲還沒有走到盡頭，3
[討論] 黃珊珊對國蔥起乩咆哮裝死事情發生了要24小時， 怎麼黃珊珊完全沒有護航國蔥同事？ 搞得民眾把國蔥當個笑話， 然後柯建銘跟吳思瑤在記者會上還原始末， 再次凌遲黃國蔥。
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委現在是極端藍白粉的榮光時刻， 沒有在管國會改革是偷渡了什麼立委自肥權力。 但是民進黨的目標是覺得政治是髒水的選民， 他們因為不信任政治且政治冷感， 覺得反正選誰都沒差然後投給藍白。1
[討論] 黃國蔥與他的狗兒們有點好笑，不信自己去聽。 黃國蔥說要討論廢票， 然後先叫一個白營監票的來吵， 然後陳昭姿也一起進來吵， 怎麼講都還是堅持他們自己的論點。
Re: [轉錄] 林俊憲：對抗加蔥，就是要加更多蔥推 yoyofish02: 民進黨不是多數，問題他加民眾黨還是 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 過半，如果真的民眾黨同意他也能說是 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 你民進黨提的阿，怎麼可能民進黨不用 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 負責？？ 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 這種東西就是同意的人負責，所以會說 27.240.233.129 02/05 19:271
Re: [討論] 國昌老師看到昨天的Live會想加入戰場嗎師 : 會不會覺得很想要得到聲量加入苗博雅的call in加入戰場呢？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG. 苗博雅差不多是2014年式的黃國昌，![Re: [討論] 國昌老師看到昨天的Live會想加入戰場嗎](https://i.imgur.com/Ecgvj8db.jpg "Re: [討論] 國昌老師看到昨天的Live會想加入戰場嗎")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招？6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 會霸凌的怎都醜女3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 賴總統的火6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
2
[討論] 波波醫生沒人討論了?8
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
11
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[黑特] 一堆老人不爽綠但是不同情死者6
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑X
[黑特] 民眾堂黑幫罩土皇帝？
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")