[討論] 為何黃國蔥不要在委員會狠狠打臉沈伯洋?
這幾天民眾堂光是為了解釋為何退回沈伯洋
的「赴中需受審查規範」的法案,就已經改
口說了四種不同版本的理由了
張啟楷:
沈伯洋法案太粗糙
陳昭姿:
立委應該要自律,用行政權規範立法權根本是違反三權分立
黃國蔥:
我有欠你嗎~!?!?!?!?!?!?
欸不是,小草...啊不是,小蔥不是對都於
他們自己心目中的顫神黃國蔥那麼有信心
嗎?不是深信國蔥老師只要一開口就能電
爆任何人,可以神擋殺神、佛擋殺佛,既
然如此不是應該要讓民進黨的案子進到委
員會,然後公開在委員會辯論,好好電爆
這些他們口中的雙標民進黨立委才對啊不
是嗎?
現在只是電爆那些不能還嘴的行政官員根
本不夠看吧?電爆可以跟你辯論的立委才
叫真英雄啊對吧?
我真的很希望國蔥老師可以救贖我,幫助
我戳破民進黨立委的辯才無礙,因為每次
我都覺得民進黨立委講話好有說服力喔,
我都無法反駁他們的說法,拜託國蔥老師
好好電爆民進黨立委好嗎?????
如果在公開在委員會辯論能夠電爆民進黨
立委那這樣黃國蔥就可以再一次站上「戰
神」這個神壇欸,別說2026了,連2028都
是指日可待啊!所以這件事根本就是一舉
數得啊,為何不敢做呢?
還是黃國蔥真的不敢跟任何民進黨立委在
委員會進行任何在政策上的辯論呢?嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕反被電
推
怕哭出來
推
連退件都有四個版本 被打臉就換一個版
→
本。 看來要包到贏才敢出來
→
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 05/05/2024 14:54:52
沒有記者在看 咆哮就白費力氣
推
咆哮兩聲就好吧,誰關心理由
推
黃不打會被反擊的仗,這樣才能保持永遠勝
→
利的形象
推
71847382
→
國蔥很怕跟人正面對抗啦
→
他只敢對打不還手的那種咆嘯而已
推
正面對抗 怯戰昌會孬
→
沒發現他現在都孬種不敢嗆人辯論
→
國蔥這人就只敢待在舒適區大吼
→
你沒看他被人當面找碴的時候一聲不吭
→
只裝模作樣地在那邊冷笑,心理發抖
噓
票投不贏人就在這邊崩潰
噓
綠狗輸了又再崩潰
噓
你覺得主子有說服力是智商問題,不用勉
→
強
17
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼民眾黨立法院黨團,今天把民進黨立委沈伯洋的提案退回程序委員會 沈伯洋的提案 《兩岸人民關係條例》修正草案 將有機會接觸到國安機密的人員,包含民意代表,納入管制,赴中須申報 民眾黨立委陳昭姿反對的理由 竟然是7
[討論] 林昶佐跟黃國蔥都是時代力量的創黨元老 也都退黨了 也都加入了其他政黨 但卻是完全不一樣的長相 林昶佐 黃國蔥6
Re: [討論] 館長:一個民眾黨立委可以抵民進黨十個太弱了吧,我們國蔥老師 以前可是號稱全國唯一有上班的立法委員 雖然這樣稱呼他的蔥粉普遍不知道國蔥4年任內提了哪些法案 也不知道在自己選區內做了什麼選民服務 但看到他從台灣最北部的選區管到最南部的選區3
[討論] 誤會阿北了對不起原來阿北7:30騎腳踏車闖紅燈去立院寄生, 是因為不想民眾堂被黃國蔥亂搞, 咆哮國蔥大師連議事規則都不清楚亂搞, 真的為了自己在累積聲量! 真的誤會阿北了!4
[討論] 柯文哲的背水一戰情勢很明顯了吧, 原本還以為要花幾年來佔領黨, 沒想到三個月就把柯文哲鬥垮了, 整個民眾堂的發展史跟共產黨完全一樣。 其實柯文哲還沒有走到盡頭,3
[討論] 黃珊珊對國蔥起乩咆哮裝死事情發生了要24小時, 怎麼黃珊珊完全沒有護航國蔥同事? 搞得民眾把國蔥當個笑話, 然後柯建銘跟吳思瑤在記者會上還原始末, 再次凌遲黃國蔥。- 現在是極端藍白粉的榮光時刻, 沒有在管國會改革是偷渡了什麼立委自肥權力。 但是民進黨的目標是覺得政治是髒水的選民, 他們因為不信任政治且政治冷感, 覺得反正選誰都沒差然後投給藍白。
1
[討論] 黃國蔥與他的狗兒們有點好笑,不信自己去聽。 黃國蔥說要討論廢票, 然後先叫一個白營監票的來吵, 然後陳昭姿也一起進來吵, 怎麼講都還是堅持他們自己的論點。- 推 yoyofish02: 民進黨不是多數,問題他加民眾黨還是 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 過半,如果真的民眾黨同意他也能說是 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 你民進黨提的阿,怎麼可能民進黨不用 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 負責?? 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 這種東西就是同意的人負責,所以會說 27.240.233.129 02/05 19:27
1
Re: [討論] 國昌老師看到昨天的Live會想加入戰場嗎師 : 會不會覺得很想要得到聲量加入苗博雅的call in加入戰場呢? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG. 苗博雅差不多是2014年式的黃國昌,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?