Re: [討論] KMT:救國團遊說時說民眾黨支持救國團條款
就說了 民眾黨 就是個包牌黨
一下跟救國團說支持修法,一下又說想投反對票,最後給你不出席
反正就是怎麼方便包牌怎麼來
黨的核心理念是不存在的,哪裡有利易就去哪裡,一切都只是讓自己利益最大化
竟然還有人相信民眾黨的承諾,肯定腦袋浸水
別忘了之前iwin事件
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就說都2024還在當小草真的低能無下限啊^^
→
沒看懂要幹麻 就是一根勦屎棍
噓
綠狗快出來吃屎
→
包牌是指不管怎麼做都會被綠衛兵出征嗎
→
一路包牌,始終如一…..
22
Re: [新聞] 國民黨團甲動救國團條款付委審查 民進未看先猜如果有記者去問國蔥, 他會怎麼回答: 1. 民進黨不要表決投輸了,來找民眾黨出氣。(搭配很醜的假笑) 2. 民眾黨有其主體性,不投票是為了維持主體性,拒絕當小綠。 3. 民眾黨有欠民進黨嗎?為什麼要幫民進黨反對?民眾黨沒有義務幫民進黨投反對。7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?嗨嗨~ 政黑各地宋江們大家好~ 有件事我搞不明白, 請問一下,kmt討回不當黨產中,TMD席8為保持中立故不出席投票表決,這個中立的意思是 捨摸意思啊?5
Re: [討論] 所以民眾黨立委棄權的原因是什麼??包牌自助餐啊? 可惜不是同婚這種不公開投票, 還可以一個議題三種表態, 贊成->廢票->反對。 有留言提到說這又不是民眾黨的版本為什麼要表態?5
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民眾黨欸,包牌一下也沒有很意外啊。3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感這有什麼困難的複雜情感 如同火鳳裡面的孫伯符說的 「把麻煩事弄在一起,不就簡單了嗎?」 假如你支持國民黨,那麼接下來,你該票投民眾黨 因為國民黨包袱太重,3
[討論] 民眾黨 = BUFFET 黨TMD 沒有支持韓國瑜 TMD 沒有不支持韓國瑜 TMD 沒有支持游錫堃 TMD 沒有不支持游錫堃 TMD 沒有不推出自己人3
Re: [新聞] 救國團條款基層黨部電話被灌爆 黃國昌:一定有很多綠共塔綠班1450會問, 不贊成怎麼不投反對? 這題我會。 1. 民眾黨有其主體性,不投票是為了維持主體性。 2. 這是藍綠惡鬥,民眾黨不隨之起舞。1
Re: [討論] 柯P或民眾黨只是投機分子吧就算藍綠都不支持 不是應該也要選一個相對比較好的提案嗎 民眾黨臉書都說他們支持年改 代表大方向跟民進黨一致 那不是應該投支持年改那邊的才對X
[討論] 綠營想要白營支持,可以來電視辯論呀?如題 民進黨想要民眾黨支持的話 可以來電視辯論呀 除了國會改革法案外 其他議案也都可以辯論呀 比如救國團黨產案
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?