[討論] KMT:救國團遊說時說民眾黨支持救國團條款
https://www.taisounds.com/news/content/71/131514
黨團人士說,救國團遊說國民黨立委時都宣稱,民眾黨雖不支持整個黨產條例修正,但會支持「救國團條款」(將曾隸屬國家者,排除政黨附隨組織定義範圍),民眾黨最後沒投票,「究竟是救國團騙國民黨,還是民眾黨騙救國團」?
黨團人士指出,從這屆立院報到開始,救國團不斷拜會國民黨團各立委拜託,協助推動「救國團條款」黨產條例修正草案修法,最後才由游顥領銜,共11位藍委連署下共同提案,但修法草案之前闖關一讀曾遭民進黨團杯葛拉下。
黨團人士表示,正因為救國團信誓旦旦說民眾黨也支持,再加上黨團思考國民黨團身為國會多數,若連藍委自己所提的案子都沒辦法排進委員會實質討論,之後會被民進黨牽著鼻子走,上週五國民黨團才決定甲動力推表決付委。
黨團人士坦言,最後民眾黨立委沒進議場投票,讓不少國民黨團立委傻眼,提醒黨團,不要在議場表決攻防時只有國民黨立委在努力,選舉時卻讓民眾黨卻搶分救國團選票,應要讓救國團認清,到底誰才是真正在幫他們的人。
==
救救國團黨產也能有羅生門
救國團說小藍鳥支持救國團條款,表決時沒進場投票
1.救國團唬爛大藍鳥說小藍鳥挺我們,你們不幫我們以後票都是他們的
2.小藍鳥包牌,嘴巴支持,肉身不投票
3.大藍鳥想把小藍鳥一起拖進火葬場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.101 (香港)
※ PTT 網址
→
他們也不會投給民眾黨啦 在那邊裝
推
真假啦!?
→
不過這樣兩邊都得罪捏 小草黨想清楚
→
是不是該出來講清楚啊?
→
泥有本4公布錄音錄影帶八 不然大陸狗冥
→
党の誠信 基本上也沒人信啊
→
民眾黨是說不支持朔及既往啊,那跟
→
救國團條款不同條,超好凹啊
→
洨草當了婊子 還要貞節牌坊 幹他媽包牌極
→
致
→
又有新名詞!黨團人士?
→
包牌黨
→
國昌快出來說明啊!
推
洨草當了婊子 還要貞節牌坊 幹他媽包牌
→
極致+1
爆
[問卦] 影/黨產條例表決民眾黨8名立委全缺席影/黨產條例表決民眾黨8名立委全缺席 基層跳腳:被罵死了! 2024-06-15 18:36 聯合報 記者趙容萱 立法院院會昨表決國民黨團為救國團16億資產解套所提出的「黨產條例」修正案,民眾黨 8席立委全體缺席投票,國民黨憑人數優勢成功一讀。對此,民眾黨台中市黨部主委、台63
[討論] 救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席 讓國民黨以人數優勢進入審查付委 ▲國民黨立委游顥、馬文君等提出為救國團解套的政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例 修正草案,表決結果,民眾黨8席立委全部缺席,國民黨立委以52比49贏下表決,該案順利付 委審查33
[黑特] 國民黨討黨產真的很不要臉大法官早就做過釋字793認為黨產條例全部合憲 國民黨修法的提案理由居然可以硬凹說 縱使有認為全部合憲的釋字793 我們認為黨產條例還是違法違憲 因此我們要修法追回我們的財產22
Re: [新聞] 國民黨團甲動救國團條款付委審查 民進未看先猜如果有記者去問國蔥, 他會怎麼回答: 1. 民進黨不要表決投輸了,來找民眾黨出氣。(搭配很醜的假笑) 2. 民眾黨有其主體性,不投票是為了維持主體性,拒絕當小綠。 3. 民眾黨有欠民進黨嗎?為什麼要幫民進黨反對?民眾黨沒有義務幫民進黨投反對。5
[討論] 我藍的,幫國昌說句公道話我藍的啦 但我覺得黃國昌跟民眾黨,不能也不該出席黨產條例表決 然後那些什麼打去台中黨部抗議的,絕對是青鳥 為什麼我支持民眾黨缺席? 因為討回國民黨黨產,又不會分給民眾黨7
[討論] 黃國昌挺16億不當黨產還kmt能換市長嗎我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 之前說過會挺國民黨,現在國民黨提出修正不當黨產條例,讓救國團的16億不當黨產可以 發還給國民黨, 如果我們國昌挺下去,讓國民黨爽賺16億元的大功,可以換新北市長嗎?2
Re: [討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思?翻頁的意思就是都已經回答過了 答案在前頁 拜託自己去找就可以了 不要浪費大家時間 再說一次 民眾黨對不當黨產的立場很清楚- 國民黨立委游顥提出「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例修正草案」,今(7)日排 入立法院院會報告事項第8案,民進黨團甲級動員提議退回程序委員會,在藍營未動員下, 全案退回程序委員會重新提出。民進黨團幹事長吳思瑤開酸,國民黨沒有辦法面對違背社會 民意的提案,是自知理虧。
1
Re: [新聞] 議員稱救國團條款未投票遭轟 柯文哲指要有救國團不就國民黨的組織 這哪有需要討論的 國民黨黨產就是剝削台灣人得來的 國民黨黨產充公 除了國民黨不爽 其他人都很爽 柯文哲是有拿國民黨的黨產嗎? 不然有甚麼好討論的 直接充公就對了阿- 藍提 黨產不納入救國團 換句話說...... 現在階段救國團被認定成藍黨產的一部分? 現在藍的這個提案通過一讀了 假設真的後面都通過的話
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭