Re: [討論] 邦交國13個
: 推 macrossholo: 跟美、日搞好關係比較重要 36.226.221.197 06/16 13:51: → jetalpha: 你說的沒錯,13個承認中華民國為中國代 1.175.113.78 06/16 14:17: → jetalpha: 表的邦交國的確是中國國民黨無能的證明 1.175.113.78 06/16 14:171943年全世界國家80個
承認滿州國23個
今天全世界主權國家一百九十多個
承認ROC13個
中華民國南京政府當年也是竭盡所能要各國勿承認滿州國
今天也許只是報應
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ PTT 網址
10
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡,由中華人民共和國繼承」 這也就是為何,中華人民共和國,他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利,所以他們擁有台灣9
[問卦] 全世界都不承認中華民國會發生什麼事?現在邦交國只剩13國 也就是說全世界只有這些國家承認中華民國主權 倘若有天真的全部斷交 我們沒朋友惹 那會發生什麼事? 會被從地圖上抹去嗎8
[問卦] 日本爸爸都願意跟滿州國建交 反觀??話說以前滿州國建立的時候 日本挺爆 中華民國政府也不承認其合法性 但當時全世界大概有80幾個國家 就有23個跟滿州國建交 等於全世界將近25%的國家跟滿州國建交 其中包含日本爸爸 現在台灣邦交國只剩下13國4
[問卦] 為什麼承認滿洲國的國家 比台灣還多?我看滿州國也有二十多個國家承認 而且還有很多大國 比台灣還多 反而台灣兩千萬人 卻沒有什麼大國承認 所以說滿州國是不是比台灣 更強 更懂得外交的智慧? -- --5
Re: [新聞] 索馬利蘭國家公開信 籲世衛「專業中立」納台參與索馬里蘭,1991年,索馬里內戰中自行宣佈獨立的北方地區。 目前,全世界沒有任何一個國家承認索馬里蘭是一個獨立的主權國家,沒有任何一個國 家與其建交。美國、歐盟、中國都認為其是索馬里的一個地區。 既然全世界都不承認索馬里蘭是國家,他自然也不是聯合國和WHO會員國。 一個全世界都不承認的國家,一個任何國際組織都沒資格進入的國家,向世界衛生組織1
Re: [問卦] 中國如果宣布台灣獨立 台股會噴到哪?如果是口頭宣佈的話沒有法律效力,《反分裂國家法》還是在。 如果是法律上主動拋棄台灣的話,會違反國際法。 聯合國有《減少無國籍狀態公約》規定簽約國不能在自己的公民尚未取得另一國國籍時主 動剝奪他的國籍。台灣人擁有中國(中華民國)國籍,如果北京宣佈將台灣從"中國"這個政 治實體脫離的話,相當於將台灣人置於無國籍的地位,是聯合國禁止的。2
Re: [問卦] 全部斷交如何?如果全部斷交 只會造成一個後果 就是中華民國不再存在 一個國家成立的重要要素之一就是要有人承認 不然今天我隨便說八卦國成立 不就一個國家誕生了1
Re: [問卦] 美國是不是認定台灣是PRC的一部分?米國阿爸的一中跟支那的一中是不一樣的 全世界有兩個中國,米國阿爸只會挑一個承認 要認清中華民國也是中國,才能搞清楚為什麼一提到外交承認的時侯對方就會拿一中來塞台灣人 你有看過同時跟中華民國還有中華人民共和國建交的國家嗎?沒有阿,全世界都只會挑一個中國來承認他是代表中國的合法政府 之前好像有個邦交國的總統還是誰來臺灣,結果寫了中國總統,然後被鄉民狂罵,但人家其實沒寫錯阿,人家承認的這個中國就是中華民國阿1
Re: [新聞] 僅剩13邦交國!若全斷交「歸零」 專家曝可能不是選項的問題,也許是論述邏輯的問題...以下議題常被混為一談或偷渡概念, 如果以下每個議題大家都清楚其背後的邏輯的話,事實上沒有邦交國在國際社會也不 會是甚麼窮途末路的狀況.. 1)以中華民國或台灣之名能否加入聯合國? 2)中華民國或台灣是否需要爭取聯合國裡的"中國"代表權?X
Re: [問卦] 台灣承認那個政權 大家會崩潰??如果我沒記錯, 中華民國承認科索沃獨立,但是科索沃還是 不願意跟中華民國建交。 另外,民進黨政府現在其實還沒承認索馬里蘭 是國家,沒有把他列為正式邦交國。現在還是
爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了85
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?74
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了61
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」34
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?25
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧29
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?23
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!15
[黑特] 行政院7點覆議理由23
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?18
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?21
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?16
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談12
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄2
[黑特] 周偉航:你(國昌)就是猴子一隻 在磅磅跳