Re: [討論] 邦交國13個
我只想知道:
每年花多少錢維持這些國家?
會為中華民國帶來實質利益的有幾個?
党花那麼多錢還一個個減少還沒為國家帶來利益?
老實說:
這些國家的存在只為了證明党的無能?
※ 引述《shotholisi (無業遊民預備者)》之銘言
: 史瓦帝尼
: 梵蒂岡
: 海地
: 聖克里斯多福及尼維斯
: 聖露西亞 - 斷交又復交 這個有機會被中共拔走
: 聖文森及格瑞那丁
: 巴拉圭 - 今年有機會斷交
: 馬紹爾群島
: 諾魯 - 斷交又復交 這個有機會被中共拔走
: 帛琉
: 吐瓦魯
: 貝里斯
: 瓜地馬拉
: 實質上還算穩的只有10個
: 準備斷交的有1個
: 另外2個有斷交記錄過又復交,根本不能信任!
: 實質上還算穩的10個國家,有9個都被中共派員接觸過
: 看來都有動搖跡象
: 鐵桿挺台灣的目前只剩1個
: 口憐那!
: 只剩1 個....這就是現實社會
: 利益最大啦!
: 明年1月還是冥進洞連任的話
: 邦交國有機會清零哦
: 版上一定不少塔綠班想看到!!
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.106.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟美、日搞好關係比較重要
→
你說的沒錯,13個承認中華民國為中國代
→
表的邦交國的確是中國國民黨無能的證明
89
[問卦] 2016以來即將斷交9個國家中華民國邦交國扣掉宏都拉, 即將只剩下13個國家邦交, 歷史最低!! 看來很快就會加劇減少邦交國家, 等到歸零的時候就是實質滅亡,6
[問卦] 為何官員外遇是負面新聞?各位弟兄 早上好 我一直有個疑惑 為何這種感情家庭的事情 會是評斷一個人工作能力的標準?2
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎?看看聯合國把中國的席次給誰就知道了 現在的中華人民共和國才是「中國」,所謂的「中華民國」只會是台灣 很多精神中國人都說台灣只是地名,但世界各國一堆國名也都是地名 China也是地名,中華民國跟中華人民共和國都把它當國名 而中華民國政府敗退到台灣,就算中華民國還是自稱中華民國3
Re: [問卦] 核彈用了一定就要弄到死嗎?幹? : 為了避免這種鳥事發生,用了核武就不能有小心思。想著還能留個後手來談判,因為布 丁 : 既然如此,用核武的最佳姿勢就要像開大絕一樣把敵人都弄到死嗎?這樣不就是要大家 互X
[問卦] 斷交只體現政府的無能不論是哪個國家 原本就都要盡量維持邦交,尤其對臺灣這種外交頻頻劣勢的國家更是如此 今天你因為那點錢就放棄80多年的邦交,你其他邦交國看到作何感想,到後面就只會一個個 離你而去,最終連一個邦交都沒有的破島還敢稱自己是獨立自主的國家真的是笑死人 綠共自己要當美國棋子,下場就是邦交國一個個被拔掉,挑釁對岸的下場後果只會越來越慘 我看明年大選邦交國被拔完,綠共也差不多了,可憐啊2
Re: [新聞] 綠委說「和阿共也要交朋友」不以黨廢言 國際關係本來就是能交朋友就不要樹敵 爭取最大的正面務實交流空間 才能對我國國家利益帶來實質好處 至少也能做到趨吉避凶2
Re: [問卦] 全部斷交如何?如果全部斷交 只會造成一個後果 就是中華民國不再存在 一個國家成立的重要要素之一就是要有人承認 不然今天我隨便說八卦國成立 不就一個國家誕生了X
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國!台灣友邦僅剩14國邦交國對一個國家很重要,但不能因為邦交國而失去原本的本質, 如果一個邦交國可以簡單的因為一點利益而背棄,其實也不見得對於 我們在國際發聲上有實質的意義,因為以多數決來說,非洲的中國邦友群 一人一票,根本被輕易忽視。 我們想藉由這些國家發聲,但實質的影響力,卻遠不及一個加拿大總理,1
Re: [新聞] 美學者:西方抗中保台 最大的障礙是台灣照美國把拔的論點 那跟中國有經貿往來的國家 不就通通是準中共同路人 別的國家不說 中美表面上看是敵對- 基於一中政策 非邦交國官員不太能來 議員就沒問題是模糊地帶 議員講的話也不用負政策責任 花一堆機密外國交預算於此
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?