[轉錄] 李忠憲：黃國昌反私菸攻擊蔡英文
醜陋的真相
上面那一則寫到：
對於中資竊取台灣IC設計技術與人力，台灣的法律有一個漏洞：台灣在中國子公司入股中國的IC設計公司無法可管。後來才會有富士康持股中國紫光的動作，如果那時候有防堵，根本不會發生這種事情，這個在當時都想到了！
奇遊團這一群人真的是先知，而且如同學長講的：這是擋人財路的事情，只有像我們這麼笨的，才會認為這對台灣非常重要，然後拼了命地去做。
當初蔡英文和韓國瑜競選的時候，黃國昌跳出來反私煙攻擊蔡英文，把她的外交努力完全蓋台抹煞，大家還記不記得？現在那麼多國家對台灣如此重視和友好，蔡英文的外交努力其實並沒有在總統大選呈現它應有的支持，這都跟黃國昌有關。
有些人說我老是批評黃國昌，好像靠他來增加自己的聲量。因為我好幾次跟他近距離接觸，一般人不認識他，可是我跟他開過好幾次會，有一定的程度了解這個人，那些過往也是我人生寶貴的時間。
黃國昌這種人只會在那裡演戲，如果真正要為台灣做些事情，以他當時在立法院當立法委員那種受到媒體和群眾重視的程度，這件事情不會辦不成。
這當然是擋人財路，這個漏洞一直到現在還沒有補起來，但這是對台灣非常重要的事情。
我是不能想像黃國昌為什麼沒有任何動作，嘴巴說成這樣，真的完全就是在演戲呀。
因為私煙和 諾修法這些對照，在私煙的時候，我特別反彈，還發了一個文說他應該要去當國安局長，這個人自私自利，選擇要做的事情都是算計過的，欺世盜名，並不是對台灣有什麼感情或熱情。
我不是因為去他辦公室，他閉著眼仰頭躺在椅子上聽我說話，對我那麼傲慢，我才不喜歡他，我不會在乎這些事情。我是從防止台灣半導體技術和人才外流修法的防堵，他說要做卻毫無作為之後，我才對他徹底失望。
這個人滿嘴說的很好，就是來騙錢和騙票的，假裝說什麼改革，我覺得這是他人生最重要的一件事情，對台灣可以有很大貢獻。但他選擇欺騙奇遊團，毫無動作，也錯失了他人生一次重要的機會。每個人都是在不同的選擇當中，累積成為現在這樣的一個人。
現在黃國昌求官法務部長，以他在立法院應該做、可以做、卻完全不做的選擇，他那裡是要做什麼事和改革？
他跟館長很好，老是一起要做些什麼，我認為他們兩個程度差不多，然後想做的事情和能做到的事情也差不多。
這就是醜陋的真相，當局者迷、旁觀者清！
李忠憲FB
https://tinyurl.com/ytnyh4jj
以前的老戰友
直接批評黃國昌跟他見面時候，竟然用「閉著眼仰頭躺在椅子上聽我說話」的傲慢態度
有夠沒禮貌的
然後跟韓導在廝殺的時候
還用私菸去扯蔡英文的後腿
還好選民跟國際深明大義，沒讓黃國昌得逞
看來當年到處流傳的梗圖
可以再次拿出來用了
https://upload.cc/i1/2023/06/16/BFv78C.jpg
--
哈哈哈
到底有多怕國昌 側翼一直黑耶
有跟激進左膠聊過天的就知道，跟他們
的說話過程基本上就是一場災難
不在乎會拿出來講？超級在乎吧
抗中是不是就可以違法亂紀？
民進黨上台不是說要改革國民黨造成的
錯誤，結果是一起幹？
愛台灣 挺走私
只要抗中 什麼都可以 但問題是 這樣的貨
色 能抗得了中嗎
我不在意他跟我講話態度傲慢，但是我
一定要寫出來，真傲嬌
笑死耶，這種文章多來一些拜託
沒有啥理性綠粉 就是一群沒邏輯的
明明就很在乎XDDDDDD
國民黨做錯大家罵；民進黨做錯罵大家
這傢伙就愛把文章無意義填塞的很長來
包裝自己目的
這教授真可悲，歪成這樣
誰黑他？可以感覺出他就是這樣的人呀，
連任都不敢的人你期待他？
我是建議他們同樣的文體拿來寫性騷案啦
看寫不寫得下去，好像抗中保台什麼都行
這又哪位？斷交那麼多國家，叫外交成
就？
台積電在南京設廠，怎麼不大聲說太平
洋沒加蓋，滾去對岸
？？？？？
三明治和政黑的文，直接END，懶得看。
台美外交是美方抗中政策，民進黨努力
個屁
國昌 科科 讓他當阿
錄音檔才經典 說明雞昌就是個影帝
真的很可怕 政府什麼鬼漏洞要一個連關鍵
少數都沒當過的前小黨立委負責…
民進黨立委這麼多
應該要寄望民進黨 最後有堵起來嗎？...
外交有什麼努力? 斷交一堆 吃萊豬福食?
今天是怎樣 哥布林側翼約好了傾巢而出
時代才多少立委，要幹什麼事？
蔡英文的外交？他是認真的嗎？
幫廁翼高調
跟這種綠腦開會，閉眼很正常吧
笑死 提私菸案一看就側翼英粉
柯糞館糞一家親
一個小黨立委可以幹過兩大黨的油水？
明明很在乎
？？ 他是超人啊？？？ 講這種話當人
民沒有智商？？
應該挺私菸的就跟綠畜一樣
什麼叫"打私菸案,將外交成果蓋台抹
煞"？怎麼不說"打性騷案,將許傑輝的
演藝貢獻蓋台抹煞"？想騙騙沒有邏輯
思考能力的人省省吧
貼切
這個喜形於色的笑臉真是人設崩壞
不然當初是一堆國家要跟台灣建交的
@capybaradash新帳號啊，歡迎光臨政黑
原來空軍一號走私只是家裡有蟑螂?
預算幾億幾兆亂花都沒看見?
低能側翼去死一死
胡說八道 蔡英文堅定站美國那邊是對的
但是這段時間多國和台灣交好並不是因為
蔡英文有什麽威能 而是美中脫鈎+中國戰
狼外交+俄烏戰爭的時空背景下 其他國家
自然而然會做出的應對 而只要台灣政府不
要耍蠢 都能得到類似的外交成果(這也顯
出國民黨有多廢 國際大環境劇變還能做出
錯誤選擇 真夠蠢的)
這些人真的是很怕欸 有夠急XDDDD
欸？國昌不做那dpp幾十個立委做了什麼？
快8年補了怎麼還不補？
哇靠 塔綠班是習慣性吃案嗎 ？
我猜這個人也是喊小智沒有抄襲的
國昌一個立委少說抵上他們10個立委有用馬的
一堆只會選舉跟維穩的垃圾要幹嘛
快笑死
很真實 從事立法實務工作的人 對
黃國昌的評價都很低
呵呵
黃國昌有變謙虛了 人都會變得
國昌現在務實多了 跟這種人講話浪費時間嘛
有執業律師似乎也對黃的評價不高,滿奇妙的
畜生特別多
好的老斑
國昌太壞了吧 居然反私菸==
明明就在意的要死還寫出來說不在意
國昌好壞！居然批評當今聖上！太可惡
人家超賣而已，又不是走私，真的不懂
國昌在嘴三小！
不敢開留言真的笑死，同溫層厚成這樣
整個邏輯就很奇怪，執政黨
兼國會過半的黨不做事，怪一個只有聲量沒
力量的第三黨主席不出來喊話
而且他自己也有聲量啊，數位身份證不就是
他串聯學者喊停的，自己不做事怪別人少做
事
這傢伙就死忠塔綠班，之前還無腦挺高
端，我真的快笑死
我記得這位「教授」好像也挺過小智
這側翼沒發現自己寫的東西是垃圾嗎？
違法的事情也能合理化喔？
IC入股中資跟黃國昌啥關係？你確定你是
教授？你博士論文自己寫的？
才第一頁文邏輯就慘成這樣，gpt 也生不
出這種文
所以這個人覺得走私（超買）私菸不對
？這些人真的是非不分超級可悲耶
側翼腦
現在黃國昌是超人還是總統，要幹嘛你們奇
遊團不會去叫蔡英文動起來
一個立委真的沒什麼用啦 某黨過半七
年了也沒改啊
這位又是哪來的雜魚
立委監督這麼大力 政府直接裝死 有用?
側翼紛紛出來攻擊國昌了 呵呵
我真不知道一個認為柿子挑軟的吃就好 只
要台獨什麼都可以的大教授 那什麼標準來
要求別人？
跟只是堵藍是有差？只要抗中保台 殺人犯
貪污犯性侵犯性騷擾 全部沒有差
另外坐著閉眼聽人說話傲慢沒禮貌更是每
次必提好提滿再加一句我其實沒有很在意
幾十歲男教授搞傲嬌 沒什麼吸引力啦 哈
哈哈哈哈
會支持黃國昌的，是對他了解最少的人
要法案過，不要求整天喊抗中保台的民進黨，
要怪罪最小的在野黨不夠努力，綠惱的邏輯
我不懂
講的好像他才是總統他媽才是執政黨
爆
[政治] 黃國昌揭譚德塞打臉自己的競選口號:令人1.媒體來源:ETtoday新聞雲 2.記者署名:蘇晏男 3.完整新聞標題:黃國昌揭譚德塞打臉自己的競選口號:令人怒火中燒 4.完整新聞內文: 記者蘇晏男/台北報導![[政治] 黃國昌揭譚德塞打臉自己的競選口號:令人](https://i.imgur.com/9O4OfUUb.jpg "[政治] 黃國昌揭譚德塞打臉自己的競選口號:令人")
51
[黑特] 黃國昌的缺點是啥,英粉好像很討厭他?我看一些台派粉專 好像不喜歡黃國昌這人 好像是咆哮 怯戰，都不親自出來選立委 還有啥缺點?18
Re: [討論] 所以時力的改革正義就是加入民進黨嗎？回推文 黃國昌才是最噁心的 公民團體跟學生攻下了立法院 -什麼都沒做的黃國昌站上了舞台 收割媒體光環 一群泛綠人士創了時代力量9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查![[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?](https://i.imgur.com/3G84lWfb.png "[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?")
12
Re: [黑特] 黃國昌的缺點是啥,英粉好像很討厭他?簡單來說 這個人沒有政治力卻又喜歡鬥爭 你看他立委明明是可以選上的卻又落跑 私菸絕對可以抓 但可以選擇更好的時機點 例如選後 要表態支持蔡英文卻又等到無關重要的選前5
[討論] 黃國昌對綠營支持者有什麼吸引力??今晚一看JPTT 不得了 熱門文章前三篇都是 柯文哲承諾找黃國昌當法務部長 柯粉瘋狂洗文+推文 說柯找黃國昌超吸票 看得有點問號 綠營支持者應該有30%吧1
[討論] 現在回想黃國昌打私菸很惡毒吧？蔡英文上次出訪是2019年7月 過境美國紐約、丹佛 外交成果不能說不好 但那時黃國昌把私菸案往死裡打 那時韓導的聲勢還在高峰
![[黑特] 黃國昌的缺點是啥,英粉好像很討厭他?](https://i.imgur.com/SB6c4hDb.jpg203.204.194.135 "[黑特] 黃國昌的缺點是啥,英粉好像很討厭他?")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？