Re: [討論] 柯粉還相信柯上任後就買的到房嗎
→ startiger: 降稅囉http://i.imgur.com/XCFQpXZ.png101.137.20.174 09/06 23:07
你知道囤房稅2.0也一樣制定全國性的賣方的寬限期嗎?
寬限期是對百姓有利的
建商蓋房子來賣 是增加供給的 是可以稀釋房市的
不該處罰建商蓋房子來賣
房子越多越能稀釋房市
但蓋再多房子
囤房蟑螂囤房不解決 房子還是被囤 蓋再多也無法增加供給
只有在野的民進黨敢說出炒房真話:
台灣有166萬戶空宅 台灣不是沒房 而是被囤房蟑螂囤房
在野的民進黨說真話 囤房蟑螂囤房問題 對症下藥 一針見血
承諾"囤房稅實價課稅"
用重稅逼囤房蟑螂把166萬戶囤房稀釋市場 房價/房租 就會崩盤
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
為了讓民進黨回到百姓身邊 繼續推動囤房稅實價課稅
請拉下民進黨
不喜歡民眾黨 也請支持時代力量
--
※ PTT 留言評論
3
[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?其實我搞不太懂 塔綠斑的點在哪裡 如果不是這次要搞716大遊行 民進黨政府會把當初死不肯推的囤房稅2.0拿出來作嗎 不要跟我說 什麼蔡英文政府早就準備好了 只是時間點巧合而已 不就是因為空屋多 房價竟然高漲 被連結在有很敗類在囤房想謀利 才會想修法 不然囤房稅 巢運團體喊了多久 民進黨就是連動也不動![[討論] 塔綠斑都討厭居住正義? [討論] 塔綠斑都討厭居住正義?](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
Re: [問卦] 台灣的房價是不是沒救了?不是沒救 只不過民進黨執政的時候沒救 1. 多少人說過要課囤房稅而不是交易稅? 囤房稅是持有稅,跟交易稅不同,持有稅很難轉嫁,這群囤房畜生會痛的 結果呢?政府反著幹3
Re: [問卦] 創歷史新高 全國空屋166萬戶!!囤房稅有轉嫁的風險 所以改空屋稅啊 不然台灣持有成本這麼低 像我親戚台北五間老屋都出租 認真講信義平民窟一萬五不算貴![Re: [問卦] 創歷史新高 全國空屋166萬戶!! Re: [問卦] 創歷史新高 全國空屋166萬戶!!](https://i.imgur.com/Vd7Zni8b.jpg)
1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢
![[討論] 柯粉還相信柯上任後就買的到房嗎 [討論] 柯粉還相信柯上任後就買的到房嗎](https://i.imgur.com/qlpHAM5b.jpg)
![Re: [討論] 柯粉還相信柯上任後就買的到房嗎 Re: [討論] 柯粉還相信柯上任後就買的到房嗎](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif)