Re: [討論] 明眼人都看得出來高虹安事件的問題點
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 我就問一句最簡單的
: 高虹安又沒有選舉 幹嘛要攻擊她
: 如果她真的有問題,那依照政治選舉的邏輯
: 是不是應該要擺到市長選舉再來踢爆
: 可見高虹安根本沒問題
你自己都說了
用政治選舉的邏輯來看,應該要在市長選舉時爆料
所以這次的事件根本不是用政治選舉邏輯去思考
但是這種思考角度
對腦袋只剩下政治的人來說,可能真的不能理解
所以並不會去思考高虹安有沒有犯罪
只是單純想說「這次高虹安又沒有要選舉!」
: 一個科技業高層出身的人才住豪宅不是很正常嗎?
: 又不是花納稅人的錢去買豪宅
: 總不能因為人家有本事就一直想挖大秘寶吧?
: 郭台銘也很有錢,會有人質疑他住豪宅嗎?
: 塔綠班邏輯都怪怪的
重點又不是高虹安 "住" 豪宅
重點是高虹安 "租" 豪宅
而且他的租金好像跟市價有落差
當然租金都是由房東決定的,他想租多少就是多少
但是如果房東跟高虹安的工作兩者有利益關係的話
是不是需要避嫌之類的?
如果你有交往對象了
看到你的對象跟他的異性朋友蓋棉被純聊天
你不會覺得他們應該要避嫌嗎?
還是說你會覺得
「人家有魅力,有異性朋友會想要接觸不是很正常嗎?」
「總不能人家有魅力就想要要求對方不能交朋友吧?」
甚至覺得需要避險的人邏輯怪怪的?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
選舉時這個局長又還沒上任
原文是說 按照政治邏輯,應該要拖到2026再來爆料 2021-2022那個時候高虹安也還沒當選咧
※ 編輯: GYda (39.12.57.238 臺灣), 09/11/2023 13:22:32公務員如果用明顯低於市面行情的價格取得
財物服務,基本上會有問題的…
哈哈 整串高 塔綠班超猛的啦
這不是觀感而已,桃園葉世文用4萬元租市
價25萬元的大吾疆被抓去坐牢
難不成建商送錢是貪污,送金條、房租、名
車免費用就合法?
不就男朋友租豪宅?
這就是貪污啦 狡辯勒 你可以問葉
要這樣算還不快修法,未來也要把男朋
友的財產也一併申報啊
看到 我就問 開頭的文章,真的可以直
接跳過
豪宅租金遠低於市場行情 並且不敢
跟新竹市議會核銷房租
幹嘛修法?這種破事還想推給中央
不就白手套,台灣因為白手套被抓去關的多
了去
因為許明財把原來的市長官邸賣掉 新
竹市議會補貼新竹市長每個月上限八
萬元的房租
歷史上這樣玩被抓的早有了,就自以為聰明
繞圈圈
最愛貪錢的高虹安 竟然錯過撈一筆
95
[轉錄] 高虹安-針對高虹安臉書最新: 針對自由時報、民視新聞網、放言、周玉蔻等誣指本人男女關係種種之不實誣陷,已對本 人構成加重誹謗罪,對當事人名譽造成嚴重傷害,在這選舉最後倒數期間,更有意圖使人 不當選的「惡意」。 新竹市長選舉不應該成為政治打手抹黑的舞台,本人不再縱容,言論自由不等於沒有下限34
[討論] 5000萬豪宅只租一間套房,高虹安也太省了我們的理工女,省錢達人,民眾黨未來新星,新竹市長高虹安, 被爆料跟男友住在5000萬元豪宅, 今天高虹安出來說是她男友租的,但是只有租部分,也就是一間套房,小倆口真的省錢, 5000萬豪宅,可以只租一間套房,這麼省錢的市長哪裡找? 這麼好的房東哪裡找?24
Re: [轉錄] 高虹安:今晚八點 我上少康戰情室專訪高虹安搞錯重點了.... 2022選舉期間,當時林耕仁爆料後這件事還只是政治問題, 政治問題用政治解當然可以,所以當初開記者、上節目、大聲嗆爆料者+綠營, 這些都是非常合理也應該的操作,畢竟要說服的對象是選民。 但現在你大小姐被起訴了耶!!! 現在你要處理的是法律問題,16
[討論] 選前三立討論的顏寬桓跟高虹安是真的喔我看這幾天新聞 先是顏寬桓被以貪汙罪起訴 就之前差不多2021年底吧 那時候三立電視台政論節目都在討論顏家豪宅怎樣、怎樣的 後來選舉選完了 林靜儀選上該選區的立委 我以為說 這只是政治上的攻防、抹黑 結果前幾天台中地檢署正式起訴顏寬桓以貪污治罪條例起訴1
Re: [新聞]預測22縣市長選舉「幾乎命中」!日學者曝說到小笠原, 他11月初的預測命中。 他多神準就不用再吹了。 蔻去嘴他也都是花邊。 重點是:
86
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?24
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?9
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產9
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎7
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭1
[討論] 大陸造車工藝世界第一塔塔蛙崩潰6
[討論] 日華懇抗議中大使記者會上邀請蔡英文訪日