[討論] 請問寫白飯事件記者是不是也覺得柯爛?
寫白飯事件的這位記者
標題寫著
"北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不懂解決問題投給「嘴砲人」"
可是我內容看了老半天 裡面都沒有出現 任何 "柯" 字
為什麼他會認為綠議員是用柯粉來隱喻?
新聞連結
https://newtalk.tw/news/view/2023-07-10/879028
不知道是不是這一段內容讓他有所感觸呢?
如果投給了那個很會「嘴砲」的人,並不會解決任何問題。如果
投給只會鼓動別人、負責帶頭的人。在那個人沒有能力解決問題的時候,大家就會恐慌, 然後那個人只會一副事不關己的樣子。
為何這段文字會讓這位記者覺得議員是用柯粉隱喻呢??
莫非他也真的認為柯文哲就是這樣的人???
內容完全沒提到柯 如果你心目中的柯文哲不是這樣
為何你會認為議員是在說柯呢? 他或許是在說某位歷史人物 或是打個比方而已 不是嗎?? 為何他要特別提到 是用柯粉隱喻呢?
請版友理性討論 想知道正確的邏輯是如何.....謝謝
--
我覺得他是在說賴 可是記者認為是批柯
不然kku你覺得他在講誰
1f依照你邏輯 你也認為這位記者是在罵柯?
其實記者是柯粉反串?
所以柯布林才玻璃心對號入座阿
其實他是在隱喻4年前的蔡英文 (呵)
記者就自己標題下柯粉了 還在認為
我不是說了嗎 我覺得他在說賴啊 哈哈
如果不看標題 看內文 就是一篇勸世文
反倒是kku 你覺得他在說誰 講清楚啊
還是記者是柯布林玻璃心?
我待會跟你說 我先忙一下
有難言之隱嗎? 不用勉強
綠頭殼意外嗎
綠共報導不是第一次
這ID就狂信徒 不用問了吧……
側翼全都一起在洗,再裝瞎阿
綠頭殼你覺得呢= =
1f 你認為議員描述的 你認為是在說賴
那是因為你認為賴是這樣的人 我尊重.反問
在我心中 我認為這可能是普丁度特地 川普
甚至也有可能是柯文哲.....
而我這篇的問題是 記者下 用柯粉隱喻....
按照你我剛才的邏輯 是不是他認為是柯?
我提出來討論 想知道這樣的邏輯是否正確?
所以記者也認為柯是這樣的人? 這樣對嗎??
不知您還看不看到的~~~
記者怎麼想又不重要 我不懂你想表達什麼
現在不是記者而已 側翼都出動了
主打學生/年輕人=柯粉 我也不懂這樣幹嘛
現況有一堆人覺得DPP張議員就是在講柯
就這樣
記者搞不好也是從側翼那邊得到消息的
所以也不見得代表記者本人的判斷
只是照實描述而已
我就問是不是想白飯吃到飽?
79
[討論] 綠營:北科大學生是柯粉昨天最熱門的北科大白飯事件 除了有民進黨議員用柯粉隱喻那些學生外 綠營台派粉專也都有志一同地 做一個指出這些學生是柯粉的動作43
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代現在記者可以這樣直接造謠喔 我看了裡面文章又看了臉書原文 從頭到尾根本沒提到柯粉這兩個字 記者是故意還是不小心的阿 看了看這媒體還真的有夠誇張11
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」投給嘴砲之人 並不會解決問題 這句話說的很好 在下深有同感 當年我就是相信那個口口聲聲說把勞工當朋友的人 把票投給他 誰知道他過河拆橋 選上了淨拿勞工開刀 選前你兄我弟 選後只顧利益7
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代整篇文章看完 議員並沒有直接提到柯粉 所以這裡就先不要冤枉他 我相信他應該不是專指柯粉 但是 他就算不是指柯粉 至少也有檢討年輕人的意圖吧 你議員在文章裡面對20歲的年輕人特質說三道四4
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代正好還被騙的綠粉年輕票可以看看dpp怎麼認定你們的 為了黨累死累活 結果黨認為你們這些20幾歲的人會投錯票 欸記得哦 投給賴也是因為你們20幾歲的只會發現問題4
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」你是不是在偷臭7年前, 靠嘴砲、靠鼓動年輕人上位, 卻沒有能力解決問題, 把台灣搞得烏煙瘴氣的那個黨? ※ 引述 《jason486》 之銘言:3
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不? 這新聞主編很屌欸 張之豪全文沒半個柯字 新聞內文也沒有半個柯字 標題可以寫出「柯粉」隱喻20歲世代3
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不我跑去看了張之豪臉書原文 沒看到柯粉這個字眼 查了編輯紀錄,也沒看到柯粉這個字眼 這邊提供截圖,請幫忙找一下- 好了啦議員 只不過周末一個白飯事件就要升級到 20歲 vs 40歲族群撕裂哦 這件事大家也是看過笑笑就好 幾天就過了 : 張之豪9日在臉書上發文說,此事公開到網路上後,這群大學生的荒唐行徑,才受到了其 : 它人的譴責。這雖然只是個網路燃燒的小軼聞,但卻讓我們預見了一些政治問題。 : 他表示,這年紀的大學生,並沒有社會經驗,尤其對「成本概念」掌握最為薄弱,認為付
2
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不我是覺得吼 推文在那邊唱秋dpp不要年輕人選票的白粉照照鏡子吧 好像你們嘴裡平常叫dpp支持者都是低學歷老人有比較高尚捏 你家阿北也是哈綠票哈的要命欸 怎麼你們噴老人可以 綠酸年輕人不行?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任