Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不

我跑去看了張之豪臉書原文

沒看到柯粉這個字眼

查了編輯紀錄，也沒看到柯粉這個字眼

這邊提供截圖，請幫忙找一下

http://i.imgur.com/5Qx5V74.jpg

對了，聽說柯粉自詡理性、就事論事

應該不會被標題帶風向吧

※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2023-07-10/879028
: 2.新聞來源︰Newtalk新聞
: 3.完整新聞標題
: 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不懂解決問題投給「嘴砲人」: 4.完整新聞內容︰
: 日前台北一間快炒店「大道創意料理快炒」，有30幾名北科大學生未訂位就到店內用餐，: 卻在菜沒有上齊前就把2大桶白飯吃完，還嫌店家準備不周，在Google評論上狂洗1星負評: ，引發關注。對此，民進黨基隆市議員張之豪表示，雖然這只是件小事，但卻能從中預見: 了選舉投票問題，選民投票給沒有能力的候選人，並不能解決任何問題，所以要認真謹慎: 地對待投票。
: 張之豪9日在臉書上發文說，此事公開到網路上後，這群大學生的荒唐行徑，才受到了其: 它人的譴責。這雖然只是個網路燃燒的小軼聞，但卻讓我們預見了一些政治問題。
: 他表示，這年紀的大學生，並沒有社會經驗，尤其對「成本概念」掌握最為薄弱，認為付: 了錢，當然就該在指定的時間內，吃到足夠的飯菜。然而，對店家而言，30個人次的客人: ，原本就需要3小時來消化，現在卻要求在幾分鐘內處理，這自然會出現問題。
: 張之豪說明，「每個問題，要生出解方，解方要有執行者」。20幾歲的人，看得到問題，: 所以總是不滿，但並不清楚在現實中，該怎麼著手執行這些問題。就算能照理論與模型在: 腦中跑完，但會因欠缺經驗，在實際運作時會出現沒設想到的突發狀況。而40幾歲的人，: 則會知道執行解方會遇到的現實狀況。
: 他指出，這兩個年紀的族群，投票行為上的差異，在現在台灣的狀態，已經頗為明顯了。: 但投票是「不可逆」的。如果投給了那個很會「嘴砲」的人，並不會解決任何問題。如果: 投給只會鼓動別人、負責帶頭的人。在那個人沒有能力解決問題的時候，大家就會恐慌，: 然後那個人只會一副事不關己的樣子。
: 張之豪在文末表示，希望這群大學生學到了教訓，就不需要在更嚴重的事情上，犯下後果: 更無法逆轉的錯誤了。
: 5.附註、心得、想法︰
: 快笑死
: 怎麼會有民代跑出來公開批判某一邊
: 是嫌賴清德跟 DPP 的年輕票太多嗎?
: 雖然我也覺得店家比較站得住腳
: 但想把這件事扯到政治跟投票傾向上
: 根本是白痴操作

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--