Re: [討論] 黃光芹大發飆:黃國昌不算政治人物
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: 剛剛光芹姊在節目上大發飆
: 黃國昌現在沒有公職
: 什麼身份都沒有
: 只是一個老百姓而已
: 居然可以被整個國家追殺
: 整個國家想弱化這個活動的正當性
: 整個國家都在搞側翼的行徑
: 實在是太可惡
: 最後還嗆主持人一句
: 你不發我通告也沒關係
當然算政治人物
我在八卦版因為提問國蔥老師直播說的三地集團跟蘇麗投資是什麼神秘企業?有沒有掛?就被政問水桶了!
這樣還不算政治人物?質疑八卦版主的決策,還是鄉民嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.13.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌不是,問題是啊,不過八卦板主
→
常來你可以問他們
三地集團跟蘇麗投資應該都是炒地皮的?跟三立有點關係,但是跟政治什麼關系?
→
政問又不一定是問政治人物
→
你自己板規不看
看了才問,問兩家公司的八卦,被刪文原因就是因為我提到國蔥兩個字...
※ 編輯: greenmoon00 (180.177.13.17 臺灣), 07/15/2023 23:54:23推
馬王沒有公職,也不是政治人物囉….
推
蘇麗投資 負責人 三立董事長張榮華
推
兩家公司八卦其實很早就有人爆料了
56
[問卦] 八卦版的主流立場到底是什麼啊?欸死title 先自清我不是網軍或1450啥的 就是這段時間(這一年左右)發現推上熱門的政治討論基本上都立場很明確,火力全開、 能酸就酸、能罵就罵。 可是當初朝野互換時明明也沒在對檯面上人物客氣過的,到底是發生什麼事情讓八卦板用47
Re: [問卦] 八卦版可以正名政治版了吧抱怨什麼 又不是到了今天才這樣的 十幾年前就是政治版了 然後現在才在那邊事後想想不對 況且現在的八卦嚴禁政問,還禁政治人物相關新聞 然後還有人抱怨八卦太政治化6
[討論] 八卦版可以發陳時中的問卦?陳時中是無業平民 每天玩樂很充實 都跟網紅拍照 還可以隨時更換人設 對市政也不在行4
[討論] 四叉貓應該算是政治人物了吧?高度參與陳時中跟鄭運鵬的宣傳 臉書都在攻擊民眾黨 很明顯就是民進黨打手 他的一言一行都左右著台灣政壇影響甚遠 政治人物的打手X
[問卦] 敬告所有的八卦版鄉民,我的ID是b1021304敬告所有的八卦版鄉民,我的ID是b10213044 我正透過網路與各位ptt八卦版的鄉民對話。 八卦版的柵欄已經解除了,鄉民們已經開始行動了。 我們鄉民的目標是保護ptt,但有眾多政治人物不只想搞爛ptt,更渴望將ptt關站。 我們要拒絕接受他們期望3
[黑特] 操你媽的八卦版主根本在搞文字獄!操你媽的八卦版主根本是在搞文字獄,我明明是在問ChatGPT是不是太厲害了,問題根本沒 有談論政治,Q&A是從瀏覽器直接複製貼上到PCMan再貼到PTT上,這樣就算是政治問卦? 幹!八卦版主是在大搞文字獄嗎?之前一堆偷渡政問就不算是政問?以後乾脆連政治新聞 都不許貼好了,反正八卦版只准談八卦不准談政治! --3
Re: [問卦] 沒人發現八卦版越來越少藝人八卦了嗎!!台灣已經將近20年沒有出過叫得出名字的大咖藝人,剩下的都是綜藝咖,或是小模。 現在的絕對藝人大概是政治人物和政治網紅。 不過八卦禁止政問,不然應該很精彩。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.3
[討論] 所以現在八卦版能說郭董嗎?如題阿 你各位被八卦版桶過的 都知道八卦版有一條 不能說政治人物 不然會被列為政問2
[問卦] 為啥外國政治人物不算政問如題 許久沒看八卦四趴柯粉版 發現最近大家常討論烏俄戰情 還有拜登 然後才發現 原來版規禁止的政治人物僅限我國
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好