Re: [討論] 高虹安一案誠實說
※ 引述《Wardyal (幹死希露菲)》之銘言：
: 如題 理性分析
: 那行業的潛規則就是把加班費報滿
對
但他們是真的有上那麼久，很多立委都說還不夠報咧~
: 然後多的上繳給公積金給大家買東西用
人家只有報滿給助理，沒有要人回捐給自己用喔~
: 那底下的助理也不好反駁
: 因為我猜他們也沒上到那麼久的班
: 結果現在爆出來的
: 高完蛋
: 退的話 就是謊報加班費罪加一等
: 進的話 就是等著被助理被刺
: 就鬧成現在這樣
: 所以說到底就是潛規則的問題
: 不知道報滿加班費是誰帶起的
: 或是只有高他們這樣做?
: 我這樣分析 有道理吧
沒有，<我上面說了>
用於公務=使公務人員登載不實
用於私人=就是貪污
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.147.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立院確實都是報滿 但沒有人叫助理回
→
捐
→
要查李俊邑 他們只要回答沒有相關帳
她就亂扯的啊
→
※ 編輯: hkd2 (36.236.147.157 臺灣), 08/14/2023 19:06:49
冊就好了 除非有新證據
推
回捐是大問題
→
問題不是助理費浮報而是要求回捐給她
→
用 白色都很會偷換概念
→
只要幾個助理在申報加班的時間內屢次被
→
記錄到出現在非公務場合，那就沒戲了。
![[討論] 高虹安一案誠實說](https://i.imgur.com/MqiO3qGb.gif "[討論] 高虹安一案誠實說")
85
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公記者該寫的重點沒寫， 對我來說高虹安最重要的聲明莫過於以下這段內容: 高虹安: 而外界議論紛紛的公積金，用於辦公室相關支出上， 舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。 如有助理代墊我私人用途的支出，行政同仁也會定期來向我請款，![Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公](https://i.imgur.com/7UmH83ob.jpg "Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公")
79
Re: [討論] 高虹安深夜發文!我看完是覺得高委員沒有解釋清楚到底有沒有助理回捐薪水當公積金這部分 而這部分也有不少立委議員和名嘴討論過可能會有違法疑慮 高談到公積金的部分： “而外界議論紛紛的公積金，用於辦公室相關支出上，舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常 生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。如有助理代墊我私人用途的支出，行![Re: [討論] 高虹安深夜發文!](https://i.imgur.com/QEPQhXWb.jpeg "Re: [討論] 高虹安深夜發文!")
61
[爆卦] 蘇煥智FB:高虹安案 比較傾向是合法的捐贈以下為蘇煥智臉書全文 -- 高虹安助理費案是貪污？抑或政治迫害？ 高虹安 是政治迫害？或是一件立法委員利用人頭名義詐領助理費的貪污案？21
[討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的蘇煥智 16 小時 · 高虹安助理費案是貪污？抑或政治迫害？ 高虹安 是政治迫害？或是一件立法委員利用人頭名義詐領助理費的貪污案？![[討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的](https://i.imgur.com/F3VjGpib.jpg "[討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的")
3
[討論] 只有我覺得勞工自願捐薪水給老闆很正常嗎今天高虹安事件就只是立委助理加班完後 將加班費自願回捐給辦公室 提供老闆高虹安使用 一年70-80萬而已 這有很嚴重嗎 明明就很正常的事情6
[討論] 不知道是不是我有聽錯？剛高虹安市長說 他立委期間助理真的有加班 並且領了加班費後 助理自願回捐給辦公室使用 絕對沒有貪污浮報![[討論] 不知道是不是我有聽錯？](https://i.ytimg.com/vi/jnLkKD27ztA/sddefault.jpg "[討論] 不知道是不是我有聽錯？")
3
[討論] 只有我覺得勞工自願捐薪水給老闆很正常嗎今天高虹安事件就只是立委助理加班完後 將加班費自願回捐給辦公室 提供老闆高虹安使用 一年70-80萬而已 這有很嚴重嗎 明明就很正常的事情4
[討論] 高虹安幹嘛扯其他人啊不是就是自己的公積金問題涉嫌貪污問題 然後就扯柯建銘助理回捐給政黨 兩個是不一樣啊事情啊 高虹安好歹要用李姓助理回捐給民眾黨來嘴吧 怎麼會把公積金的事情扯在一起講？2
Re: [討論] 為什麼公積金可以拿去雇用別的員工？因為法院就是有前例 雖然不確定法官的心證怎麼判的 實務上有前案就可以引用參考 二審指出，陳傑麟取得補助款總額為342萬餘元，![Re: [討論] 為什麼公積金可以拿去雇用別的員工？](https://www.yuanxilaw.com.tw/upload/site_info/20200723160555t53zr.png "Re: [討論] 為什麼公積金可以拿去雇用別的員工？")