Re: [新聞] 賴清德：政府應建立機制 讓運動選手退役
這個東西我覺得觀念是正確的
但卻需要民間企業的配合
不能只是簡單的公事公辦
因為運動選手本身除了體格 耐力好外
再來就是抗壓能力與積極性都很強
這樣的人才是很優秀的
我記得以前看過某些文章
美國的某些對沖基金很喜歡招攬橄欖球運動選手
因為敢拚敢衝 又要能夠小心避開陷阱
有些東西是要平常就在訓練的
事實上平常在生活周遭
看到的某些運動員退下來做其他工作的人
能確確實感受到他們在處理事情時
那種堅韌與毅力 行動力 明顯都超過很多人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.4.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大部分都做體育教練 對沖基金是因為美國
→
有資本可以讓他們這樣衝
→
台灣這樣沖 可能會先叫你去YT招會員
→
敢衝就贏的話就不會死一堆人在地上
→
不否認頂級運動員的能力,但也不該忽視
→
術業專攻,同等級頂級人材時,兩人點數
→
點在不同處,那發揮就是不同
其實我有一個構想，想很久了，但一直沒有提出來 既然賴副這次提了這個政見，那我就藉機發表我的構想好了 那就是 "體育軍事化" 眾所周知，運動選手體格就是比一般人好上很多 如果去當兵，會是品質相當好的兵源3
我最近發現喔，台灣的運動員很奇怪 退役了還能在原來領域發揮的不多 我跟你們說啦，這問題很簡單 就是誠實面對問題，該怎麼做就怎麼做 所以邏輯上是這樣子啦1
印象中比較慘的是 電競國手 還有撞球國手 下場都很淒涼，其他比較冷門的體育項目也都很淒涼 整體而言台灣好像打棒球變成職業的比較有稍微好一點點的收入而已1
雖然網路很多人在酸柯 但賴不是也一樣嗎 有講出什麼方法嗎 難道又是補助？ 如果又只是補助 這種大撒幣政策1
這就幹話了 職棒選手聯盟養？不可能 難道要職棒選手國家養？ 還是要給他終身18%？ NFL 這麼賺錢 球員這麼有錢
運動員大部分訓練期都在10幾歲 面對的都是日復一日的訓練 飲食還有各方面都要控制 能持之以恆的人 才有辦法走下去 當然不是每一個人都能走到最後
15
[閒聊] 運動選手沒在運動是不是很容易胖回來如題 參加運動比賽的人常常都要練的很壯 剛剛看了一部漫畫 男主原本是一個柔道選手![[閒聊] 運動選手沒在運動是不是很容易胖回來](https://i.imgur.com/RYcunwib.jpg "[閒聊] 運動選手沒在運動是不是很容易胖回來")
6
[問卦] 為什麼收入好的運動選手求婚會失敗請問一下 那種收入幾百萬美金起跳的運動員 照理來說應該是各種人都想貼上去 為什麼還是有運動選手求婚會失敗呢QQ --![[問卦] 為什麼收入好的運動選手求婚會失敗](https://i.imgur.com/ESLHaD0b.jpg "[問卦] 為什麼收入好的運動選手求婚會失敗")
3
[問卦] 有沒有運動選手接見政府就說好話的八卦這些運動選手啊 平常哭哭夭夭說政府都不照顧 錢都被邪會拿走或特定人拿走 結果一被高官接見 就說政府好棒棒 好照顧選手2
Fw: [新聞] 運動員退役轉職困境 立法院法制局:應修法作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Badminton 標題: [新聞] 運動員退役轉職困境 立法院法制局:應修法 時間: Sun Sep 19 06:29:35 2021 運動員退役轉職困境 立法院法制局：應修法提高企業投資誘因 ETTODAY![Fw: [新聞] 運動員退役轉職困境 立法院法制局:應修法](https://cdn2.ettoday.net/images/3010/d3010441.jpg "Fw: [新聞] 運動員退役轉職困境 立法院法制局:應修法")