[討論] 法官只要問高虹安一個問題應該就倒了...
高虹安這種人,是不是以為法官 檢察官都是笨蛋不會問問題啊?
他在那邊講一堆什麼,助理樂意回捐,辦公室咖啡機或用品為什麼一定要老闆買,
典型的轉移焦點模糊焦點
法官一定會問他一句嘛
立院每個月有給立委問政業務費7萬9千元
為什麼不用這筆錢當公積金?
用這筆錢當公積金,完全沒有違法問題,而且一年有近100萬元誒
這樣還不夠當公積金?
一年有近100萬元,還不夠買咖啡機、辦公室裝潢?
有業務費可以用你不用,你去動人事費?
有沒有死忠柯粉能幫虹安回答一下的?
--
新人不知道有這筆錢...XD
怎麼可能不知道 每個月都入帳誒
窩不知道.jpg 窩沒犯意.jpg
(模仿高虹安的說法)你們不能抹滅
助理們認真工作的事實,你不能說他
們報滿就是沒有真的在加班啊,請還
助理一個清白!!
我覺得他會這樣答沒錯 就是不針對問題回答 難怪檢察官會給他一個犯後態度不佳 只想強辯,不想釐清
※ 編輯: yisdl (146.70.9.68 香港), 08/18/2023 01:40:03狡辯沒用r就她這樣搞
法官一天不知道要聽幾次狡辯 整個職涯
不知道聽過多少種
檢察官其實都問是非題,不會問申論
題讓你鬼扯
高宏安就是人品有問題 這是他自己造孽
這個簽名是不是你簽的?你是不是有
申請這個加班費
他去專訪的live不敢談這筆
然後發票再拿出來這個物品雙眼皮貼
是不是你使用的
護航高虹安的柯糞也不敢談這筆
這筆很重要啊 明明有100%乾淨的錢能用 為什麼要花助理的人事費? 助理有加班要捐加班費,然後委員一個月多8萬,可以自己收?
※ 編輯: yisdl (146.70.9.68 香港), 08/18/2023 01:44:05檢察官問的問題就很單刀直入 不會
跟你廢話
法庭上就只有 實問實答 問A答C沒用
他現在就是自以為聰明 別人都笨蛋
公積金,那主要的使用者高立委有繳錢嗎??
?
都要低薪助理繳??
月薪19萬的不用繳?
高每個月薪資外,立院另外給他8萬業務費
7.9萬去年大家都不知道 起訴書爆出來
他不是月薪19萬 他是19(本薪)+8(業務費)
才知道高虹安有夠苛刻助理
每個月8萬為啥不拿出來?這個高沒回答過
每個月入立委戶頭的問政費就是要讓立委
拿來處理這些庶務的,裡面就有包含辦
公室的事務費啊,這筆錢可不是立委的
第二份薪水好嘛,明目講的清清楚楚了
那不是笑話,助理我一個月三萬多,我要繳
錢給高大立委用,19萬的不用出錢就能爽用?
??
無聊,你要不要問我初吻幾歲,要不要問
其實去年就有討論問政費了
我是不覺得法官會相信這種說法
我有幾個男朋友?這個問題突顯了法官非
常沒有水準!
這樣答就好了啊,很難嗎?
這8萬不在立委薪資內喔 不用她自己捐薪
這些只要小學畢業有基本常識的都知道有問題
三個助理都認罪了
因為這筆錢可以直接進她口袋
認真說 7萬9 不夠用
問政業務費7.9萬是不是需要單據報帳,是不是
有限定只能報業務相關費用(冰箱咖啡機洗頭
不能報?)
照n那樣答,馬上就吃藐視法庭了XD
不用做頭髮 ? 不用修指甲 ? 衛生棉?
還問政業務費7萬9千元
助理低薪高報拿來用,其實就已經踩紅線了
人事費是不能動的啦,動到就是吃屎
當兵都知道的道理
當然要報帳阿 實報實銷
業務費沒動 動到人事費 說自己沒犯意
這真的鬼故事
李忠庭當過兵知道吧 但那些女助理包含高虹
安沒當過兵應該就不知道了 非常常識的東西
其他立委要不要也一併公開跟民眾講?
是非題啦 87 看就知道沒上過法院
樓上你上過的法院都沒言詞辯論?
大多數的立委都不會有這問題好嗎 還其他哩
光是養個服務處這幾萬都不夠花了
誰還在那邊跟你算辦公室的錢要助理出
她跟著柯師傅太久了,真的以為文組都是
笨蛋
起訴書都寫清楚了 檢察官認定高有錢
還搞公積金這制度 她就是貪小便宜之人
問政業務費通常也都不夠用 立委要墊
柯文哲當年台大小金庫自己也差點出事
柯文哲比較聰明都PUA女人 要是身邊是
金牌林 張意贍 柯文哲當時就進去了
業務費一毛不拔啊!然後屬下捐加班費罰款
去買咖啡機還給高鼻安洗頭!有人兩年捐了
三十萬,鼻安只捐三百多!乾杯都在吃助理
加班費,鼻安還算整數,幹!這還是從寬認
定只有小兔帳本的期間,扣掉公衛文跟認罪
的三個,其他離職助理傳出來當證人會更精
彩,例如哪個領10萬的歷久,看檢方要不要
擴大辦下去而已
高說叫助理買東西自己再還錢沒讓助理用
公積金出這件事表示一件事
公積金成立性質叫做員工福利金
問一下各位公司福利金只有員工出錢
那福利在那?立委可以摳成這樣
簡單來說無論是公積金還是福利金
主要收入只要都是高的錢 今天她都很好辯
但因為就是不想出錢的摳門個性
進去關剛好而以
如果公積金要求要作帳,業務費更要有帳
拿出來看看說你已經把業務費用在紅白帖
等正當業務。不是入你的戶口,我就相信
你的公積金論述
希望全程直播 一定比8呎門的辯護人更
好看
至少收視率高過8門
回答:窩不知道~
那是我自己的 憑甚麼要我拿出來用!?
事務費用了吧…依照她個性最好是沒用
只是不是用在公積金上www
而且為什麼助理都合意回捐,立委本人反而
都沒有捐?高有辦法解釋這一點嗎?
法院我記得可以旁聽啊 開庭那天應該會爆
滿
那7萬9跑哪去?沒用在立委事務上用到哪?
貪小便宜這種主觀認定寫在起訴書裡。是在
講法還是在寫日記表達情緒?笑死
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:54
[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?其實有跑過地檢署的都知道 檢察官偵訊都簡明扼要、不拖泥帶水 直指 問題核心 以下情境 我按照高虹安臉書發文的澄清 模擬偵查庭應訊的對答 這樣高虹安能夠脫罪嗎 ? 檢察官:妳是否要求助理將浮報加班費在領薪日後上繳至妳辦公室帳戶 ?23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?27
Re: [討論] 高虹安爆料的前助理助理: 我的確有被以不同名目 要求將立法院領到的錢 繳回辦公室 我要聲明自己絕對不是基於 高虹安委員所說的自願上繳或自由意志繳回 我從進辦公室到離職 都不知道有公積金的存在 就像加班費和請假要繳回現金 當時我們都以為是立法院的慣例27
Re: [討論] wfelix請進,關於高虹安公積金小金庫首先 重點是要放在所謂公績金的使用流向 而非來源 公績金的來源以目前可知的說法有 1.助理自願回捐4
Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件其實這個案子 高虹安最大問題已經解決了, 檢察官有說了。 沒有人頭助理的問題 沒有人頭助理的問題
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單