[黑特] 關於新竹高市長被起訴的小感想
在去年大選時並沒有特別注意高市長這個案子，因為民進黨推小智出來選桃園在論文案爆出前就已經顛覆了我的三觀，後來的一屍五命也不太意外，所有傲慢的翻車都是平民百姓樂見的。
直到起訴之後，從本版文章及起訴書的摘錄略窺事件概要，不談法律，而是這人設勾起我對前女友們的回憶
真心不騙，我的摯愛也是師大畢業台大碩士，然後常春藤PHD 回來當教授。
家境也不錯，一點也不缺錢。
某次無意發現她的airpod耳機購自研究經費
我覺得這超乎自己對研究經費使用的認知，因為耳機是很私人的用品。
我們爭論得挺激烈，最後我接受了因為
線上會議需要的說法。我所謂接受不是認同
而是的確無法反駁部分工作所用的性質，
但我個人（貧困出身）是不會這樣做的！
從這爭執我瞭解到一種菁英特有的權力思想
，就是這個社會的資源理所當然該為我服務
I deserve it! 而非菁英是我們不努力活該。
即使經常做英國研究，即使大數據專家也沒
提出有效交通改善方案，但菁英就是菁英！
回頭看高市長的行徑，我個人不懷疑她沒有
貪圖這點小錢的主觀犯意。但那菁英的傲慢
，對下屬其他人（非菁英）的苛刻及輕視
卻是無疑是其人格特質的一部分。
古代封建的眾人供養一人的制度思想不過
也是相同概念的放大而已。
黨主席柯醫師之前也是帶有這種菁英思想，
但他已經逐漸有所修改，現在會跟牛鬼蛇神
打成一片了 高市長如果有幸度過這關，
往後可能也得向主席多多學習。
最後，個人以無法對這種菁英思想感同身受
感到遺憾與抱歉
但我生活得很好，替身邊的人創造不少價值
願與所有魯蛇共勉之。
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
貢高我慢的真實人設
與三教九流打成一片才是真龍平民天子，顆
顆
摯愛的圖呢？
沒人在乎你的戀愛史，你有交過女友嗎？文
字看起來很純
只會硬凹的精英
平板說研究用可以理解，但手機耳機這個太
私人了，最好不要為了小錢損害自己的名譽
。
林智堅那個並不是傲慢
而是真的冤
短短一個月 事情都還沒搞清楚 就急著判
斷
其實大學研究室很多都這樣搞啦，公積金
什麼的也有。高虹安只是犯了有些教授會
犯的錯。如果不是遇到綠共，還真的沒人
可以治得了高虹安這類型的人
其實要了解判決有問題 只要有碩士的搜尋
能力就行了
把學倫會的記者會裡面 所謂同對同錯的東
西輸進去
就會發現陳明通的學生都是那樣寫
高那個叫菁英喔，噗呲
人性本來就是貪心的
可見在統計方法上陳明通都是用同一份文
字
所以拿來作為抄襲證據根本烏龍
買耳機就是貪呀，三觀不正
平板筆電離開後還可給下一家，耳機髒
死了誰敢用
只要遇到能跟公部門請領經費的場景，巧
立名目請好請滿才是人之常情
大部分的學霸都覺得後段是垃圾無誤
天獅。你應該下車了。你會比那些學倫會的
委員更專業嗎？
這麼說起來....好像是這樣
以前研究室好像每期有經費
沒用完都會買碳粉匣硬用完
說真的師大畢業....連中字輩都未必贏，要
說菁英....
學倫會專業到用錯誤的證據去判決
根本查一下不用兩分鐘的事
不少公司是會買辦公用品給員工即使
員工離職後無法再利用，尤其是外商
，或居家辦公的桌椅螢幕也都在範圍
，離職也不須繳回，關鍵應該是這福
利是否只限特定人、而非公平的給予
有需要的員工
這跟菁英有什麼關係 就手腳不乾淨又
喜歡沽名釣譽 早晚出事
高是自以為的菁英吧，她的學歷跟真的菁
英比起來實在很普通，只是她比較敢拿來
吹而已
不是菁英，還沒有拿到什麼權力就如此傲
慢了，讓郭柯當選她不就要飛天了
高市長以後在土城也能跟牛鬼蛇神打成一
樓上merrydance說的有道理 我們公司也能申
請藍芽或啥鬼的 而且後續也不用繳回
重點是在是否公平一致
說真的開concall一次可能2小時 airpod是真
的舒適 還可以邊開邊去廁所 XD 它牌耳機戴
久了難過
綠共+1
半調子菁英
草包
貪污就是貪污 法治觀念低落還菁英勒
這種人還有傻子選她來立法 超級可悲
有所修改成叫人太監 狗 笑死 牛鬼蛇神是
因為有票才去打成一片
藍綠兩黨更精英的一堆
原本自以為菁英傲慢已經夠糟了 現在還是
染黑染貪
真的是自以為菁英 北一考師大 另一個重
考幾次
每年有多少菁英一次就台大醫的
濾鏡重成這樣還有啥好討論的
高自己有事務費不用，而且就算她用不到
咖啡機，冰箱咧？
菁英辱罵學歷比他低的，在各級學校好多好多
跟菁英無關，愛不愛錢比較有關
談錢？談特權與百姓？ 說個笑話 台灣司法
是正義有公信力的？百姓的辛苦納稅 被綠電
吃成這樣,未來還有幾十年 有認真辦過？綠
蟑爬滿 噁心
菁英這件事情可以看看百靈果，大家都是
文人相輕，人類本來就是以鄙視別人來架
高自己
說實話，覺得一屍五命是因為論文真
的很天真。
林智堅是真的冤枉。只是挺林智堅的是看
過論文而挺高虹安的都不會看起訴書
新竹是擋人財路，其他地方叫綠營內
鬥。真的以為論文單一事件出了ptt
低卡 場外有多大影響力喔
學柯醫生跟牛鬼蛇神打成一片..你是認真
還是反串？
最近這種作文很多 但政黑沒柯粉你給
誰看啊
北檢是辦超慢超謹慎怕影響選舉 台大是超快
急著審判 內容粗糙
標準的破殼小雞呢，難怪會被騙
解釋的很好，她根本不缺錢，心態問題
昨天有一篇說助理記帳亂記一通，連數字都
對不起來，可以去了解一下
我看過論文不挺林智堅啊，亂搞一通
打了一篇假想文來指摘罵槐，所以應該要
學綠畜狗官們貪幾億才對
像帶麥克風耳機，我是用部門行政事務
費替整個部門所有員工都請一組，但是
不會去特別買蘋果的（結果那次是JBL
贏得採購案），而是直接開採購案。這
是在北美公司當主管的基本功。
就人格有問題
缺乏病識感不覺得這種行為不對時 當然就覺
得我沒錯 無法理解是你們的錯
一路成功的菁英的確容易有這種問題
很多只在學術圈有成就後就一帆風順的
精英很容易失去同理心。
這種都是從小就養成的 智商不怎麼樣
但鼻子都是朝天的 然後對錢特別摳
拿別人、吃別人的可以 自己一毛不拔
認真說 耳機那個一點問題都沒，你只是覺
得很貴
會計分類沒問題 研究經費用光光 這根本
合理爆，省下來也沒意義
高虹安那種師大畢業+二流美國學校的
不配叫菁英
我在台大電信所時也有聽過附近實驗室利
用研究無線通訊為藉口，購買每人一副Ai
rPods ，真的非常糟糕。
講難聽一點，AirPods 已經是產品，沒
有任何理由說那是研究的項目。
81
Re: [新聞] 5／1指揮中心解編 最新民調：71.1％滿意中華亞太菁英交流協會嘛 翻個舊文就知道啦 它的民調超不準! 這單位 4 縣市選前民調完敗 慘遭投票結果打臉! 台北市長民調失靈，「菁英」民調 :陳時中領先蔣萬安 1.3% / 開票情況 :蔣萬安領先陳時中14% 桃園市長民調不準，「菁英」民調 :鄭運鵬領先張善政 5.5% /![Re: [新聞] 5／1指揮中心解編 最新民調：71.1％滿意](https://i.imgur.com/EhRWE02b.jpg "Re: [新聞] 5／1指揮中心解編 最新民調：71.1％滿意")
68
Re: [問卦] 四叉貓是在歧視補習的人嗎？補教界有老師出來說話囉! ------------------------ 行政法林清老師 談到「戰學歷」！ 上課時我常常和年輕朋友說，30歲前要將自己該拿的學歷、證照趕快完成，過了30歲之後15
Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎？請問，這世界是誰主導的? 有錢人!!(無論政治，戰爭，法律，制度 請問對國家而言，誰貢獻最大? 有錢人(稅繳最多 請問這世界最多人追逐的身份是什麼![Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎？](https://i.imgur.com/rJpJDdyb.png "Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎？")
12
[閒聊] 以ad位來說，職業和素人菁英差在哪？不考慮call的話 以對線、物件、團戰觀念和技巧來說 雖然職業之前也是菁英 但職業有很多人一起研究meta 素人只有自己9
Re: [問卦] 美國是不是正在步上清朝的後塵?你這是兩件完全不一樣的事情，首先第一個： 這算是蘇聯遺毒，用社會主義意識形態包裝的極端思想。 記得數十年前有個投誠美國的蘇聯人，就直接在電視上說了。你們現在滿街的嬉皮，就是我們灌輸的反動思想的嫩芽，以後你們從大學開始，會全都是滿滿的左左思想。這數十來也都一一印證了他當年的說法，加州只是身受其害的其中一州罷了。 極端思想都是非常可怕的事，狂左狂右最後都是會用暴力來貫徹自己的思想。 中間民眾就慘了，會被逼著選邊站：一般人當然是家裡先買兩把槍來小心盜匪，就被逼著變成右派，然後被連坐說你不支持平權又厭女。5
[閒聊] 女森覺得自己對社會、百姓有責任感嗎？如題 在一、二百年前，社會菁英、成功人士是有著貴族精神、道德義務的 菁英不僅僅是享有權勢及尊貴地位，同時更需要承擔責任及義務 需要指引、帶領平民百姓走向更好的未來，為百姓謀福祉 畢竟那個時代的菁英普遍都是貴族，貴族享受著平民百姓的供養，理所當然就要負責任8
[討論] 竹科菁英為什麼會讓志堅當市長如題 12億棒球場 論文抄襲 為什麼竹科菁英 高科技人才會讓他當市長
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？