[討論] 竹科菁英為什麼會讓志堅當市長
如題
12億棒球場
論文抄襲
為什麼竹科菁英
高科技人才會讓他當市長
而ee又這麼喜愛智堅呢
菁英的想法是不是和一般人不一樣
大家是不是都誤會智堅了
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.39.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡英文都能連當兩任 公投過關。你還有什麼意外?
推
待在無塵室久了看到包裝乾淨的草包產生錯覺
噓
呃呃...呃..這個...
推
還會炒房啊,看到實價登錄一直漲就是爽
推
現在精美包裝被打開了,才發現裡面是垃圾
推
忙著工作,只看宣傳看包裝
→
@DreamYeh 說現實沒人在意論文啊
→
歷任國民黨新竹市長都是基隆苗栗等級的
→
政績要贏這些人太容易了 難的是選上
推
草包厲害的地方是很會包裝跟不要臉,配合黨中央給資源做表
→
面工程,一堆人就高潮了
推
推2樓 真的整天全套無塵衣出來看到小智這型一定ok的
→
啊
推
知道國民黨在新竹的態度,就知道阿堅為何會上了!
→
現在有選項三了所以這屆有趣囉
→
看看對手就知道了
→
頭上綠油油的…
推
就哈定謬誤啊 帥哥就是什麼都行 小智讚!
→
你看過新竹其他候選人沒有…
→
國民黨的市長連公園都放爛,你說呢?!
1
2014是雙方合作沒錯,但合作就表示缺一不可,一方面民進黨需要一個色彩淡一點的 台北市長候選人吸引淺藍選民,另一方面柯文哲沒下屬沒朋友也沒錢,沒有民進黨 幫忙,他只能繼續窩在地下室 柯文哲創造的外溢效應,也是有賴於成功的包裝(看他現在做自己,還有甚麼外溢? 包袱還比較實在),至於當初包裝他,幫他打選戰一起贏的人現在都去了哪,呵呵~X
這篇完全沒講到2014民進黨跟柯文哲是合作的,民進黨當時還沒做到今天如此天怒人怨, 當時很多綠營選舉的,都靠柯的人氣外溢幫忙不少(2014就是全國笑勝文的年代) 如 新竹市長林智堅 基隆市長林右昌1
老實說 志堅當市長很符合台灣人的要求啊 其實是台灣人對於 民選市長要求不難吧 都比較表面 誰真的認真去細項? 而且DPP很會啊 辦XX節 美食展3
簡單來說 林智堅會當八年有其脈絡背景 也許外地人不太了解新竹 就讓我來說一下 而且我是台大學+碩 也算林智堅學長 講起來更有說服力 簡單來說 2014的戰場是KMT許 vs 無黨綠蔡仁堅 vs 正綠林智堅
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布很多在野黨議員都在查新竹棒球場的資料 但得到新竹市政府的回覆 都讓人傻眼 (新竹時代力量議員的貼文) 市府不給資料,議員監督個屁! 週一我發文索取棒球場相關資料,而且非常具體列入各個項目,結果偉哉市府只回了我兩33
[討論] 蓋洲際棒球場只花了10億?洲際棒球場算是目前台灣前3好的球場吧?! 原本以為蓋一個球場要花4,50億,畢竟整修一個球場就要12億,結果維基一查居然只花了10億? 16年前的10億,換算到今天大概20幾億差不多吧? 洲際花那麼少錢又能蓋一個不錯的球場是不是很不容易? -----20
[轉錄] 民眾黨:豪擲12億 新竹棒球場變成天堂路1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
[討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢?昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺9
[討論] 智堅到底走錯了哪一步棋?大家嚎 智堅號稱完美的人設 學歷背景台大高知識菁英份子plus 油頭西裝幹練的業務高手形象 議員加兩屆市長經歷完整4
[問卦] 新竹棒球場會讓竹科工程師提早下班嗎?過去竹科工程師因為新竹生活太無聊 所以乾脆晚上留下來工作順便賺加班費 新竹球場落成後有可能讓竹科工程師為了趕去看棒球而趕在5點半前把工作做完 新竹棒球場的營運也許有助於提升工程師的工作效率並減少工時 新竹棒球場會讓竹科工程師提早下班嗎?2
[討論] 棒球場火速道歉 論文堅持. 說明智堅善良想明白了。就會智堅真的不是為了自己選舉啦~ 不然棒球場為什麼會火速道歉? 但論文卻堅持這麼久。 這都說明了智堅的善良。 也說明了智堅值得全黨來救。 也說明了智堅是很善良的人。- 剛剛看了智堅的記者會 大受感動 智堅真的是誠信正直的好人 要什麼樣的理由可以不讓這種人才當桃園市長? 民進黨別換人選喔。 要尊重桃園人啊,桃園人也需要12億的國際水準棒球場!
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?