Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: ※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: : 遙想選台北市長的時侯,民進黨還要找柯整合,就怕三角督爽到國民黨
: : 但現在選總統的時侯,怎麼變成國民黨要整合阿伯阿?
: : 柯什麼時侯變泛藍了?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
: 這問題看國民黨內參民調就超級明顯
: 三角督
: 賴36.1% 侯26.4% 柯19.4%
: 藍綠對決
: 賴41.8(+5.7%)侯40.9%(+14.5%)
: 柯粉的票大多都跑去侯那裡了
: 只有少數流到賴
: 這樣還不叫泛藍 也太唬爛了!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你的論述很有問題
你定義柯票是泛藍,是因為 "柯不選" 後,侯賴兩人票增加的比例,侯增加必較多
就任為柯票是泛藍。
那我這麼說,2020 大選得票率:
蔡: 57.13%
韓: 38.61%
那從2020到2024的變化:
綠: -21%
藍: -12%
那柯的 20% 怎來的? 我退一萬步,就說你的柯票都藍成立,
藍減少的 12 % 都給柯
那柯還有 8% 的票從哪來? 原來柯有 8% 是蔡英文的票阿 (恍然大悟)
難怪柯是深綠台獨仔
還是你要說蔡英文 817 萬中,這次想投柯的是泛藍票?
#上面的推論當然一大堆破綻,但就是依你的邏輯推下來就會是這樣的結果。
--
柯粉藍綠比大概3:1
支持政黨輪替查弊案
817當然有泛藍票啊,民進黨哪來這麼多
柯文哲當初五大弊案,現在呢?
當初韓國瑜上台要查高雄弊案,然後呢?
817就中間淺綠甚至一部分淺藍都跑去投蔡
英文了啊
政黨票藍綠都差不多
政黨輪替查弊案,很久沒人實現了
喔? 所以有投過蔡英文的還是淺藍?
那我很好奇藍綠是怎樣劃分的?
2024投完了嗎?確定藍色只有26%?
都投過你民進黨了,身上的藍還是刮不掉?
還是說要集滿十次投民進黨,才得到不是
藍證明?
LeeSeDol你說的是破綻之一
Sos只有你在提817有沒有藍色
那個比例是最近民調比出來的
最近民調顯示,柯不選會有多少跑去藍綠
跟當年817有甚麼關係?
你確定之前投817,這次不想投綠的這匹人
喜歡被叫做藍色?
為什麼最近的投票分析,會扯到2020?
讓菜拿817萬是因為韓草包酒空 不是泛
藍泛綠好嗎
他這用同一個時期的民調看,柯在總統大
選的選民受眾確實偏藍方啊
就最近的投票分析而已
你確定強姦犯喜歡被叫做強姦犯?
因為邏輯是一樣的阿,你以某人不在
2023的選民意向分析,跟2020有啥關係?
而且拿現今的投票取向干2020有何屁關
係
這也的確是事實,否認自己的票源幹嘛
啊
但是誰管你強姦犯怎麼想
邏輯一樣?甚麼邏輯?
其他人投票的消長斷定,他是啥顏色
蔡不在,結果賴跌,國民黨跌,柯大漲
消長?關消長甚麼事?
所以柯的票大多來自蔡?
現在調查有柯跟沒柯,票到賴侯的變化
有沒有搞錯? 拿民調這種一堆人沒表
態的東西,去對比2020實際投票的結果
這也跟蔡無關啊
蔡當時有吃到一些淺藍吧 韓總淺藍不見得會
想支持
Harvard5566的邏輯不就這樣?
是分析柯票分到賴侯的情形
跟2020,跟蔡有甚麼關係?
你有看懂Har的分析嗎?
為什麼沒有關係?
好啦好啦柯糞不是泛藍,是泛糞色
那你說蔡的57.13%,現在賴只剩
2020票怎麼跑,扯到跟現在2023民調有關
36.1%(三腳)
消失的20%哪去了?
誰在提蔡的57.13啊?你到底超譯了甚麼
甚麼消失的20%?那都是你自己的邏輯
張飛打岳飛,柯粉水準
如果紅共能來投柯至少增10億票
就簡單的2023民調,有柯沒柯票分給賴侯
你還搞不懂嗎? 這就是 Harvard的邏輯
大概1:3這樣的比例
呵呵,你才搞不懂Har的邏輯
OK阿,我也在分析蔡2020的票到2023分誰
阿
消失的20趴XD 民調加起來不是100趴好
嗎 而且單純拿2020的樣本來解釋2023跑
票 有事嗎?
喔? 那你們來講講,蔡的票跑哪去?
2020到2023不能有板塊移動嗎?你當成藍
邪教有同溫層信仰加乘!
綠板塊不動,怎麼會做這種假設?
你假設了2020與2023藍綠板塊不變
是吧,xanthippe 你算說出點東西
如果真不變,現在賴應該是破50%
結果你用了奇怪的假設,把兩個不同時間
所以藍綠比例是會變得麻,對吧?
泛糞色白糞選民
的東西要拿來比
就像你說了板塊會變
但是Har根本沒這樣跨時間比
你好意思說你的邏輯跟人家一樣?
人家有跨時間假設板塊不變嗎?
所以變得那群人,你要定義他是藍是綠?
會變,但表態投柯身上的糞色就洗不掉了
現在直接拿2023同一份民調的內容來比
是糞啊,跑來投賴的也一樣
誰定義到那群人去了?不就你?
大家都在談2023民調裡面的這些人
就你一個離題跑去談2020
好意思說甚麼跟人同樣邏輯
因為都是一樣的破綻一堆的邏輯在推導
董嗎 阿塔?
你本來就不能只因為一個人拿掉
其他人票數的增減,來定義這個被拿掉的
人的票的屬性
呵呵,你自己假設板塊不動,說人破綻一
當一個候選人被拿掉,對於選民來講
堆,拿個錯誤的前提推理說別人錯
真有你的
你加進來的前提-板塊不動-就是錯的
然後你拿這個說別人不對
誰跟你一樣的破綻啊?
除了你,有誰主張板塊不動?
說說看啊,誰主張板塊不動?
本來就會產生不同的投票考量
淺藍本來就比較能接受蔡英文啊!她
是中國人欸
我看你還沒搞懂
簡單說,會投柯文哲的票如果沒得投
我看你連你說的板塊都沒定義清楚
會分向賴與侯約1:3,這跟板塊有屁關係?
你說說看,你所謂的板塊不動是指甚麼?
我看你根本就是亂扯一通,呵呵
甚麼叫板塊會動,什模叫板塊不動?
亂扯一通的是你吧
藍綠比例跨時間不變,叫做板塊不動
你定義的甚麼時候是板塊會動?
藍綠比例隨時間改變,叫做板塊移動
這麼簡單,我就教你啦
原po連藍綠板塊都不懂 還要一直爭XD
你是不是假設了2020的藍綠比跟2023一樣
喔,好,那除了藍綠外,有其他板塊嗎?
我看是沒有吧?
扯耶,現在是你要解釋你的說法,變成我
得幫你上課?
對吧? 在你的定義裡,有些上上次投藍
上次投綠,這次投藍,下次又要投綠的
你說的那跟2020有甚麼關係?
這群,你覺得他們沒有所謂的板塊吧?
這群你覺得他們變來變去,不過就是
這種隨時間改變投誰的,我稱為板塊移動
所謂藍綠板塊的變化而已,對吧?
對吧
只有你假設他們不變而已
那在你眼裡不是藍就是綠阿
Har的分析是同一群人在同一時間的意思
所以你搞清楚了嗎? 我不認為這群沒有版
不用扯到甚麼他們過去到底怎麼投
塊
藍票不一定 賭爛綠票是肯定的 藍白互
相搶票也是肯定的
資料就是呈現2023這群受訪者的決定
因為在你的體系,他們不是藍就是綠阿
所以Har的說法完全跟板塊無關
所以他們之前怎投對你來說不重要
但是你要扯到2020,而且拿來比2023
不然沒理由賴清德在九成的民調都領先
民進黨就沒有靠死忠老人贏過
那就都是你自己的邏輯了
那你也是你自己的邏輯阿
因為你認為不是藍就是綠阿
另外時力的票幾乎跑去柯黨了
也認為別人都認為這是應該的系統
百萬票的時力這兩年只能跟基進拉鋸了
去年選舉結果看起來是要掛了
你扯太多,就呈現2023這群受訪者的意見
流向而已,你也能扯到2020去,還說你用
的邏輯就是Har的邏輯,差多了好嗎?
那是因為你看不懂而已
817真的不好歸類 主要是有韓國魚這個
行走meme
我說過了,當參與的調查對象減少
真的只有你扯到板塊的問題,這選票分析
或改變,對調查來說是完全不同 case
根本跟板塊移動無關
不能這樣簡單類比
誰有推理到這些人之前投給誰?就你而已
你根本不懂調查
能不能簡單類比你可以另開一篇
你根本不懂邏輯
你也不懂抽樣
有哪個做過調查實踐的會贊同 Harvard 的
推論,只有門外漢會這樣解讀
你要是做產品的,這樣解讀調查,包準
你把公司賠死,自己被炒魷魚
呵呵,從2020解脫出來,講起調查了?
我文章最後已經有說明,這類比一堆破綻
現在又變成把公司賠死自己炒魷魚?
你會不會滑坡太多?
只要不挺民進黨通通是泛藍
你的分析才一堆破綻
綠粉太死忠了
樓樓上只要不挺國民黨通通是泛綠
講這種話誰都會不是?
白粉太死忠了,藍粉也超死忠的
講這種話又有甚麼意思?
你自己都說有白粉了,還在那邊板塊
阿塔真是一堆小學生ㄟ,先說別人滑坡
先贏喔?
我本來就說我的分析一堆破綻阿? 文章
最後你沒看到? 你文盲嗎?
你的破綻跟Har的推理無關啊
你展示了一堆破綻,很厲害嗎?
我不就一直在打你的破綻跟Har無關
你瞎了嗎?
林北柯粉芬妮老木
等等,民調不是有部分不表態嗎?怎麼
全部都忽略了?
我早就說拉,這種類比方式破綻一堆
39
首Po遙想選台北市長的時侯,民進黨還要找柯整合,就怕三角督爽到國民黨 但現在選總統的時侯,怎麼變成國民黨要整合阿伯阿? 柯什麼時侯變泛藍了? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.3
這個問題當然要從柯的言行來看 有人認為是兩岸一家親 有人認為是北門會 但我認為是這句話之後17
這問題看國民黨內參民調就超級明顯 三角督 賴36.1% 侯26.4% 柯19.4% 藍綠對決 賴41.8(+5.7%)侯40.9%(+14.5%)X
會這麼解讀的人就是只把台灣選民分為兩種,藍票跟綠票。 不投綠的就是藍票、不投藍的就是綠票,腦中只有藍綠,真的堪慮。 實際上看看國民黨跟民進黨這幾年是怎麼打選戰的? 「難道你要支持國民黨」「難道你要支持民進黨」 其實兩黨都很清楚,早就有一群選民兩邊都堵爛,但他們又沒有能力做到讓這群人滿意,1
黃暐翰的觀點是,台灣目前是 1 : 2 :4 :2 :1 深藍 淺藍 中間 淺綠 深綠 柯拿的是中間的2 至於斑斑很愛抹別人是藍11
不會直接不同意一國兩制 美國賣扁鑽還要自費(應該免費送不然我就投降 武器4000億太貴了 應該把15兆的台積電和20兆台灣gdp送給中國7
呃....... 為什麼柯粉會自以為不是泛藍啊? 各種民調數據都顯示,柯文哲被搓掉之後, 這些柯粉面對藍綠兩黨的選擇,最後還是 多數選擇了侯友宜等人啊...1
不投冥進洞的都是紅的 柯CF:兩岸一家親 綠糞:舔共賣台 矮化國格 通敵背骨 蔡EE:中華台北沒有矮化 綠糞:兩國論變型 台灣支持舔美政策 為海峽和平謀求溝通管道
19
[討論] 朋友說 柯文哲會分掉賴清德的票朋友算是蠻關心政治那種人,他連地方議員都認識,而且還知道每個議員講過什麼話…… 之類的 他是鐵桿深綠,然後,他很擔心柯文哲會出來選,他認為:柯假如出來選,賴就完蛋了, 因為柯會分走賴一半的票。泛綠分裂的話,泛藍躺著都可以選上 再次強調,不是反串!9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可10
Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是有撐住..推文還在宋楚瑜就很好笑, 宋楚瑜那是泛藍分裂,老宋的票是完全的藍票,只是他們在民調時更想支持宋楚瑜, 要類比就是藍營徵召侯、郭以無黨身分喊說要選到底, 去做郭侯分的民調才可能出現類似的狀況,雖然支持郭(或侯), 但藍票最後還是會蓋最有希望贏的那個。5
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉被韓導的草包度逼到出來投蔡英文的絕對比你想像的還多 首先來看總統選票和得票率 2016 投票率66.27% 蔡英文 6,894,744 56.12% 朱立倫 3,813,365 31.04%1
Re: [討論] 民眾黨算泛藍嗎?民眾黨其實跟時代一樣 定義模糊 選舉前都是藍的 綠的都想把他們打成藍的 可是同選區跟綠的都有派候選人時2
Re: [討論] 泛藍選民真的會支持侯選總統?為什麼不會 當初綠營派黑龍就是想說讓侯友宜贏少一點 他就沒有底氣選總統你忘了嗎 結果選出來一百多萬票 你真的覺得這一百多萬人不知道侯友宜想選總統?1
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?你說你是柯粉我真覺得你在反串 2024柯一定要出來選阿 你是沒看過他選戰的打法嗎 基本上他打選戰 肯定是賺錢的 保守10%的得票率 你看他能拿多少錢 不選才是白癡好不好= =2
Re: [新聞] 柯文哲參選2024是「攪局」? 黃暐瀚:小台灣的選舉,主要是互相反對 2018北市 柯是執政方 反柯藍票投丁 反柯的綠票就投姚 2020總統 反DPP的票去投韓 但是韓搞的那些蠢事 帶起了反韓票風潮 香港反送中事件也帶出了抗中票- : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 目前普遍看到的論述是 2020的台北市蔡英文得票率53.6
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?