Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了
討論柯屁的票到底是藍還是綠其實沒什麼意義。
台灣本來就有一群人,可能10%~20%,是藍綠都有可能投的。
16年前投給馬,8年前投給蔡,就這樣而已。
目前這群人一大部分選擇投給柯,不代表他們就是泛藍或泛綠。
以這次民調的解讀,你只能說
如果柯屁不選,這群人裡面有 3/4,會投給 KMT。
但他們不見得就是泛藍,有一部分可能是痛恨塔綠班的人
不信?你再提名一次韓國瑜試試阿?
※ 引述《Sosonian (wala)》之銘言:
: ※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: : 這問題看國民黨內參民調就超級明顯
: : 三角督
: : 賴36.1% 侯26.4% 柯19.4%
: : 藍綠對決
: : 賴41.8(+5.7%)侯40.9%(+14.5%)
: : 柯粉的票大多都跑去侯那裡了
: : 只有少數流到賴
: : 這樣還不叫泛藍 也太唬爛了!
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 你的論述很有問題
: 你定義柯票是泛藍,是因為 "柯不選" 後,侯賴兩人票增加的比例,侯增加必較多
: 就任為柯票是泛藍。
: 那我這麼說,2020 大選得票率:
: 蔡: 57.13%
: 韓: 38.61%
: 那從2020到2024的變化:
: 綠: -21%
: 藍: -12%
: 那柯的 20% 怎來的? 我退一萬步,就說你的柯票都藍成立,
: 藍減少的 12 % 都給柯
: 那柯還有 8% 的票從哪來? 原來柯有 8% 是蔡英文的票阿 (恍然大悟)
: 難怪柯是深綠台獨仔
: 還是你要說蔡英文 817 萬中,這次想投柯的是泛藍票?
: #上面的推論當然一大堆破綻,但就是依你的邏輯推下來就會是這樣的結果。
--
不就是看什麼都不爽的賭爛票而已
笑死人4%%%%還活在2014喔???大部分中
立投給柯騙??你以為喔 ?!?!
真的是信仰無敵 邪教
確實有這種人 看誰都不順眼 不一定有什麼意
識形態 什麼事都不爽 專投賭爛票
所以賭爛票不是泛藍對吧?二分法就很
智障
鐘擺效應部分就是賭爛票造成 誰是執政黨他就
不爽誰
賭爛票的成份就是社會邊緣魯蛇啊 不過也
不用高興的太早 那些人投票率很低 所以
他們從來就不是鐘擺效應的主因
沒錯,你這篇我覺得中肯
這種算少數吧,剛出社會的智障比較多投
柯
跟被騙去柬埔寨的豬仔差不多程度 腥政治
那我以前投給柯,接下來投給時鐘,
下次要投賴,我算是賭爛柯到賭爛票
嗎?
政黑各位柯黑都是藍綠的賭爛票
39
首Po遙想選台北市長的時侯,民進黨還要找柯整合,就怕三角督爽到國民黨 但現在選總統的時侯,怎麼變成國民黨要整合阿伯阿? 柯什麼時侯變泛藍了? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.3
這個問題當然要從柯的言行來看 有人認為是兩岸一家親 有人認為是北門會 但我認為是這句話之後17
這問題看國民黨內參民調就超級明顯 三角督 賴36.1% 侯26.4% 柯19.4% 藍綠對決 賴41.8(+5.7%)侯40.9%(+14.5%)1
你的論述很有問題 你定義柯票是泛藍,是因為 "柯不選" 後,侯賴兩人票增加的比例,侯增加必較多 就任為柯票是泛藍。 那我這麼說,2020 大選得票率: 蔡: 57.13%X
會這麼解讀的人就是只把台灣選民分為兩種,藍票跟綠票。 不投綠的就是藍票、不投藍的就是綠票,腦中只有藍綠,真的堪慮。 實際上看看國民黨跟民進黨這幾年是怎麼打選戰的? 「難道你要支持國民黨」「難道你要支持民進黨」 其實兩黨都很清楚,早就有一群選民兩邊都堵爛,但他們又沒有能力做到讓這群人滿意,1
黃暐翰的觀點是,台灣目前是 1 : 2 :4 :2 :1 深藍 淺藍 中間 淺綠 深綠 柯拿的是中間的2 至於斑斑很愛抹別人是藍11
不會直接不同意一國兩制 美國賣扁鑽還要自費(應該免費送不然我就投降 武器4000億太貴了 應該把15兆的台積電和20兆台灣gdp送給中國7
呃....... 為什麼柯粉會自以為不是泛藍啊? 各種民調數據都顯示,柯文哲被搓掉之後, 這些柯粉面對藍綠兩黨的選擇,最後還是 多數選擇了侯友宜等人啊...1
不投冥進洞的都是紅的 柯CF:兩岸一家親 綠糞:舔共賣台 矮化國格 通敵背骨 蔡EE:中華台北沒有矮化 綠糞:兩國論變型 台灣支持舔美政策 為海峽和平謀求溝通管道
爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智27
[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?論黃珊珊得不到10%的可能性。 首先黃珊珊光是柯文哲的下屬, 這點就是扣分到爆。 一旦選不上,柯文哲又會說 柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人,22
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。9
[討論] 賴穩定領先。多做了 藍綠PK盤這次的訪問時間在各大天王出訪前,所以外交效應要等下次四月的調查才會反映出來。 除了三角堵,多做了綠/非綠陣營的對決民調(雖然實際非綠整合難度很高)。 三角堵 二月 三月 三月底 賴 33.7 41.4 38.4 侯 32.2 29.0 26.29
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可8
Re: [討論] 陳時中的態勢走向在轉變?民調基本上就是一個選戰的工具, 每個機構做的民調都有自己的立場和目的 TVBS在黃珊珊宣布參選後馬上公布這個民調的目的有幾點: 1. 告訴泛藍的選民,蔣萬安還是有領先陳時中,但是比起以往馬英九、郝龍斌來說都不 是安全範圍,莫忘記連勝文慘案,希望考慮投給黃珊珊的泛藍族群不要分票,集中給最強5
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調柯文哲分掉的是藍票還是綠票 是爭論最大的地方 但我可以很明確的說 柯文哲分掉的是願意投給綠的淺藍票跟淺綠票以及無色票 就以民進黨在2004、2016、2020這三次總統大選過半為例
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書