[討論] 重啟核電廠 核廢料 可請 SpaceX 射到太陽
馬斯克之所以能成為全球首富 就在於他可以自由發想 第一性原則 不拘於過往經驗
就像 SpaceX 的發展 誰說火箭射完 就只能拋棄 何不讓它自己飛回基地?
於是搶走了全球火箭生意
相同的 我們也可以用第一性原則來思考 核廢料的處置
誰說核廢料排出後 只能掩埋? 其實我們可以委托 SpaceX 把核廢料射到太陽去
反正太陽本身就是核反應 一勞永逸地解決核廢料問題
現在核能都被歐盟重新定義為 永續再生能源了
如果我們還被民進黨綁架 只能用燒天然氣的方式 未來兩岸開戰將無能源可用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.245.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
何必射向太陽?往太空射脫離地球引力範
→
圍就好
推
射到月球就好了,頂多變形金剛出來抗議
→
發射失敗直接在平流層爆炸就嗨了
→
這個我算過了,重型獵鷹一噸要至少900萬鎂
→
這只是丟出地球軌道的費用,不是射到太陽
→
台灣現在五千多噸核廢料,要花快500億鎂
→
福島核災的傷亡人數 跟我說核廢料很可
→
怕?
→
極端氣候的洪水海嘯一次就幾十萬人了好
→
嗎 這都跟碳排息息相關的
噓
核災不可怕 核食吃死人
3
Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅推文怎麼還有人拿再生能源來補核電缺口 這是黨給的新指示嗎? 前陣子經濟部長王美花說用水力發電可以補足核二二號機缺口 雖說這水是重複利用來發電的,但是這種能源規劃怎麼看都很奇怪阿 另外目前主要的火力發電,前幾年抗議三接,現在又抗議四接1
Re: [問卦] 紓困6000億如果拿來蓋核四蓋得完嗎現在 世界的共識就是 核能是綠能 很多國家都會續蓋核能 有關於核廢料 要放地球一萬年的言論 是認為地球人 永遠都飛不出地球來做為根據的(可能嗎?) 但是現在太陽旁邊都有探測器了1
Re: [問卦] 核廢料議題是不是情緒勒索 ??這個問題魯叔也有關注,略懂略懂, 根據最新對處理核廢料成本的看法, 可以去接洽一位伊隆‧馬斯克先生, 表示希望能夠包下一臺可回收火箭, 每個月只要固定射一次上太空就好,X
Re: [問卦] 核廢料不能像芬蘭一樣花一堆錢挖地洞嗎射到太陽就銷毀了,何必挖地洞? 台灣也應該保留部分核廢料做核彈,不用全部射到太陽 就算不射到太陽,外國也可以幫忙處理、儲存 當然台灣應該開發處理技術,外國只是單純提供場地就好 台灣還可以增加太空產業&核廢料處理產業,這才是有前瞻性的作法- 你們好菜喔 你們不懂啦 SpaceX如果是我開的 我等好時機 就收核廢料
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 幹那個假摔也太弱智5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了