Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?
國民黨現在的策略很簡單,就單純把所有話題都搞成藍綠對立
(反正白已經被綁上賊船)
只要不讓話題變成實質討論,那就不怕被討厭
上次搞「國會改革」法案時國民黨還存有太陽花時期的PTSD
擔心藍綠對立自己處於逆風
但現在看到民調突然就硬起來了
支持調高門檻的多一點,贏1%也是贏
這民調顯示的不是選民傾向調高門檻
而是藍白選民仍然不少於綠選民,這對國民黨來說就夠了
國民黨才不怕你指責他調高門檻是為了私心
因為他能反過頭來指控你不想調高也是為了鬥爭他
葉元之就是那個被推出來的沙包,
綠營越表現得想罷免他,就越像是在挑軟柿子捏
既然如此,我有私心你也有私心,那不就「藍綠一樣爛」了嗎?
當然,你在這時可以找出一堆理由來跟國民黨辯論「藍綠沒有一樣爛」
但實際上話題已經沒有在討論「罷免門檻應該怎樣才合適」了
中間選民完全不會意識到自己的權力被剝奪
因為他們已經先入為主地認定:「這個議題只是兩黨在爭權奪利」
同樣地,「會議室擋門」的議題一樣如此
話題不斷在「民進黨以前也這樣」、「國民黨這次更誇張」之間來回拉扯
但是始終沒有劃出一條明確的議事攻防界線
選民的反應只會變成「啊打架不是很常見嗎?」
因為他們根本沒辦法確定「打到什麼程度叫過線」
不知道為什麼可以半夜開門、也不知道為什麼不能鎖門、又不知道為什麼佔領主席台可以
去到最後,就是中間選民(可能改變立場的選民)毫不關心
單純覺得這只是藍綠惡鬥轉身離開
至於要怎麼面對?說實在也沒有很難
在議事攻防上建立標準,是非對錯拉出一條線
民進黨以前若有越線的,那就承諾不會再犯
(而不是盛氣凌人地說「你知道民進黨道歉過了嗎?」)
至於選罷法的內容,就針對罷免制度的公平性去一一破解對方話術
說要超越當選票數,那就反駁「叫那些票數出來投反對票啊」
說要附身分證,那就檢視連署流程的難易度和審查制度能否篩出假人
財劃法和其他議題也一樣
不要只想著「這個法案對民進黨政府造成什麼傷害」
而是抓出「這個法案蠢到對所有人都能造成傷害」
與其抱怨「中央政府錢變少」,不如直接檢視「地方政府憑什麼拿這麼多?」
去查他們的財政紀律,去問他們自己收多少地方稅
如果沒辦法站穩公眾立場,沒辦法擺出那份「假清高」的姿態
那就真的活該掉入「藍綠一樣爛」的陷阱
我知道對很多民進黨支持者而言
「民進黨政權被影響」等於「台灣被影響」
我也不打算去爭辯這點
但是,對於非民進黨支持者而言
這個姿態只是民進黨很自私自大自我中心而已
如果你不能說服對方「民進黨是抗中保台唯一選項」
或許你應該換個說服的方式
※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言:
: 一般來說國民黨整天大言不慚
: 結果遇到學運或是集結基本上都會假裝沒看到
: 更別提甚麼反擊或溝通
: 上次國會改革也是根本無視外面
: 場內繼續投自己ㄉ
: 結果今天看起來國民黨是有準備
: 不只拿出那隻豬
: 還播賴中強的影片
: 雖然很失高度
: 但這次國民黨怎麼比想像中硬?
: 他們是以為自己2026或2028依然可以過半?
--
亞拉岡第一次遇見亞玟,他20歲,她2710歲
相對瓦力2690,瓦係數134.5,絕對瓦力361805
他87歲時,兩人私訂終身
相對瓦力2690,瓦係數30.9195402299,絕對瓦力83173.5632184
明年他們結婚
相對瓦力2690,瓦係數30.5681818182,絕對瓦力82228.409091
--
民進黨打開潘朵拉的盒子
這篇太理想化了。以代按表決器為例,藍
綠都沒覺得應該承諾自己陣營不要再犯,
只有當對手陣營出現這種行為的時候,會
一直幹幹叫而已
我又沒說承諾要遵守,只是要讓反國民黨
的人站穩腳跟去打國民黨而已
中間選民沒搞懂 癱瘓憲政這是以前民
進黨沒幹過的事
一直抓著藍綠一樣藍 結果支持貪污柯
根本是思想的怠惰
中間選民沒那麼偉大 不過就是半桶水
又看風向的一群人
對啊他們不懂,那就該用他們懂的方法去
講
中間選民可是自認很厲害很懂的 塔綠
班1450有什麼資格可以教他們
沒事,不用教,繼續40%。祈禱以後永遠有
三腳督
要教到民國幾年?
教到你改用西元為止囉
同意,變成烏賊戰藍就成功把白裹挾
你的意思是民進黨很自私自大,所以堅持不
肯站穩公眾立場,建立是非對錯的標準?
反正也不用遵守承諾,先假清高騙到再說?
這些不都民進黨這8年做的事
這篇有理,其實就是國會早就沒有公信力造
成
中間選民不是沒搞懂,只是DPP沒有一個強
而有力的論述吸引中間選民,今天還在塑
造統獨對立,要中間選民怎麼不當成藍綠
惡鬥啦。
是說選罷法DPP根本沒有論述空間,很簡單
,2022年就有綠委提出要修選罷法,而且
條件也是罷免同意票數須多於當選得票數
,現在怎麼換人提就反對了?
說真的我也不贊同修選罷法,可是要我怎
麼去跟非DPP支持者說這件事?
「有綠委提案」倒還好,只要說「當年又
沒通過」就沒事了。如果不是黨團提案一
切好說
光是有提案就足以讓中間選民無法信任了
,尤其搭上時間軸,那時候是3Q被罷免後
,對選民來說就會聯想到這件事。
爆
首Po一般來說國民黨整天大言不慚 結果遇到學運或是集結基本上都會假裝沒看到 更別提甚麼反擊或溝通 上次國會改革也是根本無視外面 場內繼續投自己ㄉ![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多? [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg)
2
因為國民黨從2014年太陽花學運學到一件事情 就是要硬幹 就硬幹到底 反正暫時選不上沒差 之後還是會選上 太陽花服貿就是沒硬幹到底 賣台灣廠商給紫光就是沒硬幹到底 國民黨學到的教訓就是
雖然我個人反對修選罷法 因為這樣就不能看血流成河了 但是反對黨 為什麼要聽執政黨的 如果覺得國民黨不對2
原文43~ kmt這次敢這麼硬 還不是吃定四年後又有一群金魚腦 忘了kmt多爛白多爛 隨便被帶個風向就認為dpp爛透 拜偷好嘛~ dpp沒有90分也有80分 藍白連30分都沒有
國民黨選擇繼續提升衝突又不是壞事 衝突提升的結果就是對立 對立加劇就社會撕裂 要是國民黨是共諜是內奸, 那社會撕裂的結果對他們來說不就是終極目標。26
本篇不做反串,請安心服用。 私以為 是不是國民黨其實早就知道 今天來抗議的人,本來就不是他們的選票 而且是一輩子都爭不回的那種票1
青鳥本來就一輩子都不可能投國民黨 再加上現在越來越多人討厭青鳥出征了 原因無他,就是現在執政黨是民進黨 討厭的人不單單只是藍白腦這麼簡單 還包括本來就因為上班累得半死,根本懶得專注政治的一般上班族X
以前是有王金平好嗎 柯王一體讓當時馬過半都難為 現在沒王,國民黨才能發揮實力 唉當年要是沒王也不會有太陽花 國民黨當時拿王沒辦法真的神奇1
因為國民黨看穿台灣選民大部分都是健忘又愚蠢的阿, 國民黨再怎麼爛再怎麼舔共,過陣子台灣人還是會原諒國民黨, 國民黨現在國會最大黨,縣市長占絕大席次不就最好的證明? 台灣人罵歸駡最後還不是乖乖投國民黨, 幹了什麼破事明年就忘記了啦,台灣人最健忘好騙了,2
主要是國民黨壓力太大了 賴清德上台已經半年 中共那邊交辦的事 立院擴權違憲 隊友阿北又貪污被關
爆
[爆卦] 民進黨把立院議事人員軟禁在會議室欸今天立院審選罷法 國民黨想要調高罷免門檻 民進黨四個委員會直接不開 目前一堆部會官員還在其他會議室等 通通跑去內政杯葛佔領委員會![[爆卦] 民進黨把立院議事人員軟禁在會議室 [爆卦] 民進黨把立院議事人員軟禁在會議室](https://i.imgur.com/QAKLNdZb.png)
爆
Re: [新聞] 7分之6的黨員走了!時力公布「創立到退出時代力量 走到這般下場 只能說 沒半點政治智慧跟反應 就個人觀察 台灣眾多政黨的生態 國民黨 民進黨 台灣團結聯盟 親民黨 新黨 時代力量 民眾黨![Re: [新聞] 7分之6的黨員走了!時力公布「創立到退出 Re: [新聞] 7分之6的黨員走了!時力公布「創立到退出](https://i.imgur.com/OdJkeyVb.jpg)
65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了![Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要 Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要](https://i.imgur.com/JHVqiw9b.jpg)
16
[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎?對於中立選民的既定印象: 1.討厭藍綠惡鬥,或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。5
民眾黨準備開始接受藍綠夾擊隨著金小刀強勢的樹立規矩並且宣誓只有侯柯配 不可能柯侯配之後 國民黨的攻擊力道應 該會開始增溫了 雖然說是藍綠夾擊 但一旦國民黨的攻擊 加溫 綠營這邊 便會開始收斂 畢竟民進黨要的 是 國民黨跟民眾黨的民調不分上下 這樣兩黨就不可能合作 棄保也不會產生
2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好1X
[黑特] 藍綠可以不要再惡鬥了嗎大家現在都醜一 這樣好不好 之前綠營的也亂抹侯友宜 這種惡鬥是民進黨先開始的 所以綠粉要先去跟侯友宜還有全國幼教老師道歉![[黑特] 藍綠可以不要再惡鬥了嗎 [黑特] 藍綠可以不要再惡鬥了嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/29/1/22918713.jpg&s=Y&x=0&y=96&sw=1277&sh=851&exp=3600)
Re: [討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了高虹安當選,藍綠都傷腦筋。 為什麼黃珊珊的民調始終居高不下? 就是因為台北市選民四年前嚐到甜頭了, 什麼甜頭?「原來藍綠投不下,還有第三個選擇」, 所以台北市有至少20%選民還想繼續享受。![Re: [討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了 Re: [討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了](https://i.imgur.com/koBjgyLb.jpg)
1
Re: [討論] 該棄侯保賴了吧!棄侯保賴,藍綠共治台灣20年,不能讓第三勢力當選 民進黨執政,民進黨吃肉,國民黨至少還有湯喝 國民黨執政,國民黨吃肉,民進黨還有碎肉可以吃 第三勢力當選,代表選民覺醒,討厭需要藍綠惡鬥 國民黨再也不能躺著贏,民進黨再也不能隻手遮天1X
Re: [新聞] 王定宇、鍾佳濱不開會「支援佔主席台」原因不就是國眾兩黨要協力過惡法嗎? 國民黨再度提出修法案 試圖回歸過去高門檻的時代 企圖將罷免案的通過門檻提高 國民黨甚至提出罷免票需超過當選票數的提案