[討論] 台灣很難出現理工背景的總統吧?
觀察一下,大家最重視的似乎是總統的論述能力,口才好,絕對是必備條件
這方面的表現,法律人佔有絕對優勢,以致台灣連續好幾任總統,都是法律人
其次可能是醫師
反觀理工一堆木頭肥宅,口才爛得要命,對歷史、法律、政治、國際關係的知識都不如法律人,先天劣勢下,很難出來選總統
以台灣的選民要求,台灣要有理工背景出身的總統,非常困難吧?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我想像了一下李遠哲當總統有多可怕
→
國際地位不正常 當然比較需要政治人才
推
理工從RD變PL再變PM的也不少啊
→
你先想想理工背景的怎麼選總統
推
不是理工背景有問題,是以前的考試制度問題
推
理工人知道化唬爛 最後做不出來 公司會
→
倒閉啊
→
現在政治人物都先騙再說
→
這社會就是法律跟不成文的制度所構成 文
→
組多讀很多年書 理工算工數根本沒屁用
推
張善政
→
什麼背景不重要啦
→
有沒有真的用心在人民身上
→
你對理工是有什麼幻想嗎
→
理工奴才多啊 都是當奴的哪會想當主人
噓
現實歷史告訴人類梅克爾是災難
→
現在的戰爭導致通膨,遠因就是她放縱俄國
→
理工共產東德婆子的爛攤全世界收不完
推
什麼科系根本不重要 認可各執才是最
→
重要的
→
人格特質
→
例如某三類天才對上兵伐謀的理解僅
→
止於高中國文講義,真的搖頭
68
[問卦] 不懂法律的叫法盲,那不懂理工的叫什麼?如題 不懂法律的人 八卦板稱呼其為法盲 那不懂理工、嚴重缺乏科學知識的人 要叫作什麼?26
[問卦] 為什麼有那麼多法律背景的總統剛剛無聊查了美國歷任總統的背景 發現裡面一堆律師、還有軍人 還有幾個大學教授 是說為什麼有那麼多總統 是有法律背景的10
[問卦] 台灣的文組是不是比其他國家弱?一樣是文組 有些國家可以發展成金融中心 有些國家法律理論領先變成學術界的領導者 有些國家發展影視戲劇紅遍全球 有些國家在文學上的造詣受大家景仰9
Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?對頂大法律的人來說 「事實怎樣並不重要。」 「重要的是“你怎麼去解釋事實”」 「不是__,是__。」 ex.5
[問卦] 理組當領導人是不是比較好世界各國的領導人好像很少是理組出身 暗殺部隊出身的不算 拜爺爺是念法律的 英國首相是搞金融的 德國總理也是念法律的3
[問卦] 讀法律系是不是進可供退可守安穩一點的就去當律師 企業法務 比較有上進心的 還可以往政界發展 立委 總統 行政院長 一堆都法律人 法律才是cp值最高的專業對吧1
[討論] 不同專業背景的執政者多少有差吧觀察台灣過去的執政者或是部會首長 大部分是一類法律背景 近期開始冒出少數三類醫、一類商或二類理工背景的 扁、馬、英 法; 柯 醫;- 如題阿 這個國家被法律人空轉多時 帳上看到的理工人才真的不多 老張就是其中之一 今天有人挑戰
1
Re: [問卦] 北車的街友你不覺得很像文組或法律人講話嗎? 講的嚇死人,做起來笑死人 這種人出社會幾年後就會被看破 年老後就有些你看到的 反觀理工人最慘還有水電工可做+發財車可開- 法律人腦袋就是愛打高空 其他大國有深厚基礎工業後高層再選個西瓜也沒差 但台灣是工業弱勢各方面都弱 再選法律人就是找死 台灣法律人滿腦尊嚴的腦袋內容出不了台灣
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房19
[討論] 昨日KKC分析:龐貝奧川普一定會重用32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[黑特] 怎麼說 兩起捷運拿刀的又是高雄北漂族?8
[討論] 民眾黨在推動統一11
[黑特] 賀錦鯉競選花錢花到欠20M9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重7
Re: [討論] 川普為什麼不讓龐培歐入閣啊?X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?7
[討論] 希望賴神能趕快割讓金馬給中國5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?3
[討論] 投川普低端小草就能買房子嗎?3
Re: [新聞] 高嘉瑜傳被推薦角逐欣欣百貨董座 競X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?