[討論] 其實廢死聯盟已經違反了兩公約...
(今天最後的扣打)
兩公約(公民公約)第十九條:
一 人人有保持意見不受干預之權利。
二 人人有發表自由之權利;此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其他方式,不分國界,尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。
換言之,今天尚市長要用超大嗓門質問李茂生,是尚市長的言論自由,
廢死聯盟主任動手搶奪我的麥克風,顯然是違反了兩公約19-1、19-2的規範。
順道一提,邱顯智把這條無限上綱,說陳為廷丟劉政鴻鞋子,
也屬於這兩條所謂的"發表自由"之列:)
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
丟鞋子確實也是發表自由的一種
→
辯論跟限制言論自由是兩回事
沒有人規定廢死聯盟可以看不順眼,就動手搶人麥克風吧? 這樣還沒有違反兩公約?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/26/2023 19:33:15→
如果反對對方意見就叫限制言論自由,那
→
大家都不要出主意好了,皇城內一片和諧
反對可以啊,動手搶呢?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/26/2023 19:33:36
→
真理是越辯越明,懂?
→
至於搶人麥克風的確違反兩公約
推
poggssi 你的反對方式是禁止別人發言?
噓
劉是民選首長 和私人社團比??
推
兩公約有比法律偉大嗎
推
兩公約已經國內法化
兩公約算國內法,所以確實是必須遵守.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/26/2023 19:36:55→
你去反同教會宣揚同性婚姻看會被趕出去嗎?
按照這項公約是不可以趕的,至少不可以動手動腳,對吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/26/2023 19:38:40推
搶麥克風你還是可以大吼或者不會自己帶
→
喔
我有說我的聲音不用麥克風也可以,但我還是對"動手搶"這個行為很不爽。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/26/2023 19:43:06推
可以反對 但阻止發言是w
推
你覺得違反不會去提告喔ww
推
跟他們講啊,跟我們說幹嘛
→
老實說沒人care你被拔麥,這個團體很爛
→
也是大家知道的
推
這篇是要求大家要完全遵守兩公約...喔
推
民進黨執政,廢死很囂張
→
下次你自帶大聲公
17
[問卦] 兩公約綁住法官判死刑 誰的鍋剛剛看了竹東少女新聞 更審更來更去 有的判死 有的沒判死 最後說了此案非情節最 重大之罪 因此依照兩公約 不得判死刑 但是問題來辣 兩公約是你外國的事 法官為什麼自動去舔人家屁眼呢8
[問卦] 廢死聯盟還會出來喊廢死嗎?新竹發生人神共憤的事件 這種殺小孩比鄭捷還可惡,一把火燒死四大四小 八個遺體被大火燒穿樓板,二樓墜一樓 放火+殺人想像競合,死者有四名幼兒,兩公約也救不了 廢死聯盟還要主張廢死嗎??7
Re: [新聞] 輪暴性侵竹東少女虐殺焚屍 判免死!惡魔說真的 , 我是很納悶廢死聯盟跟一堆法官老喜歡講啥小兩公約 幹你媽的我們是加入了聯合國喔? 更別提老美自己一堆州也都沒在甩你啥小兩公約 偏偏一堆法官跟廢死聯盟老愛拿這個出來講? 怎麼? 是看了就會高潮? 還是又要拿這個出來讓自己裝聖人好方便約炮?4
[問卦] 廢死聯盟會怎麼聲援蔣姓殺人犯?事情是這樣的 假設,迫於輿論壓力 蔣嫌被判死刑 那麼我們最尊重人權的廢死聯盟,會怎麼聲援拯救這條生命呢? 1. 他還有教化可能5
[討論] 鞭刑會違反兩公約嗎?如題 新加坡的鞭刑 聽他們說他們挺自豪的 鞭刑應該也有嚇阻作用吧 至少不是04
Re: [問卦] 間接故意是不是法匠的絕招?查了一下你說的應該是110台上3266 == ㈡關於上訴人係基於間接故意為本件殺人犯行,是否構成公政 公約第6條第2項之「情節最重大之罪」之爭點: 1.公政公約所揭示保障人權之規定,具有我國國內法之效力,3
Re: [閒聊] 釐清郭彥均事件,沒那麼複雜吧?我覺得畢竟台灣有言論自由 你有說A的自由,當然我也有質疑別人的自由 如果哪天仗著言論自由說A,卻不准人質疑,那樣才奇怪吧? -- --- 刪 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : 6.備註: : 誤植??
- 從來就沒有 因為兩公約存在就不能判死刑 兩公約是規定非犯情節重大之罪 不能判死刑 結果一堆廢死法官 就硬拗 犯人是 犯了非情節重大之罪。所以免死 所以兩公約只是廢死法官的擋箭牌之一
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭