PTT評價

[問卦] 兩公約綁住法官判死刑 誰的鍋

看板Gossiping標題[問卦] 兩公約綁住法官判死刑 誰的鍋作者
fuxdk
(負能量大師)
時間推噓17 推:23 噓:6 →:56

剛剛看了竹東少女新聞 更審更來更去

有的判死 有的沒判死 最後說了此案非情節最

重大之罪 因此依照兩公約 不得判死刑

但是問題來辣 兩公約是你外國的事

法官為什麼自動去舔人家屁眼呢

又順著查了一下 原來阿 在2009年通過立法

明定兩公約具國內法效力 所以許多案件

殺一兩人真的都不會死刑辣 最近的情節重大

就是鄭傑了 除非殺的比他多

不然現在在台灣真的殺一兩人 不會判死刑了

所以現在法官不能判死 是誰的鍋呢

法官 立委 還是推動立法的廢死公民團體呢

有卦嗎


我發現一堆人看到關鍵字就高潮 內文都不看der 還是有看沒懂咧

改一下 應該是說法官難以判死
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi 6.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.58 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: fuxdk (180.217.144.58 臺灣), 10/27/2021 09:42:52

JT0624 10/27 09:43聯合國兩公約 人家連進都不讓我們進

阿台灣人自己跑去舔屁眼了阿

※ 編輯: fuxdk (180.217.144.58 臺灣), 10/27/2021 09:43:39

revit 10/27 09:44當然是馬冏的鍋,全算在他頭上就對惹

ChinaGy 10/27 09:44兩公約沒有說不能判死 是最高法院在搞鬼

ChinaGy 10/27 09:45不少案件地院高院都判死了 就是廢死派掌

一個非情節最重大之罪就打死你了

※ 編輯: fuxdk (180.217.144.58 臺灣), 10/27/2021 09:46:18

ChinaGy 10/27 09:45權最高院中心思想 所以都抓一點無關緊要

ivorysoap 10/27 09:45干兩公約屁事 鄭捷不就槍決了?

缺乏閱讀能力嗎

MicroGG 10/27 09:45不敢判死刑的法官,本身就是共犯

ChinaGy 10/27 09:45的問題給你撤銷發回更審 更到沒有判死才

revit 10/27 09:46而且最好笑的是支那沒在鳥兩公約,結果不是

revit 10/27 09:46聯合國的我們竟然還要遵守

你也缺乏閱讀能力嗎 立委立法具有國內法效力 意思你懂嗎

※ 編輯: fuxdk (180.217.144.58 臺灣), 10/27/2021 09:46:45

ChinaGy 10/27 09:46定讞

※ 編輯: fuxdk (180.217.144.58 臺灣), 10/27/2021 09:47:58

chunfo 10/27 09:47馬囧啊 都完全執政了還不廢

ChinaGy 10/27 09:47情節重不重大這個價值判斷是容許法官衡量

JT0624 10/27 09:47不執行已定讞死刑犯的法務部長 跟瀆職沒兩

ChinaGy 10/27 09:47的 但我剛剛說了 最高法院的廢死派掌握了

JT0624 10/27 09:47

ChinaGy 10/27 09:47中心思想 所以廢死的價值判斷決定了情節

jerrylin 10/27 09:47台灣法律幹嘛要管兩公約??

ChinaGy 10/27 09:48重大這個框架

jerrylin 10/27 09:48兩公約承認台灣是國家了嗎 干你屁事

※ 編輯: fuxdk (180.217.144.58 臺灣), 10/27/2021 09:48:57

Forcast 10/27 09:49都是they的錯

hannocps 10/27 09:50瀆職?笑死,部長要依法行政,死刑的執

※ 編輯: fuxdk (180.217.144.58 臺灣), 10/27/2021 09:50:57

hikaru77613 10/27 09:50人民自己賤自己不在意,法官又何必

hannocps 10/27 09:50行程序根本是沒有法律的黑箱

maximu 10/27 09:50可悲兩公約,人家聯合國不認你自己自嗨

hikaru77613 10/27 09:50判死?

jerrylin 10/27 09:50廢死是歐盟自己搞的 美日中都沒在鳥

RossiBean 10/27 09:51兩公約只是用來當廢死法官的擋箭牌吧

jerrylin 10/27 09:51台灣腦袋是有甚麼洞要遵守兩公約廢死

hannocps 10/27 09:51兩公約經立法程序成為內國法了zzz

william67583 10/27 09:516樓 最好不干兩公約屁事 鄭捷那個

william67583 10/27 09:51就是符合兩公約 情節最重大之罪 這

william67583 10/27 09:51已經是文盲程度了說你法盲都高估你

william67583 10/27 09:52 自己去看兩公約寫啥

hannocps 10/27 09:52不懂程序的腦才有什麼洞

ivorysoap 10/27 09:53在供三小 我的意思就是符不符合法官說

ivorysoap 10/27 09:53了算 如果鄭捷當庭認罪 大概也不用死了

ivorysoap 10/27 09:53因為有悔意 可教化 科科

william67583 10/27 09:54台灣想要入聯 所以才想藉由遵守兩

william67583 10/27 09:54公約來說自己好乖好棒棒與國際接軌

william67583 10/27 09:54但是可悲的是別人鳥都不鳥你

linhsiuwei 10/27 09:56蔡英文,因為兩公約只能約束聯合國

sincere77 10/27 09:56兩公約沒有禁止判死刑

JT0624 10/27 09:57去年有修執行死刑規則了喔

neoa01 10/27 10:01笑死 台灣是什麼樣的地位嗎?兩公約?

neoa01 10/27 10:01小英民進黨執政齁…

liang089790 10/27 10:02123 大家嘲笑塔綠班

william67583 10/27 10:03不用硬坳啦 最好鄭捷沒有當庭認罪

william67583 10/27 10:03啦 證據確鑿成這樣了 難道他要說不

william67583 10/27 10:03是他幹的嗎? 還你的意思怎樣咧 去

william67583 10/27 10:03看判決書好嗎 法官也有提到兩公約

william67583 10/27 10:03證明兩公約會納入法官的判決影響

william67583 10/27 10:03最後科科的屁- -

Misscat16868 10/27 10:04我有時候在想蘇建和三死囚真的沒

Misscat16868 10/27 10:04殺人嗎?找不到直接證據證明或重

Misscat16868 10/27 10:04要採證遺失或銷毀,在法律上無法

Misscat16868 10/27 10:04治他們罪,這樣他們可以說他們是

Misscat16868 10/27 10:04無辜的嗎?人權團體出來幫他奔走

Misscat16868 10/27 10:04法律辨護,甚至高調跟國家申請國

Misscat16868 10/27 10:05賠賺好幾桶金,法律到底可以保護

Misscat16868 10/27 10:05誰?什麼是公平正義?

CCWck 10/27 10:09既然都知道兩公約 可以試著理解一下內函吧

william67583 10/27 10:092009年小英執政?這樓大概是時空錯

william67583 10/27 10:09亂 政治藍腦到爆炸 程度低到無法一

machiusheng 10/27 10:09覺青支持肛刑

william67583 10/27 10:09起討論

bg00004 10/27 10:11高院在搞鬼~你也拿他沒轍

herro760920 10/27 10:12兩公約沒說不能判死是,是垃圾司法官

herro760920 10/27 10:13硬找藉口不判死。台灣司法官就是垃圾

blargelp 10/27 10:14兩公約就馬囧簽的

p2p8ppp 10/27 10:16歐洲人的鍋吧 不符合他們的價值觀就懲罰

p2p8ppp 10/27 10:16你哦

sweetsmoke 10/27 10:18看誰執政啊

yniori 10/27 10:19有些缺乏閱讀能力的就很可悲阿~笑死

swgun 10/27 10:34唬爛你的 法官要判死就說有該當例外 不判

swgun 10/27 10:34死就適用施行法

pigfist1113 10/27 10:43你不讀書的鍋ㄅ

cice8214 10/27 10:56立法應要抄外國,殊不知自己國內民情,

cice8214 10/27 10:56思想,觀念,不及於他國,只會讓人民對

cice8214 10/27 10:56司法不信賴

cice8214 10/27 10:56

joky2001 10/27 11:01只有不敢判死的法官

internetms52 10/27 12:24認真問,情結重不重是怎判斷的?

n0su06 10/27 13:20法官領錢而已不想背因果

dvdr2001 10/27 13:33馬狗就假掰要沽名釣譽結果釣到9.2%