Re: [黑特] 笑死 1500萬房貸只有前五年是1.9萬利息
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 侯康的政策 是以為大家不懂數學嗎
: 利息只有優惠5年
: 徐佳馨接受《三立新聞網》訪問表示,「這項政策看似美好,卻有四大漏洞存在
: ,就算老實不漏洞,採用該政策購屋的人,寬限期一過,每月就必須繳交5~6萬的房貸,: 恐怕將有許多人會繳不出貸款,最終房屋淪落法拍!」
: 笑死 1500萬房貸 只有前五年是1.9萬利息
: 五年過後是要怎樣 每月要繳5~6萬房貸
當然啊,不可能政府直接補貼錢給你買房吧?
這個是讓湊不起頭期款的人買房用,不是要讓沒辦法買房的人去買好嗎...
而且 1500 萬指的是上限,自己算每個月房貸能負擔多少去買適合價位的房.
每個月要繳多少能負擔,總要自己評估吧... 明知繳不起還去貸被法拍那要怪誰?
又沒人強制你要用這個政策.
賴躺上,討論這政策只是討論爽的.
--
你覺得湊不起頭期款的人鼓勵他買 這樣好?
大家好像不知道貸款沒付清,雖然買房登記所
有人是你,但一旦繳不出錢,房子就是銀行的
喔,銀行會法拍換現金
本來可以買得起1000萬 這個政策後變
成1500萬就買不起了
有穩定工作收入的 短時間湊不出頭期款
不代表繳不起每個月的貸款啊
房貸房子都要設定 設定繳不出來就是銀行
的
1000萬40年 每月3萬房貸 這樣很難?
其實之前不動產不景氣 有些建商也會搞這
些 自備款買房不用付 分五年還建商(等
於幫他解套)
寬預期都前兩年 後面才是壓力
覺得很適合炒房,兒子申請,老爸來付,1
0年後賣掉
台灣房價易漲難跌,想通過政策拉低房價
的人都被趕下台還黑掉了,除非經濟崩盤
這政策一出房子都要一千五百萬起跳
就當租五年房子也不錯
跟柯粉講,即使有一個大家都買得起房的政
策,房子會因太多人要買就大漲一樣買不起
其實銀行不想接受房子,他只想收利息,放過
銀行吧
湊不起頭期款的人買的起房嗎?
本來貸8成變貸10成,銀行為了風險,會壓低
房子的鑑價吧?
應該是說,這個政策是讓還在存頭期款的人
提早進場,但不適用買不起的人
養著變次貸炸開銀行倒楣股東受害大家倒楣
湊不起的還鼓勵買房,不就全民炒房?
上限1500萬變下限
藍:貸1500萬 綠:貸40年 藍綠真的建商好
朋友欸
30
Re: [新聞] 侯康爭取年輕票 青年首購屋1500萬可全額KMT的智庫是不是覺得用喊的就好,能不能做到時候再說? 看到這政策,完全不知道到底是有利年輕人還是圖利建商? 1. 以銀行的角度而言,我是控制風險、追求獲利 要是倒帳,我銀行要自己派團隊處理,自己追帳、自己處理房產、自己處理帳務、自己處 理後續民事訴訟…這些隱形成本全部轉嫁銀行負擔。27
Re: [新聞] 快訊/政院周四拍板房貸補貼 立院法制升息的問題就用稅解決就好了 房貸補貼利息 你就回到所得稅扣除額去減就好了 你有繳房貸 政府都已經有 房貸利息扣除額減輕你的負擔了 而且本來內政部就已經有房貸利息補貼的政策了15
Re: [閒聊] 房貸補貼 2023房價又要噴了嗎?這個政策本來就大有問題啊 通膨的影響是全民都受影響 為什麼獨偏房貸戶 難道其他貸款戶 車貸 消貸 融資 沒有被升息影響嗎 政府都選擇普發現金了 表示就沒限制你人民怎麼使用這筆錢 你可以拿這筆錢去補升息後多的利息 或是 你要消費都可以 這樣也符合公平X
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」 1500本來以為柯粉是笨 現在才知道柯粉是壞 惡意扭曲別人的政策來打擊政敵 這個政策重點是「免頭款」加「低利率」 最高可以貸1500萬5
Re: [新聞]月還6萬!侯拋青貸購屋1500萬「免頭期」徐先說結論: 這政策不是給沒能力買房的人用的 是給有能力買房還款 但缺頭期款的人用的 舉例:7
Re: [討論] 關於房貸補貼笑死人 還在挺補貼房貸政策的 果然都是一堆垃圾敗類人 你說升息影響 造成利息支出 那我信貸戶 難道利息就沒增加 車貸戶利息難道就沒增加 只有借房貸的才是人 借信貸的不是人 借車貸的不是人 疫情影響只有影響借房貸的 揹其他貸款的 都活該死好嗎 借信貸更多是 因為疫情生活更困難的人 借車貸很多也是因為疫情原因 怕染疫買車通勤4
Re: [新聞] 青年購屋貸款8/1新制「加碼」上路 額度最高千萬、年限這種房貸的補貼其實是一種毒藥,也是一種炒房的燃料 因為補貼的效果,類似於降息。而利息越低,房價會漲得越快 所以這種政策一出來沒多久,房價就開始快速漲,所以你要付出的總價就越來越大 因為總價漲上去,你的自備款也拉上去。總歸下來,社會總體並不會因為這類政策 而更輕鬆地買房。相反的是會加速惡化房價的漲勢,導致買房越來越困難。2
Re: [閒聊] 房貸補貼 2023房價又要噴了嗎?詳細看一下政策, 其實滿感動的, 大部分都買房族, 每個月都有房貸要繳,本金和利息, 這是沒買房的人不能提會的,1
Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎!可以貸40年 30年 20年 10年 可以買2000萬 1000萬 500萬的房子 對於真的買房的 應該覺得就是多一個選擇 只要名下無財產 無負債 就過了 貸1000萬應該是台灣中產能負擔的X
Re: [心得] 仔細想想全額貸是打房吧全額貸絕對是打房 這是一個很好的政策 唯一有可能讓實價登錄降低的手法 首先高出社會的+9聽到買房不吃虧 肯定強力過件全額貸
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?