[討論] 欸 違建
黃國昌真的不行了欸
很簡單的邏輯
國蔥家的違建不拆政府就會逼你拆
廖先翔的違建不拆政府就會逼你拆
柯文哲的違建不拆政府就會逼你拆
馬文君的違建不拆政府就會逼你拆
你們一堆白癡打賴副的違建
趙少康說得好阿
賴清德的違建不拆TM政府還真的不能逼你拆
加上國昌今天12護法 這在哈囉嗎 太弱
你的D槽是不是都只剩日本片
快! 總統選舉快過了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.189.193 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
第一天進場?民國60年就有,還有報紙
→
證據,違建在那?
推
行政執行法看一下
推
白粉會跟你說黃打的不是違建是誠信喔,
→
但繼續罵說怎麽不自己拆
→
新北公文認定既存違建 白話文跟本
→
不用拆 一堆藍白智障
推
黃住家的部分也是既存違建 也是緩拆
→
不過違規使用保護地做停車場 已經有在開
→
罰了
→
sky話不要說一半 黃國昌違建有些部
→
分不是既存違建 是要逼拆的
→
menews/20230905005239-260407
→
“佔用國有地”的部分是要被逼拆的吧
→
屋頂好像只是緩拆
→
不拆就會罰 然後強迫拆 賴副的既存
→
是連罰單都開不出去的
推
違建就違法啊 講那麼多
→
那你叫新北去拆阿 少在那邊國昌道德
→
多高 根本被逼的
→
了解 侵占國有地的部分被要求拆除了
→
yes
推
違建就是違建,要求要高標準的,結果在那
→
邊哭哭
→
要求高標準的是?
→
違建副總統賴清德
推
只能炒三天 可悲 專挑些雞毛蒜皮的
→
小事
→
雙標昌侵占國有地的部分才會強制拆除
→
少混淆視聽
→
喔 ,還有停車場也是違法
推
你的前提錯的離譜耶!你舉的前三個人
→
都是自行拆除的
推
法律是道德的最低標準 選總統?好哦
推
好的,那就依法行政~
噓
新違建本就要拆 賴是既存違建僅需拍照列管
→
一堆北七柯粉
→
CF說,說一萬遍假的也會變真的,毛澤東徒
→
弟
→
白國蔥家 違建佔用山坡地保育區
→
廖先翔家 違建保育區蓋莊園 占國有
→
地租停車位
→
柯CF家 新蓋違建屬即報即拆 防火巷圍
→
牆涉及公安
爆
[問卦] 賴皮違建現在是鐵了心裝死不拆了是嗎?之前附近社區被檢舉一堆違建 所以大家該拆的拆 有的整棟拆掉 有的拆成半殘 有的波及鄰居 有的還被罵說被檢舉了才在拆 但現在還有一棟就是死賴著不拆 撐到現在好像檢舉風頭也過了- 剛剛的消息 馬文君家的林木屋 南投縣府認定為違建 應該要拆除 所以 黃國昌的家 柯文哲老家 馬文君木屋 這些違建都要拆了 賴清德家的違建甚麼時候拆? 為什麼還不拆? 總統候選人的違建不必拆嗎? --
10
[討論] 來開賭選前賴清德拆不拆違建賴清德違建還沒落幕 現在陳明文又爆違建了 別人也就算了, 賴清德好歹選總統的人 拆不拆大家都注意在看10
Re: [討論] 賴為什麼不拆違建?說真的 既存違建有人會去自己拆嗎 因為法令改了才變成違建 要拆一定是政府拆才合理吧 政府修改建築法導致自己的房子變成違建 然後還要自費去拆4
[討論] 民進黨支持者都不會要求賴清德拆違建嗎?當初民進黨喊話等新北市政府判定是否違建 但是有趣的是 新北市早就判定違建 而且在民進黨裝睡之後 再講一次是違建 賴清德就裝死至今 現在民進黨支持者看到別人喊賴清德違建時3
Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦那個 我非常支持賴清德的違建就放著不要拆阿 所有人 包含連綠軍 (連我媽那種深綠) 都知道賴清德的違建 其實該拆 黃國昌、柯文哲老家、國民黨議員等等 被說違建通通都 主動拆除 賴神態度很棒 就說歷史共業阿 (但故意閃躲明明建管法令通過偷偷增改建) 反正我就是不拆阿 侯友宜你應該給個機會 讓我可以就地合法阿4
[討論] 賴清德當選後,全台違建都不拆了?賴清德當選後 只要政府單位要依法拆除人民違建 是不是就可以發起 "賴清德不拆,我家就不拆"官威大遊行 為何一樣是違建,賴清德家就不用拆?4
[討論] 柯文哲台北這8年為何不拆社子島違建如題 柯文哲說違建就要拆 那社子島呢 社子島違建 為何不拆3
[討論] 柯p國昌自已要拆違建怪別人你違建可以排拆啊 沒排到你就不會先拆 真的有病 你自已要拆的 如果新北市政府真的認定是違建3
[討論] 賴清德不拆工寮會讓文哲國昌不平衡吧黃國昌跟柯文哲 這兩個老家違建的都拆了 只有賴清德這種既存違建老工寮 要他拆也排不上號 黃國昌是占國有地不拆不行
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!