[討論] 柯美蘭3000多坪要蓋佛堂又怎樣 嘴三小
有犯法嗎?投資土地多少人在做一樣的事情
佛光山佔地50多頃 柯美蘭才一頃
佛光山可以蓋佛堂 柯家不行???
人家柯北蘭有像她哥哥柯文哲說過什麼居住正義嗎?
有說過什麼年輕人低薪房價多高貧富世襲嗎?
沒有的話柯北蘭就是跟一般投資客一樣投資置產等開發阿
這也能打 側翼網軍有沒有良心阿!!
如果今天柯妹有像她哥一樣嘴念經手摸奶
一邊罵房價高囤房炒房年輕人活多辛苦居住正義
一邊大安兩間房 舊房還賣給自己兒子 用贈與的錢買自己的房 還有農地增值等重劃
如果有這樣的行為
再來罵柯北蘭!奇怪了 有錢想買這麼大片土地又不犯法 有像柯違規當停車場嗎?
也沒有是在罵什麼的!神經!人家爽買你們是在管三小旁邊喊燒三小
投資沒犯法拉 幹!!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串太明顯==戰狗測又來惹
推
真的 不知道在酸什麼馬的氣得要死 台灣
→
選舉要選得多骯髒啊
推
合情合理合法,確實沒什麼好嘴
推
20年了,為什麼還不蓋佛堂?
→
對啊 有謝衣鳳 馬文君誇張嗎!?蛤!
推
之前不是誰說星雲是炒地的
→
有樣學樣吧
推
也沒錯啦她沒喊過居住正義啊
→
沒辦法隔103間扒皮套房
→
一間收16000,失敗,
→
沒辦法蓋豪華違建工寮,
→
失敗中大失敗
推
可以吧,拿來拜柯文哲剛好啊
推
以後乾脆說窮人才能參政算了
→
炒地皮又怎麼?合情合理合法啊又不是我
→
要選總統,我哥要選總統乾我屁事
→
信她講的,腦子一定157
→
國昌連連看 到了柯就連不起來了
→
白蓮教總壇預定地
→
只有党能作 懂?
爆
[黑特] 柯美蘭在新竹也有養地如圖 原來柯家人都是新竹大地主 不只哥哥,妹妹名下也有好幾筆土地 而且都是共同持分55
[討論] 柯文哲 為什一件事可以兩個立場?今天看新聞 看過柯文哲說 「選國民黨直接被中國買掉」 我實在很不懂耶 就11月的時候 差不多1個月前 柯主席 你還在跟國民黨 開會協商 準備討論合作19
Re: [討論] 柯文哲至少馬上處理了,那賴清德呢?遠 : 都有理由來跟你說嘴,南鐵東移拆別人很犀利,牽涉到自己就皮皮的... : 柯文哲、賴清德,在這件事的表現高下立判! 屁啦 柯文哲把水泥鏟掉叫做馬上處理唷!9
Re: [新聞] 柯家遭爆「養地王」 柯美蘭名下3200坪農這種事情從來不是不能養地的問題 只要買來不違法使用 例如把農地拿來當停車場等等 這就是投資啊 我真的覺得還好12
Re: [新聞] 被疑養3200坪農地等變更 柯美蘭:買地是柯妹要不要去了解3200坪多大? 一公頃是10000平方公尺=3025坪 一甲地是9699.17平方公尺=2934坪 你3200坪我只算你100公尺 x 100公尺就好, 這多大是什麼概念要不要去了解一下?- 所以請問一下「土地的主人」 這高雅的稱號是不是可以送給柯P 柯P妹? 賴皮的高級萬里別墅大概值90萬 柯P 柯P妹的這兩塊大概值多少啊? 然後高談「居住正義」來照顧沒土地的人嗎?
3
Re: [討論] 王義川:高虹安新竹的地被污染快叫MLB來挖講白了那塊地就柯跟他的醫生朋友買來投資的 柯在那邊繞 其他人就在那邊跟著繞 什麼柯媽團、柯爸團、醫師團、非醫師團 ...繞一堆就是無法解釋當年為什麼要買一塊農地 該不會2008年的柯不知道農地鋪柏油違法吧5
[討論] 柯文哲買農地蓋停車場算實現居住正義嗎?如題 我們最正義 最替年輕人著想的柯主席 為了實現居住正義,不惜在716如此高溫大熱天站出來 替年輕人發聲 高呼居住正義 房價太高 看到賴皮的萬里礦工違建,為了居住正義 嗆到賴皮哭哭叫! 如今被發現原來自己也買了一塊農地5
[討論] 違建處理是拆 vs 投資農地處理是?違建處理方式就是拆 這個我覺得大家都很有共識 但現在投資農地的處理方式也是拆? 投資農地的重點是停車場? 不是吧 這個是講究公平正義 土地正義的人喊得?2
[討論] 柯家怎麼那麽愛買農地?柯家兩位優秀的醫師 柯文哲跟人共同持有700多坪的特農土地 是台大學長找柯爸爸買,再拿柯文哲當人頭 柯美蘭更多厲害,買了3200多坪的農地 等於1甲又2分地,田喬仔等級
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?