Re: [討論] 有可能終結地方派系嗎
很顯然你不懂民主
有深厚歷史底蘊的民主國家,派系文化都很強大
最著名的是美國,派系和豪門這些無冕貴族遍地都是
有的家族歷史根本就足以代表該州歷史
在美國選舉文化中,是政黨要跟這些派系請安而不是他們舔政黨
然後派系是基於血緣(包含師徒)或利益共同體自然產生的自發性秩序團體
你終結派系
是希望台灣變成更原子化的社會嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.154.27 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.HEz6DK9qA3zw
推
確實,民主國家家族派系才多咧
→
台灣人常常糾結在一堆民主國家很合理
→
的事
推
這時候階級的複製與壟斷又變好事了
沒料就不用硬要反擊,丟臉 國文閱讀能力差到讓人認為你是ABC
※ 編輯: sanae0307 (61.224.154.27 臺灣), 12/30/2023 21:31:5525
Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」!時力控戰國策董座擋你平行世界來的? 隨便舉出一個縣市地方派系被民眾黨吸收 看過地方派系在藍綠間搖擺求取利益的 但整個民眾黨在地方的民代夠不夠構成一個地方派系都有問題.... 地方縣市議員以上代表14個集中在都會區 台北4 新竹市2 台中市215
[黑特] 柯文哲說過:國家利益大於一切柯文哲說過: 國家利益大於政黨利益 政黨利益大於派系利益 派系利益大於個人利益 但可惜很多政治人物都是反過來11
[討論] 柯先知:英系比不上新潮流柯先知在3月早已說英系比不過新潮流 本來英系想靠大選增加實力,結果證明英系就是比不上新潮流有實力 柯先知早說民進黨搞的一塌糊塗,問題就是因為新潮流,派系利益大於政黨、大於國家 如今民進黨慘敗,有部分因為派系利益衝突有關,民進黨繼續新潮流等派系治國,說不定真 如柯先知預言,2024要政黨輪替了8
[火影] 宇智波如果在美國參政會不會選舉全開眼?如題 如果火影的宇智波一族生在現代參政 在韓國、美國、日本這些現代選舉盛行的民主國家 一遇到選舉,政黨對立,派系林立,殺得血流成河 開票的時候血壓飆3
Re: [討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大?最理想的情況是 舔共國民黨灰飛煙滅走路歷史的殘骸中, 民眾黨在柯屁低票落選後注定泡沫化, 連想成為宋判第二也再起不能, 然後民進黨派系出走, 看是福利國 正義連線 新潮流 台獨聯盟都好, 不過這幾個個別派系都成不了氣候, 大概要數個派系結盟才有機會,3
[問卦] 地方派系根本無解吧欸欸 哪個地方沒派系啦 派系成因 有可能是家族龐大形成 也可能是共同利益形成 派系越大也代表選票越多3
Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?先不管評價正反與否,現在柯文哲在打一種政二代的嫁接戰法,他是聽從研究台灣地方派 系的學者趙永茂的意見,先前也有相關報導: 幕後》搶攻傳統票源!柯文哲合縱連橫各方勢力 兩度求教台灣地方派系權威 重點擷取:2
Re: [問卦] 其實台灣本來只需要三個直轄市吧?其實就是削藩與釋兵權 講白了就是這樣 其根本脈絡來自於 1997年國發會做成的決議 當時李登輝領導的國民黨跟民進黨達成協議
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教35
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?30
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴9
Re: [轉錄] 賴清德FB23
[討論] 八卦的新共主是誰?20
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?9
[討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億15
[討論] 郭正亮的頭~~14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?14
[討論] 財劃法過了花蓮可以拿到多少錢?