PTT評價

[黑特] 賴皮寮爭議 賴稱「斷壁殘垣才修建」

看板HatePolitics標題[黑特] 賴皮寮爭議 賴稱「斷壁殘垣才修建」作者
didder
(dider)
時間推噓13 推:17 噓:4 →:51

問題很簡單

2003年賴清德立法委員跟蘇貞昌縣長
修建房屋不用建照到底是根據哪一個法律?

「斷壁殘垣才修建」


不動產不用申報又是根據哪一個法律?

監察院可以不申報的不動產卻能公益信託?

綠共吃屎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.229.41 (臺灣)
PTT 網址

ckai1983 12/31 13:11越打越高

PunkGrass 12/31 13:11拜託繼續打

xx49874039 12/31 13:12台南潮房潮爽德 辯論時還好意思當眾說

xx49874039 12/31 13:12謊說自己沒炒房 垃圾

jabari 12/31 13:12萬里修繕之術

holyhelm 12/31 13:12塔綠班工法,可以在壞棄幾十年的工寮斷

holyhelm 12/31 13:12垣殘壁,不用卡掉整地就直接往上加蓋,

holyhelm 12/31 13:12厲害了

ferb 12/31 13:13監察院:賴這種屬於玩完不給錢不算嫖,真不

ferb 12/31 13:13關我的事,必須請相關部門說明負責。

WEINUO 12/31 13:13這篇邏輯都用跳的 ~很神奇

TaiwanUp 12/31 13:15修建是自由頂多違規 礦區是KMT遺留問題

madduxH 12/31 13:15選戰到最後是選觀感,藍白狂打礦寮看來

madduxH 12/31 13:15只想拿到基本盤而已,可憐呀

Harvard5566 12/31 13:16愚者的問題 智者無法回答

fromia 12/31 13:17塔綠班修善法

WEINUO 12/31 13:18講這個會讓 人聯想到柯的特農地和包租侯

WEINUO 12/31 13:19所以正常的幕僚目前都不想碰議題....

demolish 12/31 13:20好慘 嗚嗚嗚

WEINUO 12/31 13:20大概只有反串和豬隊友才會覺得是好招

OCDisorder 12/31 13:21辛苦了,再怎麼酸哭德,還是穩到不行

atliberty 12/31 13:22斷垣殘壁工寮可以修成兩層洋房外加

atliberty 12/31 13:22前庭後院還不用繳稅,連財產申報都

atliberty 12/31 13:22不用,94爽啦!

bboring 12/31 13:22管你剩下啥小 蓋房子就是要建照

bboring 12/31 13:22沒建照代表沒審圖 誰知道會不會倒

bboring 12/31 13:22哪天你這棟房子倒了壓到人 算誰的

TaiwanUp 12/31 13:23不用繳稅跟申報是因為礦區 算KMT爛攤子

thomas 12/31 13:23有黨證不違法 連憲法都可以無視。

bboring 12/31 13:23國民黨就白癡沒有建築人才 隨便問他違建

bboring 12/31 13:24有審過圖嗎

bboring 12/31 13:25新增修改建 任何建築行為都需要建照

bboring 12/31 13:26剩下斷垣殘壁更慘 笑死 代表整棟8成新的

atliberty 12/31 13:26笑死,在光頭任內重建,總統是阿扁

atliberty 12/31 13:26,砂鍋大的鍋可以說是KMT的

tung2008 12/31 13:28越打越高?哈哈,以為講這些話,就沒人

tung2008 12/31 13:28會繼續打嗎?賴都被打到傻了,哈哈

pandp 12/31 13:28之前說的好像拉皮那些人跑哪去了

bboring 12/31 13:29斷壁殘桓然後增建成二樓洋房 好敢講

TaiwanUp 12/31 13:29KMT新北執政時間還是大於90% 爛攤子無誤

chaichai 12/31 13:30就再繼續

bboring 12/31 13:30原本一樓 新增變成二樓 太神啦

devidevi 12/31 13:34是修建成2樓,不是新建

ramirez 12/31 13:36違建 逃漏稅 財產申報不實 賴導至今能

ramirez 12/31 13:36仍然逃避

Sinreigensou 12/31 13:40所以就是新建

travolta925 12/31 13:50所以呢?還是違建啊!

bboring 12/31 13:53修建?你去看建築法 新增修改建都需建照!

bboring 12/31 13:54建築法理面就算你動一面牆 也要重新檢討

bboring 12/31 13:54你修建的部分就不用建照?倒下來算誰的?

bboring 12/31 13:55倒下來壓到人要算誰的

roy2monu 12/31 14:02有種叫KMT,TMD兩黨在金山萬里的民代去向

roy2monu 12/31 14:02居民喊話,你們這邊都是違建!

roy2monu 12/31 14:02對了,違建不是違法建築,是違章建築,

roy2monu 12/31 14:02至於那個章什麼時候出現的,藍白粉還是

roy2monu 12/31 14:02搞不清楚,可憐吶

jump9128 12/31 14:14新北不敢啦!要拆那邊的房子9成以上都要

jump9128 12/31 14:14拆了

bboring 12/31 14:29人家違章建築是在屋頂上加蓋鐵皮

bboring 12/31 14:29這種就算了 不影響建築結構

bboring 12/31 14:30賴皮的是整棟RC都沒建照

bboring 12/31 14:31違章建築不是違法 難道會是合法??

bboring 12/31 14:322003年蓋的這棟 有沒有建照?

bboring 12/31 14:33沒有建照那就沒啥好說的啊 自己偷蓋的

weekender 12/31 15:09就堆疊的謊言

ROUTE777 12/31 19:07不是問題簡單 是你的思維太簡單

ROUTE777 12/31 19:08所以山裡所有小屋都有建照? 忽視土地

ROUTE777 12/31 19:08使用差異去討論法律意義上的違建就是在

ROUTE777 12/31 19:08錯誤引用而已

atliberty 12/31 21:59那可以請問一下立法委員在山裡翻修

atliberty 12/31 21:59工寮變成二層洋房並從未申報此不動

atliberty 12/31 21:59產,這是可與一般人民相同並論?