Re: [討論] 立法委員重建房屋不申請建照是特權嗎
※ 引述《didder (dider陳清茂今（23）晚在)》之銘言：
: 民進黨: 這間房子自始至終都在原地，年久失修，不堪居住，進行原地修建
: 2003年原地修建房屋是要申請建照 使照的
: 修建人: 賴清德立法委員
廢話 你以為賴清德會不知道 重建修建房屋 要申請建築許可 要申請建照嗎
是如果真的按照規定申請建照 賴皮寮沒辦法蓋得這麼高跟這麼寬
既存未保存登記的房屋 如果要改建
頂多就是按照原本舊建築的建蔽率跟容積率
也就說原本的賴皮寮就是一間小小的破工寮 你以為合法改建可以蓋成現在的花園洋房嗎
講難聽點 賴皮寮就是不想按照法律規定的建蔽率 跟 容積率處理
經查 是賴皮鬼那塊地 是山坡地保護區的礦業用地
這下子還可以調查水保的問題了
依據山坡地保育利用條例 有開發行為都要申請水保喔
賴皮鬼家就是貪小便宜阿 想蓋成大一點的
所以才不申請建照啦 你真的以為賴清德的智識不知道蓋房子要請建照喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家不是蓋房子人家是用領先全世界幾千
→
年的技術在幾十年前的老工寮 在不拆除主
→
建物的情況下（修建）的
推
可以出示一下那塊是農牧用地的證明嗎想了
→
解一下
不好意思 查了一下
原來是山坡地保護區https://news.owlting.com/articles/454933
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/25/2023 13:45:27
X
[討論] 呂秋遠: 賴皮寮是合法的違建呂秋遠指出，所謂違建，是指未經主管機關審查許可並發給建造執照或使用執照而擅自建 造及使用的建築物，但是如果能證明，建物在1981年2月15日前就存在。就是合法房屋。 他強調「如果就沒有建照與使照的定義來看，這房子確實是違建。但這是因為時代的悲劇 ，導致窮人不得不為的違建」、「當年興建與增建的時候，並沒有法律限制，因為不溯及 既往的原因，因而合法，所以這也是合法的違建」。4
[討論] 賴皮寮興起時間序時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法![[討論] 賴皮寮興起時間序](https://i.imgur.com/yjlaVwqb.jpg "[討論] 賴皮寮興起時間序")
5
Re: [新聞] 「賴皮寮」狂挨轟 居民受夠了！1179字聲綠共的受虐兒戰法好強 現有法規定義 2003年賴皮寮的是既存違建 拍照列管排拆 結果 賴清德在那邊哭 自己合法 有繳稅 有合法建照7
[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?首先要先討論 賴皮寮是不是既存違建? 如果哥布林塔綠班堅持這是合法建築 就拿2003年的建照使照出來![[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?](https://i.imgur.com/RTkUHW7b.jpg "[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?")
7
Re: [新聞] 快訊／賴清德重申老家合法 礦區小房屋無時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法4
[問卦] 蓋房子要有建照對吧？蓋房子， 不論新建，增建，改建，重建， 依法都申請建築執照。 不然蓋的過程出事誰負責？ 而且是要起造人自己去申請，X
Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是今天人設又回到無知保全了嗎? 萬里工寮不是個案沒錯 政府可以寬容處理 不代表能坐地起價就地合法 賴清德居住的舊工寮早就拆掉了2
Re: [新聞] 快訊／賴清德重申老家合法 礦區小房屋無原文吃光光 賴皮2003年建築目前的賴皮寮 賴皮家2004年取得該地經分割地號後的所有權 先有房子(含周邊),再有地,請問這樣如何申請建築執照!? 而且這種先蓋房子,再買地的,很容易蓋到別人家不同地號的範圍1
Re: [新聞] 財產申報不實20年 賴清德何來資格選大家一定非常好奇，賴著不拆缺功德的賴皮寮既然可以跑流程申請使用執照和建照，而為 什麼賴著不拆缺功德就是不申報？？ 原因非常簡單：因為礦區不能蓋新的建築物跟社子島一樣的規定，只能修整原有老舊建物 ，不能蓋新的建物！ PS：社子島是因為防洪等原因，被禁止蓋新的房子，也是只能原有的老舊房子修整而已
![[問卦] 蓋房子要有建照對吧？](https://i.imgur.com/OyWancKb.png114.137.143.216 "[問卦] 蓋房子要有建照對吧？")
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛![[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛](https://i.imgur.com/rAFxVhhb.jpeg "[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛")
50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
15
[討論] 黃國昌是不是很屌![[討論] 黃國昌是不是很屌](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很屌")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過![[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過](https://i.imgur.com/pNlsKSFb.jpeg "[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過")
4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")