Re: [討論] 立法委員重建房屋不申請建照是特權嗎
※ 引述《didder (dider陳清茂今（23）晚在)》之銘言：
: 民進黨: 這間房子自始至終都在原地，年久失修，不堪居住，進行原地修建
: 2003年原地修建房屋是要申請建照 使照的
: 修建人: 賴清德立法委員
廢話 你以為賴清德會不知道 重建修建房屋 要申請建築許可 要申請建照嗎
是如果真的按照規定申請建照 賴皮寮沒辦法蓋得這麼高跟這麼寬
既存未保存登記的房屋 如果要改建
頂多就是按照原本舊建築的建蔽率跟容積率
也就說原本的賴皮寮就是一間小小的破工寮 你以為合法改建可以蓋成現在的花園洋房嗎
講難聽點 賴皮寮就是不想按照法律規定的建蔽率 跟 容積率處理
經查 是賴皮鬼那塊地 是山坡地保護區的礦業用地
這下子還可以調查水保的問題了
依據山坡地保育利用條例 有開發行為都要申請水保喔
賴皮鬼家就是貪小便宜阿 想蓋成大一點的
所以才不申請建照啦 你真的以為賴清德的智識不知道蓋房子要請建照喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家不是蓋房子人家是用領先全世界幾千
→
年的技術在幾十年前的老工寮 在不拆除主
→
建物的情況下（修建）的
推
可以出示一下那塊是農牧用地的證明嗎想了
→
解一下
不好意思 查了一下
原來是山坡地保護區https://news.owlting.com/articles/454933
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/25/2023 13:45:27
X
[討論] 呂秋遠: 賴皮寮是合法的違建呂秋遠指出，所謂違建，是指未經主管機關審查許可並發給建造執照或使用執照而擅自建 造及使用的建築物，但是如果能證明，建物在1981年2月15日前就存在。就是合法房屋。 他強調「如果就沒有建照與使照的定義來看，這房子確實是違建。但這是因為時代的悲劇 ，導致窮人不得不為的違建」、「當年興建與增建的時候，並沒有法律限制，因為不溯及 既往的原因，因而合法，所以這也是合法的違建」。4
[討論] 賴皮寮興起時間序時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法![[討論] 賴皮寮興起時間序](https://i.imgur.com/yjlaVwqb.jpg "[討論] 賴皮寮興起時間序")
5
Re: [新聞] 「賴皮寮」狂挨轟 居民受夠了！1179字聲綠共的受虐兒戰法好強 現有法規定義 2003年賴皮寮的是既存違建 拍照列管排拆 結果 賴清德在那邊哭 自己合法 有繳稅 有合法建照7
[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?首先要先討論 賴皮寮是不是既存違建? 如果哥布林塔綠班堅持這是合法建築 就拿2003年的建照使照出來![[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?](https://i.imgur.com/RTkUHW7b.jpg "[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?")
7
Re: [新聞] 快訊／賴清德重申老家合法 礦區小房屋無時間序 From Wiki 賴清德萬里老家違建爭議 民國47年 賴清德祖父入住賴工寮 民國52年 礦業法 民國65年 建築法 民國70年 區域計畫法4
[問卦] 蓋房子要有建照對吧？蓋房子， 不論新建，增建，改建，重建， 依法都申請建築執照。 不然蓋的過程出事誰負責？ 而且是要起造人自己去申請，X
Re: [討論] 靠！不是賴清德老家違建，是那一整排都是今天人設又回到無知保全了嗎? 萬里工寮不是個案沒錯 政府可以寬容處理 不代表能坐地起價就地合法 賴清德居住的舊工寮早就拆掉了2
Re: [新聞] 快訊／賴清德重申老家合法 礦區小房屋無原文吃光光 賴皮2003年建築目前的賴皮寮 賴皮家2004年取得該地經分割地號後的所有權 先有房子(含周邊),再有地,請問這樣如何申請建築執照!? 而且這種先蓋房子,再買地的,很容易蓋到別人家不同地號的範圍1
Re: [新聞] 財產申報不實20年 賴清德何來資格選大家一定非常好奇，賴著不拆缺功德的賴皮寮既然可以跑流程申請使用執照和建照，而為 什麼賴著不拆缺功德就是不申報？？ 原因非常簡單：因為礦區不能蓋新的建築物跟社子島一樣的規定，只能修整原有老舊建物 ，不能蓋新的建物！ PS：社子島是因為防洪等原因，被禁止蓋新的房子，也是只能原有的老舊房子修整而已
![[問卦] 蓋房子要有建照對吧？](https://i.imgur.com/OyWancKb.png114.137.143.216 "[問卦] 蓋房子要有建照對吧？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
33
[討論] 立法院行政局12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")