Re: [討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果
看到這些 真的覺得台灣不論政治圈 或是
普遍公民在政治認同上都已經病了
根本已經瘋狂了 根本不分是非只分藍綠黨派
你跟我顏色不同 其心必異 非我族類 根本沒人在探討四點要求合不合理
當民眾黨提出的4點其實都是在國際的普世價值上 比較正向的部分
也是短短30年的台灣民主歷史發展中 當初考慮比較不全的地方
民眾黨提出的四點就只是在完善中些不足的部分
兌現他們對350萬選民的承諾
甚至對民眾黨本身並沒有任何益處
但尤其是許多電視名嘴、藍綠腦粉、版上推文再嗆民眾黨自己八席 當八十席一樣屌
完全幾乎沒有人去關心 探討 這些的意見本身缺失與優劣
「你以為你自己八席而已算老幾」
我還以為是出自哪一部低俗電影的狗血低智商反派說的話
電視輿論上吳子嘉 懷疑將來四年白色會為反而反
以小人之心度君子之腹,不就代表這些人與附和他們的人腦子都在想這些東西
怎麼去玩弄政權
為反而反這種事
但比起 萊豬、砍假、消費券、ECFA、兩岸監督條例
這些在野時說一套,上任後做一套的國民兩黨
跑去質疑這四年來 可能有失言 可能做不好的
但從沒發生過為反而反的案例的民眾黨
最後忽視350萬人投出來的政黨與總統候選人提的意見本身對不對
直接開嗆你老幾
這個是大家要的社會?
電子名嘴瘋了是一回事
能忽視這些問題 挺得下去這個言論(注意 我是說言論 不是針對政黨)的人
我覺得更是瘋狂
迷信的瘋狂
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 關鍵時刻已經破梗立院院長選舉的結果
: 因為柯文哲多次毀約、背叛
: 柯已經失去信用
: 藍綠兩黨都不敢去跟柯文哲談
: 而且早上民眾黨提的四點要求 是修憲等級
: 若民進黨同意這四點、卻無法修憲的話
: 未來四年會一直被民眾黨當提款機
: 所以最後藍綠都不會 和民眾黨談立法院長
: 最後民眾黨只好投自己人=廢票
: 按照議事規則,第二輪投票就是保送國民黨
: 國民黨當立院院長
: 然後吳子嘉預言
: 柯文哲未來會用民眾黨團立委
: 想盡辦法拖垮賴清德施政
: 這樣2028 柯才會更容易選上
--
簽名不認都合理了 還有什麼不合理
你們就是老三,別講的手持社會正義大旗,
你們是民意,藍綠不是民意嗎
來了 所以法案本身有什麼問題嗎? 小黨也沒有反你藍綠法案 是你們瞧不起其他黨派的法案 真是瘋狂
※ 編輯: Djuda (111.240.144.88 臺灣), 01/16/2024 02:51:29我認為讓白黨了解 其實你們沒你想像的重要
是非常重要的事 這會讓白黨比較聽得懂人話
民眾黨好歹也代表幾乎30%的人民 而且大部分都是為來主人公的年輕人 人家就好好地提出正常 正向 良好的法案 現在不看法案內容 說你算老幾 不就是招牌的為反而反嗎 這樣看起來聽不懂人話的是支持這些輿論的人 因為本來就沒要跟人溝通 你算老幾 這樣的態度 一個40%得票的政黨狂成這樣 所以我才說 真的太瘋狂
※ 編輯: Djuda (111.240.144.88 臺灣), 01/16/2024 02:57:53正常人不會在還沒開演前 就講你們最好來求我
沒瞧不起,協商可不是完全聽你們的才叫協
商
真的瘋了 還是不在乎內容本身 人家就是提一個把現在有問題的憲法修改的方向 沒有人聽誰的好嗎 檯面上藍綠說好為人民求福利 現在在這邊說 誰聽誰的 有毛病阿 立法院的公務不是攻城掠地的遊戲內
柯粉真的超屌,每個都情勒,自己詐騙不認
笑死
不能就是因為窒礙難行,當真很閒在擋你們
?
白的自己也不支持才會拿來嘴砲啊 修憲等
級明顯要3/4 結果用來換一邊支持跟另一邊
不支持 到時候沒過責任還不是推給別人
真的太瘋狂
你有好好思考過 那些條件背後代表什麼嗎
那四點跟正副院長一根毛關係都沒
為反而反的案例不就一堆嗎 直接舉AZ跟
火山佈雷系統就好
你們做票的質疑就合理?就不是病了
?連現有民主制度都反對了,你告訴
我別人怎麼跟你談?
說人嗆你20% 白粉還不都嗆人40% 阿不
就一樣 笑死 你們沒啥差別
奇怪你訴求可以用來要求自己沒問題
一開始就要情勒別人這才是主因吧
就像博愛座魔人 道德是用來約束自己
你愛裝清高你家的事 情勒別人幹嘛
你講的那些東西 TMD這一屆就有黨團就
可以推了 用來要求TMD一樣沒達標 時力
黨團沒你大都有提案且提過了 TMD改變
了什麼 公積金? 助理費回捐? 白粉開
心自己打手槍吧
政黑已經瘋狂,fb的留言截圖,沒證據
民眾真的黨 要˙驗票,一堆瘋子在上
車。
4x貓po,line 蔡離開群組的照片,兩篇
推文內容有87%像。不把白抹爛就不罷
手
菜鳥剛進公司就列一堆辦公室規矩
嗆說你們這些老屁股最好給我遵守
名嘴說你算老幾變成政黨說你算老幾?
那艾莉莎莎說做票就是柯文哲說做票嗎?
正常人誰不會嗆你算老幾??
25%的政黨還敢笑人40%喔
這種簡單的職場倫理怎麼會不懂??
喔我忘了正義KY魔人沒在管這些的
柯文哲跟他底下的廢咖能拿那麼多票才
瘋狂
就問妳柯p的外交路線翻來覆去就好。或許
過去不是為反而反,而是徹底的無知。
簽名不認信用破產 說再多都是屁
敢誇口說過去不曾為反而反,敢把話說這麼
滿,真的當神在拜。
塔綠班就無恥
所以三黨不過半一堆人在那崩潰w
因為你不知道要貼小綠還小藍 還能萌生藍
綠合XD 真那麼會喬 台灣不用藍綠惡鬥了
我真的很期待綠捷王世堅支持韓國瑜XD
一個黨讓自己支持者深信自家的特異民調,
並在選後不處理非理性質疑作票的行為,這
種政黨對其支持者是如此殘忍,可能對自己
的黨工也是如廁殘忍,讓他們淪為全國笑話
。
藍綠網軍在工作啦!禍國殃民網軍賺飽飽
沒有為反而反lol 哪來的30幾%
選後馬上崩潰找戰犯 說做票 理性?
很愛扯民意基礎 要比民意基礎 最沒
民意基礎的不就民眾黨?
問別人以前先說說自己想怎麼做吧 傲慢的
黨
等你國昌推更生人條款啦
邏輯清晰,幫你補血
留言好可怕,難得好文,幫補血。
立院要擴權你先費監察院
而且黃國昌又搞同一套想站在道德之制
高點,我出題目我改考卷他x的yt直播主
屌什麼阿
果然沒啥人探討法案本身,難怪2016提的
國會改革90%跳票也沒人在意,台灣現在還
是意識型態掛帥
這幾個月被柯粉砲成這様 現在才想理性?
柯粉真的好可怕
普世價值檯面上沒人(黨)會反對,只是不
是依照民眾黨的方式去做,所以現在大家討
論的重點放在各黨的做法差異
先付借立法院開會的錢吧
那我問你啊 那如果兩大黨都不甩你們 你們
現在要投誰?不投嗎??接下來四年他們如
果都不甩你們呢?你們棄票四年嗎?
說穿了 政治責任自負 不要一開始就想甩鍋
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要先不預測後面怎麼發展,但民眾黨這個表態非常簡單吧: 1.這8席不分區是目前民眾黨政治能量最大的地方,加上立院2/1就要上任, 第一件事就是選正副院長,所有不懷好意的人現在都盯著民眾黨怎麼表態, 搶在藍綠前先拋球不落於被動。 2.這也是小孩都知道的,挺韓挺游都不對,都會某種程度崩壞這369萬的支持和人設,爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要看到這發言就知道民眾黨沒了 準備再次上演當年國民兩黨連手修改選制 立委席次改為單一選區兩票制去夾殺小黨的戲碼了 要迎接柯建銘院長 韓國瑜副院長的立院時代了 兩邊談好分贓就好 你民眾黨就在旁邊咆嘯四年吧60
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我只問很基本的 不要管你是哪個顏色 單純看這四條 幹 啊不就都很基本的東西 有誰反對這四點的跟我講一下理由 還是說你反對的是因為你支持的政黨不喜歡 哈哈哈 那你有沒有終於發現你是顏色大於是非的假正義者XDDDDDDDDDDD24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,9
Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值打破藍綠就是讓人民多一個選擇而已 不然你認為要怎樣算打破藍綠? 現在成立民眾黨支持度超過10%已經做到基本要求 新竹推高虹安出來不就已經有三分天下了嗎? 你提的問題根本是問怎麼殲滅藍綠 不是打破藍綠. : 不然就是黨內可以有兩種做法1X
[轉錄] 柯文哲FB:改革遠比位子重要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰5
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多藍要找戰犯 就是都賴給柯就好了 藍一直相信藍白合會1+1=2 問題是藍白合之後 過去的例子我們可以看到2
[討論] 死忠的是塔綠班渾然不知真的可憐吶~ 就像蘇乞兒電影說 丐幫有多少弟子,不是我來決定 就像台灣有多少反民進黨的 不是民眾黨國民黨來決定
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 綠委放水財劃法不意外3
[討論] 青鳥是跟賴清德站在一起的吧!