[討論] 請教兩個不在藉投票的問題
1、藍綠不支持不在籍投票的根本原因是什麼
2、如果藍綠真的那麼穩那為什麼不推?
問題1有人說推了藍綠就完蛋,but why?
問題2應該是不管1有什麼理由,藍、綠選民數就是大於白,那幹嘛不推?
(喊作票一定會有,但系統禁得起考驗就讓他去喊呀,又不會少一塊肉)
在討論不在籍時冒出這兩個疑問又覺得有點矛盾
求解!
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.247.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賄選可以更好對答案
→
2 不在籍要怎麼區分
推
主要是擴大票源 你想想藍綠鐵票都吃死
推
無記名投票、秘密投票,總統大選沒問題
→
,其他區域選舉會出問題
→
了 你只能從政治冷淡群榨出選票
→
目前投票率也沒必要
→
藍綠其實都支持
→
不過藍白是可以合作看看,推一個可行
→
性高的方案試試看
推
年輕票不在籍的數量應該比較多
推
原來藍綠都支持,哈哈哈
→
既得利益者不願改變現狀當然正常
→
套用在這裡 就是我選區已經穩穩上了
噓
哭糞聽不懂人話
→
忽然跑來一堆新的票源 會不會影響我連任
→
增加上百萬的變數 贏面有機會更大
→
不只是新票源我優勢劣勢問題 是不穩定性
→
無法掌控的不穩定性 當然會讓人不願改變
噓
喊作票一定會有,那有沒有不在籍投票又
→
有什麼關係,就讓你們去喊阿
→
兩年前 車輪要通訊投票 DPP不要 兩黨有差異
推
移轉投票看來是比較可行的方案,但要是我
→
就會養一群投票部隊
推
因為這不是穩不穩的問題,
→
選制的公信力遠高於政黨能不能穩定當選
→
就算是有人喊作票,現有選制就是比較能
→
現場點票,現場更正,
→
不在籍投票跟電子投票都沒辦法有這優勢
→
要能增加的比對手多才有意義 不然40%就穩
→
贏了幹嘛還增加變數提高難度
推
不在籍投票就綠營在反對,藍白都贊成
推
因為老人票比較好騙 年輕人現在是卡在投
→
票不易 所以所有政策全部忽略年輕人 要
→
是年輕人也容易投票 他們就得花很多心力
→
去拉攏這群不好騙的票
→
藍我記得是贊成的吧 連勝文不是有表態支
→
持
58
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要濟 : 而且有了不在籍投票 各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法 而不是繼續偏重老人 : 具體做法就是投票日前三個月(或半年?不是很懂行政時間該多長才適當) 可以在預 定? : -----11
[討論] 柯文哲應該推不在籍投票和釋憲柯文哲面對民眾黨支持者大部分是年輕人可能都在外工作要他們回家投票 有難度所以應該 力推不在籍投票拉高投票率 另外大家都在說民眾黨只有空軍這點柯文哲應該要求大法官釋憲 中華民國領土是否包含中國大陸 如果是的話大陸人民應該有中華民國總統的投票權搭配不 在籍投票7
[問卦] 喊不在籍投票跟喊作票的是不是同一批人?選前有人喊要不在籍投票 選後有人喊作票 理論上喊要不在籍投票的人不會是老人(因為老人一輩子都在籍投票) 理論上喊做票的這次也不是老人(因為老人贏了) 先不管不在籍投票好不好,也不管是不是真的有作票5
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性5
[黑特] 喊不在籍投票的都是輸不起的柯粉開頭先疊甲 我也是柯粉 我這次從台北坐高鐵南下投票 也知道柯文哲贏的機率不高 投他只為支持他 但是現在選完一堆柯粉崩潰喊不在籍投票是怎樣 的確過去藍綠都有提不在籍投票的4
Re: [問卦] 不在籍投票可行性不在籍投票是不能拿著身分證到附近的投票所 去螢幕上投票逆? 老人家不會? 那就在家洗洗睡啦 反正選出來的藍綠都是垃圾4
Re: [討論] 三黨不過半,最爽的反而是柯?試想一個藍綠合邊緣白的可能性 例如不在籍投票一直是藍的推綠的否定 那如果要合,怎麼合? 只能一邊妥協不是? 民進黨要支持國民黨的不在籍?2
Re: [問卦] 18歲可以判死刑但不能投票?!18歲投票沒過 根本原因不在有沒有道理 根本原因在於藍綠政客忙著選舉 根本沒人特別宣傳廣告公投通過的重要性 如果用打高虹安的方式宣傳公投 公投有可能不過嗎3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在感覺有趣的來了 現在不是政黑很愛喊藍綠合邊緣白 在國民黨民眾黨都要推不在籍狀況下 你民進黨要怎麼跟藍合 你他媽有種來合說我也支持國民黨啊X
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來不可能啦 民進黨在野的時候 下修投票年齡 不在籍投票 郵寄投票
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?