[討論] 執政黨應對中國發射衛星的在野黨反應
中國發射導彈或衛星經過台灣上空
發出國家警報,在野黨說民進黨出奧步,賣芒果乾,製造恐慌。
電視新聞有報,沒發警報。在野黨會說 國防部怠忽職守,應對緩慢。
電視新聞沒報,沒發警報。在野黨會說,民進黨控制媒體,言論緊縮。
民進黨政府沒反應,美國宣布衛星行徑動態。
在野黨會說 樂山雷達虛設,情報只給美方。
請問執政黨政府要怎麼做,藍白才會滿意。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.220.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下台
→
就包牌仔阿
→
之前有選總統嗎? 選情有危急嗎?能比嗎==?
推
可以先說之前都不發 現在才發的意義是?
→
衛星警報真ㄉ笑死,還有人護航
推
反正無論如何都會罵
噓
民進黨下臺
推
給藍白作,什麼都對
推
下台給親中黨專制執政 這些咖就會放棄
推
之前不發現在發,手法太粗糙不忍噓
推
藍白賤畜只會包牌父子騎驢
→
藍白這些人想要回到k黨一黨專制還有爪牙
推
永遠不會滿意
→
到處跑 重回黨政軍一把抓的年代啦
→
不管怎麼做 這群藍白糞都會罵的
推
只要萬惡DPP做的都是不對的,懂?
推
下台,懂?
→
以前Kmt貼綠的手法就是低學歷擾亂社會安
→
寧 忤逆k黨專政就是忤逆roc體制 這種心
→
態到後黨國時期照樣持續 要它們認定過
→
去以黨及國不容質疑的中華體制是要人命
→
畢竟藍白認為自己是黨的家臣和輔助統治
→
者 君臣父子獨裁制度就這些人的最愛阿
→
*要它們質疑
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。83
Re: [爆卦] 中國發射衛星幹你娘!國家級警報是這樣亂發的嗎? 中共發射的是「衛星」不是武器! 不是飛彈也不是飛機戰機! 全世界衛星飛越南部上空天天都有5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?為什麼在野黨不能檢討 這就好像在說某種身份的人不能檢討 好像在說 做一樣的事情 女生不能被檢討 然而對的事情就是對的 錯就是錯 不會因為身份別有何不同7
[討論] 國家級警報文字的意義內行看門道 外行看熱鬧 各位一直討論中文英文 衛星火箭的都不在點上 實際上這則訊息傳達的是6
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致用 : 把票給你不是讓你喊口號做梗圖請網軍,是要你做事欸 : 民進黨除了炒作統獨議題和轉型正義以外有任何解決問題的能力嗎? : 我為什麼要體諒政府?解決問題是政府的責任和工作,你沒能力做好就算了,人民的聲 音4
[黑特] 乾你老師衛星有警報飛彈沒有靠北喔嚇死人了 之前大陸飛彈飛越台灣上空沒有警報 但是現在發射衛星卻有警報 這國防部在幹嘛? 這民進黨政府是想用這招讓大家討厭中共嗎?2X
[討論] 民進黨執政 台灣沒有言論自由了嗎...怎麼一個政府整天不做事 就忙著告人! 執政黨本來就應該被在野黨批評!很合理! 反而是在野黨如果被執政黨批評 那代表執政黨不知道反省! 執政黨這樣告人會造成寒蠶效應! 台灣沒有言論自由了,跟中國一樣X
[討論] 716不就證明民進黨才最有資格當在野黨我們需要一個強力監督政府的在野黨 而不是無法監督的執政黨 看看716小貓兩三隻 就知道 搞群眾運動還是民進黨拿手X
Re: [黑特] 藍白的射飛彈邏輯我幫忙補充 警報寫了衛星:到底是衛星還是missile。只是衛星有啥好發警報的。就是賣芒果乾! 警報沒寫衛星:明明中國已經有事先公布會發射衛星了,為什麼你們警報故意忽略不寫出 衛星,讓大家更恐慌?就是賣芒果乾! 英文用了missile這個字,跟日本政府用法一樣:missile是飛彈!是不是想嚇人! 就是賣
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急