[討論] 馬英九解讀憲法總是錯誤!
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
馬英九說依憲法兩岸要和平統一。
事實上這是錯誤的。
依憲法規定是[中華民國必須統一兩岸]！
憲法也沒說中華民國必須和平統一兩岸。
所以馬英九對中華民國憲法的解讀總是錯誤！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.71.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是那一部被賴清德嘲笑帶來災難ㄉ憲法ㄇ
推
認真說，憲法真的什麼都沒寫
→
連首都領土都沒寫，要從草稿去找才有
→
舔共馬，何時要閉嘴
→
馬英九一直超譯腦補中華民國憲法
→
中華民國統一是要中華民國奪回大陸地
→
區，中共鐵定發兵反抗，到時是兩岸打
→
到血流成河，這不是大災難嗎？
→
說它是民進黨的臥底我都不會懷疑了
→
說起來台獨也沒有要消滅中共政權，大
→
陸地區還是中共的，比中華民國憲法的
→
統一要來得和平多了
→
ROC憲法只是說它的效力及於全中國
→
但是咧 事實上它的效力就是沒辦法擴
→
大到中國本土 只能侷限在台灣
→
所以說 ROC憲法是個可笑的存在
→
今天維持現狀你中華民國戲法還能苟存
→
當被統一的時候 只有中華人民共和國
→
憲法繼續活著中華民國憲法就徹底死去
→
別說中華民國能統一中國啦 鬼也不信
→
你意思是綠共紅共要一起完成共產大
→
業？
→
別自欺欺人了
→
中華民國憲法那裡寫支持被中華人民共
→
和國統一？
→
其實1925年南北和談破裂後中華民國
→
政權就有合法性問題，沒辦法繼承大
→
清帝國遺留下來的框架
爆
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中結果同樣的一句話 三立是這樣下標的 完全沒提馬英九強調「中華民國憲法」的部分 所以中國央視也不用特地剪接了![Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中](https://i.imgur.com/TlMPOInb.jpg "Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中")
35
[討論] 沒發現馬英九其實就是要兩岸統一嗎？欸欸， 馬英九最近去大陸一直講中華民國，還說我們憲法， 完完全全就是中華民國憲法守護者， 可是看一下我們的憲法，裡面寫得清清楚楚兩岸要統一， 所以那些狂推馬英九的人，13
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?錯~憲法只說了~兩岸是屬於中華民國的 兩岸同屬一中單純就是馬英九自己超釋 還有民進黨說的叫 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 憲法也沒說這兩國要互隸屬8
[黑特] 聽侯講話很痛苦 直接選馬英九好不好？侯說他的論調非常清楚，就是按照中華民國憲法及兩岸人民關係條例，他的兩岸路線沒有 轉變過。 侯友宜表示所謂中華民國憲法的九二共識的內涵是兩岸互不承認主權、互不否認治權，非 常清楚。 「非常清楚」「非常清楚」「非常清楚」6
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?憲法? 中華民國憲法 第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。 第 3 條4
[轉錄] 中華民國就是中國 馬英九「正人心」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 中華民國就是中國 馬英九「正人心」](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[轉錄] 中華民國就是中國 馬英九「正人心」")
X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰![[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-12/1024/B02A00_P_03_02.jpg "[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平")
3
[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用馬英九、國民黨:中華民國憲法是一中憲法 兩岸同屬一國 是兩岸不是兩國 台灣不是國名 中華民國才是國名 我們最遵守憲法。有個屁用? 沒選上總統 立委沒過半有個屁用![[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg "[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用")
1
[黑特] 馬英九盲點:憲法沒修 多數人覺得非同一國多數民眾 覺得兩岸非同屬一國 結果馬英九 洪秀柱等:中華民國憲法 兩岸同屬一國 兩岸非兩國 最後就被選民制裁啦 Zzzzz 講難聽點 選民選票比憲法大![[黑特] 馬英九盲點:憲法沒修 多數人覺得非同一國](https://i.imgur.com/3LFQE0mb.jpg "[黑特] 馬英九盲點:憲法沒修 多數人覺得非同一國")
![[討論] 沒發現馬英九其實就是要兩岸統一嗎？](https://i.imgur.com/keSjUvsb.jpg180.176.140.130 "[討論] 沒發現馬英九其實就是要兩岸統一嗎？")
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？