Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 藍營 馬英九是書呆子嗎?
: 永遠只會說憲法規定 兩岸同屬一中
: 靠么 選民會管這麼多?
: 今天民進黨說兩岸互不隸屬 結果還完全執政
: 藍營 馬英九書呆子 永遠像是NPC只會重複
: 憲法規定 兩岸同屬一中
錯~憲法只說了~兩岸是屬於中華民國的
兩岸同屬一中單純就是馬英九自己超釋
還有民進黨說的叫
中華民國跟中華人民共和國互不隸屬
憲法也沒說這兩國要互隸屬
馬英九說的規定只是他個人的理解
你就把馬英九對憲法的個人理解當成唯一解釋
所以才會有選民理解比憲法大
憲法從來沒有一中這個字句紀錄也沒有說中華民國~簡稱一定要叫中國
憲法裡面寫的都是中華民國這四個字
所以一定要把憲法規定死成一中的人
請去修憲好嗎
--
本來就都是中華民國的,是對岸竊取我
國土地
憲法就沒承認過中華人民共和國
中華民國(ROC),不叫中國才是綠粉超譯
。
不會要告訴大家C是台灣吧?
從來沒有說簡稱一定要用C
誰規定的?憲法?還是國際上規定?
你的護照那一排英文字就是寫china啦!
北韓(朝鮮民主主義人民共和國):The
Democratic People's Republic of Korea
,簡寫 DPRK。
南韓(大韓民國):The Republic of
Korea,簡寫 ROK。
難道南北韓都會用k來代表嗎
就算再把台灣兩個自凸顯,china就是存在
,不要再騙自己了
還有我戶照上面有taiwan
存在又如何?
有哪個規定說一定要用china當代表嗎?
不然你先跟我解釋一下北韓跟南韓
一堆白痴。憲法就是一個國兩區
還有台灣正式縮寫釋roc
不是c
中國正式縮寫釋prc
拿兩韓來舉例也可以啊!但聯合國可是承認
兩韓呢
恩然後了?
你還是解釋不出為何只拿一個c出來
但是正式縮寫叫roc
c就是中國阿!不然是台灣喔?你要說兩中
論也可以啊!但國際上不鳥你
台灣是屬於中華民國的領土,你要解釋中
華民國不是中國也沒有法源根據。
沒有喔
從來沒有一個規定要用c來當代表喔
所以你強調c就是個錯誤
台灣的簡稱叫roc
不是c
像英國縮寫叫uk~他也不會只做單存一個字
母說
roc不叫中國
而且當時聯合國決議就是中共取代中華民
國的一切代表權席位,只有一個中國。這也
是為什麼我國的邦交國不會去跟中共建交,
跟中共建交就會跟我們斷交。
然後了?
憲法就沒規定一定要叫中國
現在在說憲法
你要可以忽略C的意義我也沒有拜訪,你開
心就好。
現在是你們在抓一個c來當浮木
因為簡寫就是roc~
我們的國名就叫ROC,不是台灣。C絕對不是
台灣,台灣只是ROC底下的一省
你把省名當國名,才是最大的笑話
台灣只是ROC底下的一省,不是國家,這點
不需要強辯
簡寫就是roc
自己去看身分證上的戶籍,都是台灣省。硬
把台灣當國名只是了滿足獨派的心願罷了。
你自己都無法解釋為啥身分證上是寫台灣
省了,就不要再強辯了
大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國
我要解釋啥?
我內文都說了~中華民國~沒有規定一定要叫
中國
憲法又不承認中華人民共和國 你在亂扯什
麼?XD
是你在辨他一定要叫中國
如果台灣是一個國家地位,那根本不該寫台
灣省。ROC才是真正的國名,台灣只是一省
。
還有就是好多地方入境都是用台灣了
你要不要先去抗議一下啊
中華民國沒有一定要叫中國,叫台灣也沒差
阿!但台灣真正的地位就是一個省,不是
國家,這樣能滿足綠粉的虛榮心我是沒意
見啦
憲法就是中華民國 不承認中華人民共和國
你要站在憲法底下講中國當然可以 但這個
中國只能是中華民國
推
14
首Po藍營 馬英九是書呆子嗎? 永遠只會說憲法規定 兩岸同屬一中 靠么 選民會管這麼多? 今天民進黨說兩岸互不隸屬 結果還完全執政 藍營 馬英九書呆子 永遠像是NPC只會重複1
之所以KMT喊半天憲法沒人要理的原因就是, 這部憲法他媽就是垃圾阿!!! 垃圾那為啥不修憲呢? 還不就是因為有個流氓威脅修憲就殺你全家?? 如果沒有外部因素,民意完全會逼著國會兩黨把這部憲法給拆了。 在這種情況下,有個白癡出來喊憲法這樣所以你各位不能那樣,6
憲法? 中華民國憲法 第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。 第 3 條3
完全不同意選民認知比憲法大,因為這是民粹。 那我也可以說,對岸人民認知比台灣人民大, 14億人民有個2%要動武,就比全台2300萬人民大,對吧? 自由民主不是沒有代價,那些喊台灣要獨立的,多少願意上戰場? 對岸有個1%要武力解放台灣的,就比你台灣多了啦。
15
[討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論馬英九稱「互不隸屬」違憲 陸委會:憲法哪有寫「隸屬其他國家」 去年國慶, 小英:中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 昨日,7
[轉錄] 黃暐瀚:我懷疑馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰3
[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用馬英九、國民黨:中華民國憲法是一中憲法 兩岸同屬一國 是兩岸不是兩國 台灣不是國名 中華民國才是國名 我們最遵守憲法。有個屁用? 沒選上總統 立委沒過半有個屁用2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。1
Re: [討論] 鬼扯蛋!馬英九:台灣、大陸都是中華馬英九講的就是蔡英文執政第一天就說的:中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變 不如民進黨就直接說了 要推動修憲廢除兩岸條例 廢除馬英九講的那些內容 就看看多少台灣人敢投民進黨- 不是一國兩區。講的不清不楚! 照你的定義,中華人民共和國分成兩區,中華人民共和國尚未統一,這樣也符合「中華民國 憲法」! : 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來 : 台灣地區需領ROC發的入台證。
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了