[討論] 四年後就是侯柯配了吧
沒意外四年後應該就是侯柯配了
沒道理四年後藍白又被黃三三跟假民調騙一次
柯粉這次被很多假民調騙得很慘
連木炭這種上不了臺面的民調也能騙得有聲有色
阿北選前也說要打假
選後一定要把假民調一家一家拿出來打
所以四年後阿北一定更長智慧
不會被假民調再騙一次
所以侯柯配是不是穩了?
--
113.請選出正確的選項
A.山道的選擇 柯文哲
B.黑道的選擇 柯文哲
C.豪洨的選擇 柯文哲
D.窩不知道的選擇 柯文哲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.209.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
四年後絕對是盧媽= =
→
侯市長當完就退休了呀
推
盧柯配
→
柯文哲不可能當副的，做夢
→
繼續崩潰
→
侯友宜沒下次了啦
→
4年後年輕票多老人票少..柯應該會增加更多票
→
吧..
→
沒有舞台只會凋零 宋楚瑜是例子
→
柯在出來選也是一樣下場，三咖督一樣輸
→
，早就說柯文哲機會了
→
那個侯已經沒用了
推
侯沒下次啦
→
猴接下來是市長罷免之戰
→
wow 罷免戰! 是韓粉還是柯粉想罷侯?
推
是盧正，應該沒問題，副手變比較棘手，
→
因為綠會先拉攏白
推
侯？侯政治生涯已經結束了，國民黨要進
→
入盧媽的時代了，逛台中這次立委碾壓民
→
進黨，她就是超級大功臣了
→
國民黨輸過一次就沒了
推
盧張配
推
柯滾
→
可能是章萬安和盧秀燕
推
不要 連宋配已經示範過了 這次要柯侯
→
配才有新機會
19
[討論] 到底誰一直拿假民調騙阿北？阿北157. 曾經說一堆假民調 說我看了一看 匯流最準 黃國昌也是 說什麼內參民調 什麼的什麼的 到底阿北身邊有多少小人17
Re: [新聞] 金溥聰：柯也說過有很多假民調同意民調也不太準 建議直接明年一月比票數 藍白總統候選人 票少的那個四年後就不要出來選了 這樣最準 反正現在就算合了大概率也是輸12
[討論] 木炭最頂為什麼民眾堂內參不用木炭?現在很多柯粉都說阿北得罪藍綠 所以才被藍綠掌握的假民調做成第三 現實的阿北早就交叉賴皮 輾壓猴猴 只相信最頂的木炭民調 既然這樣9
[討論] 柯粉覺得哪一家才是真民調美麗島 TVBS 台灣民意 Ettoday 菱傳媒 新頭殼 只要做出阿北輸的民調就會被柯粉罵假民調 到底在柯粉眼裡哪一家才是可信真民調阿 --![[討論] 柯粉覺得哪一家才是真民調](https://i.imgur.com/N6n9LqTb.jpg "[討論] 柯粉覺得哪一家才是真民調")
5
[討論] 為何民眾黨人都在做假民調騙阿北黃珊珊前陣子提出的柯文哲第二的民調 跟外面民調公司做的完全不同 黃國昌最近也在專訪上面說柯文哲內參民調已經超越侯友宜 為什麼民眾黨人都在做假民調騙阿北 大家都做不出阿北第二的民調 只有他們自己做出來![[討論] 為何民眾黨人都在做假民調騙阿北](https://i.imgur.com/9rjxUhUb.jpg "[討論] 為何民眾黨人都在做假民調騙阿北")
4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎![[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?](https://i.imgur.com/fqkTMQ8b.jpg "[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?")
X
Re: [新聞] 快訊／國民黨最新內參民調曝 侯康25.6%好奇， 如果1/13 選舉結果證實 這份民調接近真實 而炒地P是老三的話， 那麼柯粉如何看待![Re: [新聞] 快訊／國民黨最新內參民調曝 侯康25.6%](https://i.imgur.com/UTUaFOSb.jpg "Re: [新聞] 快訊／國民黨最新內參民調曝 侯康25.6%")
2
[黑特] 拿假民調騙阿北的人還不開鍘如題啦！ TMD就是有人拿假民調 騙阿北義無反顧選一次 結果就是柯老三 全盤皆輸1
Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊？好了啦，是要崩潰多久？ 高虹安當初也是民調第一， 有綠粉一直狂崩潰說是假民調嗎？ 根本就沒有，大家都看看就算了。 結果只有柯粉一看到阿北墊底，![Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊？](https://attach.setn.com/newsimages/2023/05/31/4183450-PH.jpg "Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊？")
1
[討論] 柯粉是不是被假民調跟假流量騙爆啊?選前民眾黨都說內參是他們第二 已經逼近賴清德 街頭民調每次問都是柯賴在爭 選前八卦還狂洗美麗島電子報是假民調 昨天造勢
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")