[黑特] 黃國昌講那什麼不評論超俗辣
什麼咆哮真的只是作秀而已
對的事情都不敢大聲講出來
今天對的事就是
王局是針對造勢文化本身諷刺 不是身障朋友
被操弄成歧視弱勢完全狗屁不通
黃狗娼
這都不敢講
看不起這種噁心政治人物
--
https://i.imgur.com/QMvkLVj.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以他根本沒有是非對錯的觀念，不知道
→
他家人作何感想
→
大概就想等師父風向，沒看一開始都講成
→
深綠操作，眼看壓不下來師父都轉風向了
→
黃就成了最孬的樣子
推
雞蔥就是假
推
你第一次知道他是怯戰神？？？
20
[討論] 柯文哲不聲援咆哮娼？奇怪勒 不是你阿北指定政治分贓的法務部長 咆哮娼 為何不聲援？要切割逆 改天又在來蹭逆？ 難道吃的台灣阿銘留下的口涎逆 看偷咖啡包的 高鼻案沒有 不力挺 等當選新竹市長在來蹭 我鴻海 的人欸 噁心！![[討論] 柯文哲不聲援咆哮娼？](https://i.imgur.com/Gzy76Xob.jpg "[討論] 柯文哲不聲援咆哮娼？")
18
Re: [黑特] 黃國昌團結了藍綠一致砲口對外黃國昌真的很可悲 說說我對這次事件的感想 我這個中年阿北，小時候台灣社會真的會歧視身障人士包括我自己小時候也是，因為我的 家庭和成長環境沒有告訴我這樣是不對的 國小老師把班上一位身障同學安排坐我旁邊我還因為這樣和老師鬧脾氣，後來長大後就覺X
[討論] 哪裡嘲笑身障人士？看了大家的討論，似乎是說， 王局在節目中，說「殘疾人上台賣淚催票」，然後王局還加上揮手動作。 首先，我認為王局要批評的是，利用各種方式演出催淚的煽情戲碼， 跟是派身障人士，還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台， 都是一樣的，只是他今天舉了殘疾人而已。3X
Re: [新聞] 黃國昌退黨恐衝擊選情 王婉諭：不能說樂黃狗腸這種人真的懶得講了 1.政治x男 2.感情x男 3.知法玩法 4.作秀大師7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等X
Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論好了啦 民進黨要把他放不分區16 然後選前之夜再把他推出來催票 這真的是敬重尊重身障者的表現? 如果這麼敬重他 為什麼把他排在柯建銘范雲還是郭昱晴後面 啊不就是拉出來騙票而已6
[討論] 黃國昌的底線是什麼?黃國昌官癌已病入膏肓 雙標言論多不勝數，當初多大聲，現在就愈諷刺 以前打韓打共打藍，現在舔韓舔藍 原以為中國就是底線 現在一個中國人欺負台灣身障人士不敢說話5X
Re: [新聞] 前黨員不爽空降！ 黃國昌：我空降毋庸置1。黃狗娼，metoo 邱毅說：黃狗娼當教授玩了4個女學生 周玉寇說：黃狗娼在教師硬上女學生 黃狗娼還有臉提告周玉寇100萬，笑死 2.賺停車場髒錢，被民進洞踢爆，馬上拆除。![Re: [新聞] 前黨員不爽空降！ 黃國昌：我空降毋庸置](https://i.imgur.com/4weNAjlb.jpg "Re: [新聞] 前黨員不爽空降！ 黃國昌：我空降毋庸置")
X
Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論如果是DPP的節目，符合1 如果是DPP的人上，符合2 如果發言的內容跟台灣民眾黨無關，那就符合3 不過我相信就算符合這三個要件，只要是DPP的事情 他就知道該評論甚麼了![Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231117/1080x1440_wmkn_551924614477_0.jpg "Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌：不知如何評論")
1
[討論] 反共王局就是我們柯粉一份子夜夜秀上臭罵藍綠 遊覽車載人去造勢 造勢不講政治理念 只會把政客偶像化 謝謝王局讚美主席
![Re: [新聞] 黃國昌退黨恐衝擊選情 王婉諭：不能說樂](https://i.imgur.com/ZUUNLqrb.jpg185.189.163.176 "Re: [新聞] 黃國昌退黨恐衝擊選情 王婉諭：不能說樂")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次