[討論] 哪裡嘲笑身障人士？
看了大家的討論，似乎是說，
王局在節目中，說「殘疾人上台賣淚催票」，然後王局還加上揮手動作。
首先，我認為王局要批評的是，利用各種方式演出催淚的煽情戲碼，
跟是派身障人士，還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台，
都是一樣的，只是他今天舉了殘疾人而已。
重點不是殘疾人，而是他認為選舉場合不應該賣淚催票。
(這邊不想戰賣淚催票是不是好的，只是說他想表述的是這個)
像影片中提到，把支持者的情緒用到高潮，音樂下去，開始煽情之類的。
所以他嘲笑的應該是民進黨的選舉手段(煽情)，當然他也說三黨都有差不多的行為，
只是剛好拿民進黨的例子出來鞭。
我不懂，這怎麼能延伸到說，是他在嘲笑身障人士？
如果他今天舉例說，某黨派個二二八家屬上台哭訴落淚催票，然後做個掉眼淚的動作。
就變成在嘲笑二二八家屬了嗎？
--
身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
繼續這個論述就對了
會投綠的腦筋還能期待什麼
沒用的 這件事被定調了
嗯嗯嗯所以模仿動作沒有嘲笑歧視，讚
我模仿k-pop韓星跳舞，所以我在嘲笑k-pop韓星
那他笑屁笑==
當事人覺得受到侮辱，你是誰憑什麼認為沒
有嘲笑？
你噓我，我也覺得受到污辱，你在嘲笑我。
綠腦沒學過邏輯，可憐一下他們吧
那學姿勢跟發出聲音是什麼
綠共振真的很好笑都變身障鬥士 結果人家
推公平正義都不在乎
弱勢族群跟韓星比?
你覺得對方弱勢，是不是一種歧視？你太弱了，需要被保護。好污辱。
對 殘障最好都不要出來參政
你怎麼推導出這個結論？從頭到尾哪句讓你覺得殘障人士不能參政？
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/24/2024 11:42:49綠營選舉就愛利用同情票 不意外
大概是在說某前總統老婆吧 站起來了
洪慈傭 小綠燈媽都是
社會案件受害者，我本來就想舉這個例子，但大家應該又會爆氣
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/24/2024 11:43:28參政就是賣票呀
黨就是想把"嘲諷煽情"跟"嘲笑殘疾"概念
置換啊!
你覺得他嘲諷氣到中風 公平正義法案都沒
感覺
幹笑死
這就是所謂的你在底下就是繼續弱勢
正解 這在國外就很基本的諷刺 但台灣
這種華人思想社會不懂
呵呵
反正我不認為你是弱勢 那何必炒社福
認知作戰的一種手法!
白粉繼續支持此種言論敗票就對了
你覺得上台是賣慘本身就是歧視啊，他上
台闡述自己政治理念，結果你只看到他身
體就說他慘
何必做排富條款?
基本個屁 沒人性還要假裝是國外先進
身障出來就是賣慘 其他不重要
應該說，以王局的角度來看。 如果今天身障人士上台，是論述希望身障人士有啥保障，立啥法，要大家支持。 音樂也慷慨激昂，而不是悲情催淚比較正常。 至於選舉場合，上台催淚好不好，這個兩說。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/24/2024 11:47:20某樓概念不就LGBT最愛喊得 我管你是不
然後你就是不要來搶我的資源
生草邏輯，不愧是小草
是有惡意 我感覺到侮辱你就是歧視
我科神就是拿的到特農地炒地
你論述轉進也太快了，大家討論有沒有歧視問題，你能扯到柯文哲農地去。 等等是不是要說MG149、活摘器官了。
你被塔綠斑站到道德制高點，別戰了
當初阿珍站起來了已經戰過一輪了
你這種言論卻是讓人嘲笑
阿共最會搞道德批鬥了。
確實
理性科學務實 精英路線
反正出事直接幫忙超譯 馬上又來惹
我是身障親屬，陳律師只是上台正常說
話、正常演講，內容有內涵且妙語如珠
模仿動作不算嘲笑嗎?
當然 沒有關係怎麼知道有特農地可以買
這不就是社會弱勢無法做到的事情?
那照你論述，我也沒農地可買，我也是弱勢，你們這樣噓我，是在歧視我
學識淵博的身障者「正常說話」也叫煽
情？你這篇文章滿滿的歧視，歡迎繼續
這樣下去
那應該批評王局，民進黨沒有煽情催淚，而是論述政策。 這跟歧視哪裡有關？
原來哭粉支持模仿身障者的肢體動作 懂
了
所以身障上台要特別注意別利用”自身優
勢”
更別說模仿行為
竟然拿K-pop類比 哭黨真是一堆天才
應該說吧，你要先論述，為什麼模仿就是一種嘲笑？
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/24/2024 11:55:42有人說自己是弱勢???
好了啦 乖乖去掛身心科好嗎
要不要去申請所謂的弱勢身障
你看他後續言論也可以知道，他都出來讓人
炎上了你還想拗
他擺明就是不以為然
根本沒做什麼叫煽情
好奇原po對歧視的定義
反智列車也上
別搞錯 哭粉要支持模仿身障者的肢體是
你們的事 你們不怕難看的話去模仿拖著
腿走路歪著嘴講話都隨便
別人要怎麼看待你們又是另外一回事 這
種心態跟行為還得論述哦
首先他不是身障人士
TMD笑死我 哭黨是專出水屁八奇是吧XD
連身障的家屬都不是，請重新舉例
我很懷疑會覺得這樣不是嘲笑歧視的人，
還幫護航的人，是不是從根本上就是跟王
一樣想法的人。
我覺得這跟當初伯恩講鄭南榕的笑話情
況類似，但我認為不是什麼大事，單純
民進黨被牽扯所以40%很生氣
沒有，博恩當時沒事牽扯到女人迷退輔會也
讓人很火，少在那邊民進黨怎樣
祝你全家世世代代都身障人士，哈哈
知道王局的重點是覺得民進黨煽情啊，
但他的表達方式就是不適當，用像是學
生時期那種會模仿訕笑班上弱勢學生的
屁孩的方式，難怪被砲
哪一家造勢晚會不是這樣辦？民進黨是有搞
什麼特殊活動嗎？
他節目都說了，三黨都這樣搞，只是剛好拿民進黨舉例。
可憐哪 為何白粉要挺這種咖
你真糟
這麼剛好，講白了他不拿陳俊翰出來講他就
過關了，那麼多人上台講話你非要提陳被炎
上剛好而已
柯憐
邏輯真棒 KPOP韓星是弱勢族群?
黨都定調了，你就不要再掙扎了，乖乖被
幹！！！
很噁
那麼多人可以講，偏偏要提陳律師，支
那人就他媽故意的
因果顛倒了。一個是為了賣淚而推上去，一
個是是為了支持社會公益價值而推上去，而
得到感動淚水只是結果。你覺得一個心存良
善的人會是前者發言還是後者發言？
罵歧視不罵煽情 不就認了自己煽情
那這樣說党煽情哪裡有問題
13
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀訕笑殘障 製作單位道看到很多支持言論在說 王局是在批民進黨把人擺非安全名單 如果只是這樣批評 我想網路上不會一堆人不爽 不要以為不爽只有啥40%選民16
[討論] 「賀龍夜夜秀」的梗被小孩拿去玩因為賀瓏夜夜秀在年輕人同溫層非常熱門 這些梗常常被拿去用 也被媒體廣為宣傳賺流量 一些KOL陸續爭相模仿 KOL的受眾當然也有樣學樣![[討論] 「賀龍夜夜秀」的梗被小孩拿去玩](https://i.imgur.com/RW6i7Kcb.jpg "[討論] 「賀龍夜夜秀」的梗被小孩拿去玩")
X
[討論] 塔綠班開始追殺夜夜秀欸如題 民進黨自己不敢上夜夜秀 被洗臉 就開始跳針欸不合自己的意就要出征 還說要查薩泰爾的資金X
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作腦殘綠共又來了 人家就是批評你民進黨 利用殘疾人士選舉 放在不分區的後面 根本沒有當選的可能7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等X
[討論] 王志安民進黨造勢晚會觀察王志安綽號王局， 前中國央視主持人， 因報導中國多樣真相，打假中國傳統武術。 被央視冷凍，跑到日本當自由記者。 這次來台灣觀察台灣選舉。![[討論] 王志安民進黨造勢晚會觀察](https://img.youtube.com/vi/KcpGrfD8SvI/mqdefault.jpg "[討論] 王志安民進黨造勢晚會觀察")
5
Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀訕笑殘障 製作單位道腦殘綠共又來了 人家就是批評你民進黨 利用殘疾人士選舉 放在不分區的後面 根本沒有當選的可能1
[討論] 八卦新男神王局怎麼選完沒兩週熟悉的八卦就回來了 王局在推特的回覆根本阿北式回覆 故意忽略掉他自己惡意模仿身障人士動作兼訕笑的行為 然後指責對方哪邊有問題 他是在講這個X
Re: [黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好夜夜秀還好吧 這種等級的玩笑口味超清淡 而且諷刺對象很明顯是選舉文化 不是針對殘疾人士嘲笑 我還是覺得造勢文化問題比較大![Re: [黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好](https://i.imgur.com/K4ylVRxb.gif "Re: [黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好")
Re: [討論] 比較令人心寒的是台下的觀眾吧你可以駡民進黨把他不分區擺在後面，但妳要駡民進黨讓他上台扇情我覺得搞不清楚狀況，民進黨造勢這麼多場，印象中只有兩場陳律師有上場，其實就是輪流讓不分區上台演講，讓選民可以知道自己投的不分去名單，大概民進黨發現自己的支持者比較容易分票，所以才讓不分區分別上台，就連通靈少女劉柏君也有在選舉場上台，至於誰要上台我認為本人意願也很重要，所以我真心要說，可以批評民進黨放的不夠前面，但去嘲笑別人扇情是不是說只有正常人才能上台，還有版主我要跟你說，如果你覺得只有邊緣綠共在乎，那請薩達爾不要刪減影片，或許有些人覺得太左我可 以接受，但也沒必要用扇笑的，然後以後不管那個政黨提名身障份子，絕對不能讓他上台演講。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --
![Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作](https://i.imgur.com/AL1iIZWb.jpg223.137.55.25 "Re: [新聞] 民進黨轟賀瓏夜夜秀「訕笑殘障」 製作")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")