[討論] 藍綠的造勢遊覽車算團進團出嗎
小草們最看不起的藍綠造勢遊覽車
一車載來
又一車載走
這樣來說
藍綠的造勢遊覽車
是不是跟阿北的立法院遊覽車一樣
都是團進團出
這個邏輯正確嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.138.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選舉結束了
→
已經沒有運兵車
→
2024/1/12民眾堂凱達格蘭大道選前
→
之夜 柯糞就是團進團出!
→
柯糞網軍吹噓震天價響 開票結果證
→
明不過假老二
→
阿北的小草繳費遊覽車也團進團出啊
23
[討論] 有人去柯p現場嗎？真的沒遊覽車嗎？藍綠的場子都被拍到遊覽車 有沒有藍綠網友有拍到白營的遊覽車 其實搭遊覽車比較環保 如果是自己前來 開汽車騎機車只會造成塞車和空氣污染 去參加造勢 搭遊覽車真的對交通 比較好 避免1、2萬人癱瘓周邊交通 --13
[黑特] 為啥柯粉喜歡酸藍綠都遊覽車動員造勢我看柯粉常常都酸藍綠兩個大黨 選舉造勢都要動用遊覽車 還特地直播拍藍綠造勢的遊覽車 這不是20年來都這樣嗎？ 為啥柯粉這麼討厭遊覽車動員呢13
[討論] 難怪阿北知道藍綠動員要用遊覽車。原來他有提供停車場啊。 真的很懂投資餒。 一兼兩顧，摸柯仔兼洗褲。 又可以賺錢，又可以監看遊覽車出車狀況。 最近開始砸錢搞造勢，10
[討論] 柯把農地租給遊覽車還是比白粉聰明多了欸，每天都有白粉在酸遊覽車造勢 殊不知這就是選舉的一部分嗎？ 柯也在造勢場合酸過藍綠都用遊覽車 但之前把農地租給遊覽車停來獲得利益 說起來他是不是比白粉聰明多了？7
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲桃園造勢喊破1.2萬人 四真他媽的笑死 都什麼年代了還在用椅子算人頭 用遊覽車一車40人不是更好算嗎 什麼，民眾黨窮到租不起遊覽車!? 阿北真的要跟藍綠兩大党多學學![Re: [新聞] 快新聞／柯文哲桃園造勢喊破1.2萬人 四](https://i.imgur.com/KymvuV6b.jpg "Re: [新聞] 快新聞／柯文哲桃園造勢喊破1.2萬人 四")
5
[黑特] 藍綠粉快去數柯P造勢場子有幾台遊覽車我可能要認真建議 建議各位藍綠粉 這幾天趕快到柯P造勢場 數一下到底有幾台遊覽車 不然這個人數其實挺多的 我先前也看過藍綠造勢了 柯P這兩天造勢算是跟藍綠造勢人潮差不多 但是人家藍綠有遊覽車4
[討論] 藍綠不請遊覽車.便當 能贏柯p嗎？傳統藍綠造勢 就是要使用遊覽車跟發便當 如果沒有遊覽車跟便當的話 人數大概會剩下5分之一不到 今天柯P岡山這一場3
[討論] 新政治超越藍綠的阿北為什麼要用遊覽車之前柯粉看到藍綠造勢都會笑那些支持者都遊覽車動員的 還酸大家吃完便當就走人 可是以超越藍綠當作目標的阿北 為什麼也同流合污準備開遊覽車載支持者了? 柯粉現在要開始回頭喊遊覽車真香了嗎1
[討論] 藍綠造勢底下人都是沒靈魂的最近看了藍綠的造勢 跟 阿北的造勢 會發現一個很明顯的不同 就是藍綠的造勢 底下聽的人都是沒有靈魂的人 攝像機拍過去 眼睛是空洞無神的 根本不知道為什麼要來這邊 來這邊幹麼 更不知道上面的人是誰![[討論] 藍綠造勢底下人都是沒靈魂的](https://i.imgur.com/oF8NBWEb.jpeg "[討論] 藍綠造勢底下人都是沒靈魂的")
1
[討論] 藍綠遊覽車收錢，餐點自理能贏阿北嗎？乳提！ 現在檯面上三大總統候選人，藍綠都是涎著臉去求自己的支持者，又是遊覽車接送又是便當伺候。 只有民眾黨最高姿態，遊覽車自費不說，餐點也請你各位信……支持者自理。 我就問你藍綠敢不敢辦一場支持者自己付車錢，自己買飯吃的造勢！來看看誰才真的人多啊！ -----
![[討論] 難怪阿北知道藍綠動員要用遊覽車。](https://i.imgur.com/etBLlxYb.jpg223.139.186.154 "[討論] 難怪阿北知道藍綠動員要用遊覽車。")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？