[討論] 藍綠不請遊覽車.便當 能贏柯p嗎？
傳統藍綠造勢
就是要使用遊覽車跟發便當
如果沒有遊覽車跟便當的話
人數大概會剩下5分之一不到
今天柯P岡山這一場
不包遊覽車 不發便當
之前就衝出來2-3萬人
如果藍綠不使用遊覽車跟便當的話
要贏柯P應該是蠻難的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以
→
信宗教 吸空氣喝露水也會飽
推
可以跟不可以之間
噓
柯黨現場喊的人數都是乘10吹出來的吧？
→
藍綠世俗些 還是需要便當/炒米粉
推
賴可以吧，40％耶，他只是一生沒認真造
→
勢過，因為每次都躺著選
推
現在看來藍綠自動來的可能兩千左右就
→
很屌了
推
今天高雄中央公園人擠人耶
推
113陸軍贏就好，怎麼現在白粉開始迷信造勢
→
了，笑死
→
沒辦法 便當+兩千 我也不會出門 在家比
→
較爽
→
除非辦在我家附近5分鐘路程
23
[討論] 敢不包遊覽車造勢的只剩民眾黨了吧敢不包遊覽車不發便當造勢的只剩民眾黨了吧 難怪國民黨和王金平會嗆柯你有多少億可以出錢誰出 包遊覽車發便當真的花很多錢耶 --29
Re: [新聞] 快訊／8萬人擠爆凱道！ 侯友宜、趙少康現在棄保應該是玩不起來了 侯康目前在準度比較高的tvbs民調領先 但看造勢，柯沒遊覽車和便當動員，人數頗震撼 可以說造勢柯陣營贏過侯康 畢竟扣掉遊覽車載來吃便當的人，侯康的場大概沒剩幾個人了![Re: [新聞] 快訊／8萬人擠爆凱道！ 侯友宜、趙少康](https://i.imgur.com/XLbpnacb.jpg "Re: [新聞] 快訊／8萬人擠爆凱道！ 侯友宜、趙少康")
6
[討論] 岡山造勢 媲美韓國瑜鳳山造勢！韓國瑜2018靠著鳳山造勢 萬人空巷 聲勢直接衝起來 大家都以為陳其邁躺著選 結果被翻轉 現在大家也以為賴皮躺著選 結果！？ 今天柯p岡山造勢屌打猴子和賴皮![[討論] 岡山造勢 媲美韓國瑜鳳山造勢！](https://i.imgur.com/UnwISQVb.jpg "[討論] 岡山造勢 媲美韓國瑜鳳山造勢！")
4
Re: [問卦] 搭遊覽車去造勢活動吃便當 有這麼好康??所以遊覽車造勢臨時工還有沒有缺人呀 那個line我加了沒人回啊 不過白營都被抓到過好幾次遊覽車便當動員了 怎麼還是學不乖 不知道要做這個要小心一點？![Re: [問卦] 搭遊覽車去造勢活動吃便當 有這麼好康??](https://i.imgur.com/eKZYCmHb.jpg "Re: [問卦] 搭遊覽車去造勢活動吃便當 有這麼好康??")
4
[討論] 明年選前之夜凱道必定爆滿了吧?本來身邊的人都在笑柯黨搶下凱道要辦選前之夜只會鬧笑話 結果今天不得了了 居然在民進黨大票倉台南大!!爆!!滿!! 本來說造勢不重要.藍綠造勢都是遊覽車的柯白粉 開始有了信心說現場都是自動自發的年輕人![[討論] 明年選前之夜凱道必定爆滿了吧?](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 明年選前之夜凱道必定爆滿了吧?")
4
[討論] 柯的支持者是最多最純的嗎？藍綠都不動員不發便當不出遊覽車 造勢的場子人數會比民眾黨還少嗎？ 因為藍綠都出車發便當才有人要去 單純支持到場的話誰會最多人呢？ --1
[討論] 我們柯粉造勢都沒發便當！我們民眾黨 我們柯粉都是自主去造勢活動現場！ 沒像藍綠都要「動員」遊覽車和發便當的 雖然遊 纜車業者和司機 便當業者和食材供應商賺不到所 謂的「選舉財」！ 但是我們民眾黨有一大堆阿弟仔要照顧 所以香菸3
[討論] 新政治超越藍綠的阿北為什麼要用遊覽車之前柯粉看到藍綠造勢都會笑那些支持者都遊覽車動員的 還酸大家吃完便當就走人 可是以超越藍綠當作目標的阿北 為什麼也同流合污準備開遊覽車載支持者了? 柯粉現在要開始回頭喊遊覽車真香了嗎
[討論] 感動！阿北是唯一造勢不用靠遊覽車的感動！看到阿北造勢完全不用靠遊覽車我哭了 賴清德，侯友宜造勢人雖多但都動員的， 戴候選人帽子，揮候選人旗子， 便當菜色也挺豐富的， 只有柯文哲，唯一造勢不用靠遊覽車的，
[討論] 韓國瑜以前也有發便當出遊覽車吧韓國瑜以前也有發便當出遊覽車吧 身為老國民黨人哪有造勢動員不發便當不包遊覽車的 這是幾十年來藍綠兩黨的慣例阿 --
![[討論] 韓國瑜以前也有發便當出遊覽車吧](https://i.imgur.com/dPOAD2Rb.jpg123.194.128.106 "[討論] 韓國瑜以前也有發便當出遊覽車吧")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")