Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB今天有點悲傷不小心寫很多
※ 引述 《Rrrxddd》 之銘言:
: 在野要和,方法要雙方支持者都能接受,不檢討當初談判時為何不做公平的prospective: straight- forward 的民調,硬是搞出個retrospective 的讓趴民調,選舉是票票等值: ,政黨實力是在最強候選人組合出來後,力拱這組候選人上位用的,硬要把這個扯進來,: 為什麼沒人檢討這種方式的對錯,到底是誰發想的,是誰破壞在野整合的?謾罵柯文哲和: 陳佩琪就是最好的檢討方式?那就繼續刷仇恨值下去吧,我都跟先生講把改變台灣的每一: 步,就算只是一小步,都當成民眾黨和自己未來一生的志業和task去做,不用想太多、也: 別想後續了。
國民黨一開始明明就提民主初選,
直接用選票決定候選人,
是TMD說什麼投票會"不當動員"這種智障理由。
結果咧,
1月13日的大型民主複選,
不就證實國民黨才是對的,
正式投票本來就要考慮組織票跟動員票了。
話又說回什麼讓趴民調,
先不管讓不讓趴,
TMD當時拿出來的什麼匯流、求真的,
用這個來騙說柯贏侯。
結果呢?
啊不就好準好可信?
柯文哲要對獎求真民調了沒?
都快三月了,
難怪第三夫人會這麼愛黃珊珊,
她根本就還沉迷在TMD內參的假民調,
可能開票前晚上做夢都夢到當第一夫人吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.54.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
翻頁了啦
推
TMD推出的民調機構都是假民調...
噓
TMD弄假民調噁心至極
→
民調翻頁了拉~現在是召委~
→
新戲上演多久了,還翻不了頁
→
應該還會演到2028/12月
25
[討論] 戴想臭手機民調,整個邏輯不通戴用科學證據堅持市話民調最準 那你應該是要國民黨去採用100%市話民調的美麗島 或是市話90%+手機10%來對付柯文哲 怎麼會反過來認為 國民黨搞民主初選是個方法25
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直今天一堆沒識讀能力的跑出來洗文章XDD 不當動員 = 用不正當的方式來動員 ≠ 動員就是不正當的 像大選時 號召支持者出來投票 = 動員 買票、期約賄選 = 不當動員21
Re: [討論] 所以金小刀到底是誰?厲害在哪?金小刀不就正在做了嗎 藍白一吵起來,藍票全數歸位 難道有人會相信民眾黨有所謂的基本盤??? 國民黨是有基本盤的 民眾黨吃相太難看,談判本來就該有誠意14
Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊珊反原本以為民主初選很不錯 但看到國民黨投票所祇有設立70多個 就覺得是狗屁 真正投票的時候投票所有一萬多個 70多個投票所不就是在比誰遊覽車多嗎?10
Re: [新聞] 批「民主初選 」3大不可行 黃珊珊:再協商也不會有結果看來還是要由我政治公道伯出面解決了 先整理一下雙方的主張 國民黨:採用民主初選,已經準備好73區立委選區的投票所,不願接受民調,認為民調冷冰 冰,不夠實際 對於灌票的解決方式是簽認同卡2
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直國民黨這步棋,確實反將民眾黨一軍。 在今天之前 每天PTT一直有,國民黨不敢比民調還想當推猴子當正的,孬種,俗辣,沒叫小 黃33到了開會之前也一直在講,民眾黨只信科學與數據,鐵了心要跟國民黨拚民調 想用目前的聲量優勢在藍白合作的議題上把自身利益最大化5
Re: [討論] 現在是兩個世界嗎?侯的票一定比柯來得多 最主要的理由就是他的支持者都是老人 老人的幾個特徵就是 1. 會去投票 2. 很死忠2
[討論] 1年前就說TMD一席都沒有的是為什麼???乳提 有個先知從一年前就預測TMD一席都不會有,講的信誓旦旦、講很多次 該不會從一年前就已經有民調告訴他TMD的估票吧? 是說這人就算有什麼民調我覺得也是看到假的 2020投票前一晚這人還在粉專上發文說看到民調3
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直================================================================= 我就問一句 投票有不當動員 那總統大選那一天投票算不算不當動員??? 第二句 有別的政黨會假投票支持特定候選人 投票會有假投票 那民調就不會有假民調嗎???...你是忘記韓粉守著電話的故事嗎?? 等一下賴粉也給你守著電話你怎麼辦???民主假投票是最好的方式3
[討論] 柯粉不信民調、又說要跟國民黨比民調之前公佈的多份民調 各家都有、超過五家以上,柯粉看完民調後又說民調不可信、吳子 嘉是綠的、游盈隆也是綠的、這些通通都是假民調 只有街頭民調 看的到真人的、肯上街的才是真實的民調 現在好啦 國民黨就不比民調,直接做一個實體投票所來民主初選,柯粉又抱怨說國民黨 會不當動員、綠營會反串投給侯,奇怪了難道電話民調綠營就不會反串?柯粉都不會覺得
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?