[討論] 為什麼遵守規定的要配合違規仔?
今天我們選前被人人當笑話的韓導
上演了一齣照著規定走的戲
但難得不少人都叫好
而他也的確真的照規定走,完全沒得嘴
所以我就問為何遵守規定的要配合違規遲到仔
是不是像我們的交通規則乖乖遵守的就該死
違規違停的最爽還不用被檢舉
請問這些遲到的立委搭飛機遲到沒搭到
會不會去怪航空公司或去跟航空公司董事長抗議呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.123.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為大家都討厭檢舉魔人
→
那不用協商了以後繼續這樣玩啊
推
臉皮夠厚
→
比較想知道下午明明沒黃珊珊的事
→
不就戳完之後感覺不太對才要找人來協商
→
她在喊為啥不休息15分鐘是在三小??
→
33就搞錯風向在那邊裝懂上錯車
推
民眾黨搞錯風向了
→
因為黨的人比較尊貴
31
[問卦] 進超商違停卻乖乖掃實聯制的在想什麼剛剛走在路上 一個中年人騎在人行道上騎了好一段路 最後把摩托車停在便利商店門口人行道 直接擋住行人也就是本肥的去路 結果看來這麼桀驁不馴的阿伯進超商前23
Re: [新聞] 區間測速因資安停用違規數卻爆增 侯友宜區間測試的民怨就可以反映出台灣人的雙標性格了 平常怨違停 不遵守交通規則的違規抱怨得要死 速限不就是交通規則? 超速不就是違規 哪來那麼多理由 結果繼續怨違停違規 絕口不提或美化超速 請問這不是雙標 什麼是雙標?20
[問卦] 我就問,這樣要怎麼不違反交通規則開過去?如圖所示: 早上你準備去上班還要買早餐, 中間雙黃線,你的車前面有一輛車違停,車主不知道去哪了 根據我看到的經驗,99.8%會壓過雙黃線開到對向車道繞過去X
[問題] 違規仔為什麼不喜歡照速限行駛?違規仔整天一口好交通規則 譴責違規 怪道路設計不良 怪車道太寬 怪人行道太窄 怪三寶不適任駕駛 怪爆閃燈 但是很奇怪8
[問卦] 一堆鄉民說店家寫啥都要遵守?那窩開家店 遲到半分鐘女的穿比基尼入場 男的做200下伏地挺身 遲到一分鐘以上訂金 沒收還要留下來洗盤子 那些要遵守的人也乖乖吞下去嗎 笑死 台灣人沒那麼奴吧 --5
[問卦] 守時是不是最廢的美德?除非說是要搭飛機或者是面試這一種 不然遵守時間在台灣根本無所謂吧 反正大家都是差不多先生,活人同死人 遲到一下哪有差 在哪叫什麼!5
[討論] 巨嬰立委洪申翰、邱志偉、賴惠員趕快道歉洪申翰、邱志偉、賴惠員這三個惡質立委 開會時間到了卻沒在立院會議室裡開會 我翻遍會議規則 沒有一條是要主席請大家休息來配合遲到委員耶 洪申翰、邱志偉、賴惠員這三個巨嬰立委是不是不懂議事規則啊6
Re: [新聞] 檢舉狂人再現!空拍機也出動 77職業駕駛不是阿 你開車不遵守交通規則 本來就不適合當司機 轉行給遵守交通規則的人 來當司機有啥不好的 難道說我幹司機的 開車違反交通規則 是交通規則的錯嗎? 又沒有人逼你司機要違規開車的 那你現在違規被罰錢又要怪人家檢舉 不就本末倒置 你不想遵守交通規則就別開車好嗎 : 劉鴻樟表示,6月底開始檢舉增加項目上路迄今4個多月,已經知道有77名職業駕駛包括計1
[問卦] 違規是不是其實很爽?以前我不管騎車或開車都很遵守交通規則 一來希望交通能正常一點 二來怕被檢舉 但是現在不能檢舉了 路上一堆人拼命違規 我檢舉還被警察打槍 結果我現在也試著加入違規的行列3
[討論] 遵守交通規則,不分藍綠白,全民共識啊其實這就跟我們台灣全體國民是否認真看待並落實遵守交通規則有關啊! 只要每一個駕駛人不搶快、不闖紅燈、不違停紅線、遵守號誌、開車不超速、不酒駕、不 危險駕駛等等... 每一個行人過馬路走斑馬線、走行人專用道,不任意違規闖紅燈等等,大家都做好這些事 ,我們台灣自然交通就會安全吧?!
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完