Re: [新聞] 區間測速因資安停用違規數卻爆增 侯友宜

alwang 04/01 09:41最完美的世界就是大家照規則 只有我可以違規

bcs 04/01 09:47對啦，政府可以不甩公投，人民不能抱怨法規。

hasebe 04/01 09:47其實區間測速是反映某些地方限速不合理

ErnestKou 04/01 09:54推樓上

kiopl 04/01 09:56問題在於規則不合理啊 隨便定個速限就要大家遵守

ErnestKou 04/01 09:59其實也沒辦法，台灣教育教出一堆吃乖乖長大的人。也

ErnestKou 04/01 09:59不會去想規定到底合不合理

shift5810 04/01 09:59高速公路限速10公里你也要吞？

techih 04/01 10:01區間測速沒錯 錯的是訂的速限。

sdiaa 04/01 10:01區間測速也沒解決超速阿 一堆人開很快然後停路邊等

sdiaa 04/01 10:02等時間到才出去...

EEERRIICC 04/01 10:05問題就一堆飆車車禍...鄉民能想到更好的解方？

EEERRIICC 04/01 10:06速度放慢=反應時間夠=車禍下降

lucifershen 04/01 10:07飆仔又在滑坡 那段區間測速速限10公里？

EEERRIICC 04/01 10:07至少A1也可以下降，除了大車輾壓的那種

EEERRIICC 04/01 10:08車速快未必車禍，但一旦出事就比較嚴重

Ninjashin 04/01 10:09所以連一般瓜皮拖鞋阿北不用壓都能超速的速限很合理

hasebe 04/01 10:16也不用區間啦，上次才在樹林那被拍，高架道路速限

hasebe 04/01 10:1640

hasebe 04/01 10:17我還跟著車流，應該國庫爽爽入帳XD

hasebe 04/01 10:18區間還算明著限制了，在不合理處暗著來更討厭

ainor 04/01 10:32違停/超速都不是事故主因,建議都不要抓

sugoi5566 04/01 10:35高速公路限速40跟你保證死亡車禍一定大降

sugoi5566 04/01 10:36晚一點到總比晚七天到好

allforyour2 04/01 10:44笑死，照EEERR的說法，速限10不是更好，也不用安全

allforyour2 04/01 10:45撞擊測試了。保證最安全。你能想到A1達0的方法？

allforyour2 04/01 10:46速限10就能達到，所以全台都速限10好了。很安全

ssss127 04/01 10:46建議全部騎腳踏車 保障全台灣事故死亡=0

thrombocyte 04/01 10:4710也會死人阿 荷蘭都有腳踏車撞死人了

ssss127 04/01 10:47一般道路限速根本亂七八糟 製造出更多車禍

ssss127 04/01 10:49同一段路40 50 60 70都有 還有那種三線道無叉路50

ssss127 04/01 10:49 光注意限速就容易分心出車禍了

ssss127 04/01 10:49整天飆仔飆仔喊 實際大部分反對都是一般人 還在那

ssss127 04/01 10:50邊栽贓

ssss127 04/01 10:51整天提倡開慢點 製造一堆龜車影響車流 製造車禍

hasebe 04/01 10:51腳踏車其實很快，尤其公路車

ssss127 04/01 10:52那限制只能騎無變速淑女車好了

ErnestKou 04/01 10:54規定事故熱點路段肇事沒收車輛你看有沒有用

ErnestKou 04/01 11:00對於那種超速30公里以上還技術差把車撞爛的人，是應

ErnestKou 04/01 11:00該要加重罰則或是以公共危險起訴他

orange0319 04/01 11:29定速限不反對，但是同一路段速限一直變來變去，且不

orange0319 04/01 11:30訂定合理的速限，這只是幫倒忙

shangclock 04/01 11:45問題是速限亂定吧，假設賽車場要訂速限好了，只要有

shangclock 04/01 11:45一個彎只能40過才安全，那現在速限的設計就會是“整

shangclock 04/01 11:46個”場地區間測速40。現在就是這樣的概念放到目前所

shangclock 04/01 11:46有的區間測速訂定規則

henrk 04/01 11:49整天說不要超速，結果雪隧開太慢還會被廣播

jdkcupid 04/01 11:49學德國 只有分無速限跟有速限，每個彎道速限不同，

jdkcupid 04/01 11:50這樣就不會造成速限混亂

henrk 04/01 11:5164路寬又一堆直路，某些限60還偷拍根本陷阱

thrombocyte 04/01 11:54他們那個叫做建議速限 你可以不鳥他 可是不聽話很容

thrombocyte 04/01 11:54易彎不過去 久了大家就自己有安全的行車速度

jdkcupid 04/01 12:00https://i.imgur.com/DBE8tPf.jpg

thigefe 04/01 12:09從上到下都是對自己有利就輕放 對自己不利就大聲斥

thigefe 04/01 12:09責

airmike 04/01 12:13就台灣鯛啊 每次上來看版都很有娛樂性

airmike 04/01 12:13速限訂不好不檢討速限 去檢討取締 包藏私心

xvid 04/01 12:35注意速限會分心 這種駕駛能力還是不要開車好喔

chi17 04/01 12:36你覺得台灣速限合理那也沒什麼好討論的

john668 04/01 12:55真的是注意限速跟一直看時速錶 更危險

john668 04/01 12:56開很多路段 順順開都很好 為了看時速還要分心

wavier 04/01 12:59現行速限覺得合理？

DuGoGo 04/01 13:17要遵守交通規則沒錯 也要看訂定的內容是什麼 不合理

DuGoGo 04/01 13:17的難道不能抗爭嗎

mao3482160 04/01 14:17當這個東西會影響到90%的用路人用路效率代表這個東

mao3482160 04/01 14:18西有問題好嗎

csyminer 04/01 14:56順順開就會超速的速限你跟我說合理？

bigtree520 04/01 14:58但這個東西百分之90的人讚成就是好政策

godchildtw 04/01 15:33支持攝影機即時檢舉違停，可以減少95%違規

marknm 04/01 17:44高速路不塞車以交通為目的走北宜的趴數有幾趴？反

marknm 04/01 17:44對的都是想飆而已啦

marknm 04/01 17:45不就你們這些害的？以前也是50好嗎......

marknm 04/01 17:46時速40也比高速路塞車的時候快多了

marknm 04/01 17:47時速跟表速不同可能很多浩呆不知道吧？整路看時速

marknm 04/01 17:47表是多弱智？

marknm 04/01 17:49某人一直拿山路速限跟高速公路類比是腦袋...？

fuyuo1469 04/01 19:30屠殺猶太人也曾經是守規則

lmaoezhw 04/01 19:40重點是台灣的速限不合理啊

ssss127 04/01 21:26不檢討道路設計 標誌號誌 速限 整天栽贓飆仔 還有人

ssss127 04/01 21:26贊成 真的夠奴

ssss127 04/01 21:27以後每個人身上都裝追蹤器攝像頭好了 反正沒犯法

ssss127 04/01 21:27 怕什麼

blus5566 04/02 07:45民怨？你看清楚只有少數飆仔在反對而已，民意多數

blus5566 04/02 07:45支持

ssss127 04/02 12:36樓上真的好悲哀 哪天政府叫你吃屎 你也吃的很開心吧

blus5566 04/02 14:32殺人犯也認為殺人應該合法，殺人犯也認為政府喂你

blus5566 04/02 14:32吃屎你就吃的很開心

ssss127 04/02 16:16你現在不就在吃 可憐喔

ssss127 04/02 16:17居然有人會支持交通部這種作法 不就吃屎吃的很開心

ssss127 04/02 16:17的人嗎

kazami 04/21 23:18"事故數部分，北宜公路與實施期間差異不大" 以北宜

kazami 04/21 23:19來說事故數跟有沒有區間幾乎沒關係 那要重啟的原因

kazami 04/21 23:19是？政府收入少太多？

kazami 04/21 23:20人民安全只是藉口 增加收入才是目的?