[討論] 柯文哲是不是也在默認民進黨?
柯文哲這個人也有病
國民黨好歹也是國內 第二大反對黨
你就是第三黨 怎麼看都看的出來
不管事縣市長 還是立委
你拿甚麼底氣你要指揮 藍白合?
就要聽你的?
我是柯文哲
我有心 我就是要下架民進黨
我二話不說 藍白合
今天不是阿
拖拖拉拉
很明顯 柯文哲也很喜歡民進黨
這麼顯而易見的事情
柯文哲這個人
只要轉一個念
馬上下架民進黨
問題是他沒有
他怎麼會這麼自私啊?
他這麼自私 選上總統 會是好東西嗎?
--
廢文!無誤!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.201.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人不為己天誅地滅
→
他自己說 侯正不會贏 你以為投機份子看到
→
利益還會在意他的黨 還是別人的黨嗎?
推
不夠廢
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正72
[黑特] 藍白合只有柯/藍粉/白粉急 藍營不急其實藍白合不合,只有柯本人、藍粉、白粉很急, 藍高層和侯友宜根本就不急。 藍營還有龐大的地方經營實力, 沒有下架民進黨, 縣市長和議員還不是在地方選舉吃飽飽?23
[轉錄] 黃智賢世界FB 藍白合只是孽緣黃智賢世界FB 藍白合只是孽緣 這些話,我去年選舉時,就提前預告了。 一切都不是新鮮事。 國民黨力挺高虹安的結果,就是豢養柯文哲坐大,危害自己。15
[討論] 藍白的利益終究是相反的看不懂的支持者 只是一相情願在那邊喊燒要藍白合 國民黨沒在管黨死活只要自己能上的小雞 則是在那邊喊什麼政黨輪替大聯盟 但如果站在兩個黨政黨發展的角度11
Re: [討論] 在野最大目標是下架民進黨,側翼不要再這篇完全搞錯了。 ※ 引述《lookatsu3 (悠哉的晴天)》之銘言: : 巧芯 也是以此目標努力~~ 最大目標是下架民進黨,是網路鄉民跟網紅在講的。 對於要選舉的人而言,他的目的是選上,掌權,而不是下架民進黨。5
Re: [討論] 同樣是卸任前縣市長大敗....我覺得未來泛藍要勝選, 國民黨或民眾黨其中之一必須大敗, 才能將民進黨打趴。 就台灣單純民意來說,民進黨與反民進 黨大概是4:6,如果票全吃滿的前提3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手4
Re: [討論] 王鴻薇:柯文哲要思考是否讓民進黨得利王鴻薇是不是民眾黨臥底啊? 這種事大家心裡有底就好了, 妳公開宣傳柯文哲出來選,民進黨獲利(勝選) 那要我是柯文哲,我一定出來選啊! 然後你國民黨就要頭痛了,打了一整年的下架民進黨,4
[討論] 為什麼一定非要藍白合------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民進黨做的不好 貪污腐化 全國皆知 國民黨縣市長及地方選舉大勝 全國瀰漫一股下架民進黨的氛圍 以國民黨一個泱泱大黨- 聽朱立倫的說法 國民黨目前想藍白合唯一的籌碼 就是下架民進黨 但這點,早就被柯的聯合政府給破解 柯文哲太聰明了
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完