Re: [黑特] TPASS會不會是錢坑?
補通勤族沒什麼錯,
問題是相應的大眾運輸跟得上嗎?
也就是有原本開車、騎車上班的上班族,
因為這個月票補助改搭乘大眾運輸嗎?
我是不看好,
目前身邊都是原本通勤的上班族買,
原本開車、騎車的人繼續開車、騎車,
最後結果可能是不但減少塞車問題的目的沒達成,
減少的通勤族收入反而變成另一個燒錢坑。
※ 引述 《kymco9999》 之銘言:
: TPASS對都會區的通勤族來說
: 真是一項福音,住越遠越有感
: 本來要花好幾千塊的通勤費
: 現在只要千元上下就能搞定
: 本來是說3年,但這個取消大概就像台鐵漲價會被罵
: 我猜即便政黨輪替也不會有人敢取消
: 因為要背負罵名
: 但這樣會不會成為另一個大錢坑?
: 畢竟國家財政不可能一直都歲入>>>歲出
: 還是只要把責任推給蔡政府就好了,但為了通勤族的福利還是要舉債推下去?
: 賴柯侯要如何面對TPASS這個可能的錢坑呢?
: 目前看起來只有柯文哲比較敢喊取消
: 畢竟他當市長都願意砍重陽敬老金
: 這是藍綠做不到的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.14 (臺灣)
※ PTT 網址
34
[問卦] TPASS月票明明就很好,為何一堆人嫌?台灣房價這麼高,本來就需要有便宜的大眾運輸工具,這樣才有辦法活下去,TPASS這次 讓很多人可以省下大筆通勤費用,緩和對高房價的不滿。 結果八卦好像每個都年收500萬一樣,好像對這種優惠看不起,說只是圖利通勤族。 這種交通補助政策明明就比亂蓋蚊子館好多了,為何一堆人不滿。 明明歐洲也有類似的補助政策,也很便宜,還是一堆人根本開車騎車習慣了,有相對剝奪49
[閒聊] 大家能接受的通勤長度多久?嗨 最近朋友正處於低潮 因為工作壓力很大很想離職 他說他最受不了的就是通勤時長 (同縣市內通勤)31
Re: [閒聊] 寶山交通炸裂大眾運輸是個解決方案,但賠錢的生意好像沒人想碰,就算大家一起塞車的成本應該遠高 過大眾運輸賠的錢吧!科技城市的大眾運輸很可笑,不過科管局要付主要責任,當初新莊 站營運,還覺得很讚,外縣市的工程師們總算可以搭乘大眾運輸上班,不用大家一起塞車 。結果發現新莊車站下車後,還是得乖乖騎車上班,看看新莊車站前摩托車停成什麼樣就 知道,不懂科管局再堅持什麼,死不開新莊車站到園區的巡迴公車,反應過幾次也都沒什7
[問卦] 內科的大眾運輸還有救嗎?很多人在內科上班,卻也很多人對內科的交通相當不滿,不只騎車開車族 滿意度低,搭乘大眾運輸者更是視往內科的通勤為畏途, 像是之前某電視訪問一個26歲的內科女上班族,家住板橋,每天開著二手進口車 到內科工作,雖然塞車,但她寧願開車塞路上冒著可能撞超跑的風險 也不願去搭又擠又不方便的大眾運輸,假如不是這兒薪水夠高(年薪七位數)6
[問卦] 有用到TPASS的人舉手?全台大月票上路三天 今天上班第一天 有用到TPASS的人出個聲啊? 身邊朋友還是開車的開車 騎車的騎車 尤其中南部真的用得到嗎?- 你484雲高雄人啊== 高雄會塞車最大的因素就是機車太多啊 大順路會塞車的原因就是因為轉彎車跟直行機車混在一起啊 現在輕軌蓋了你怕塞車可以不要開車騎車 改坐輕軌捷運通勤,這樣不就不會塞了
2
[問卦] 開車通勤的會因為1200月票改搭車嗎交通部推了一個1200月票促進公共運輸 那開車通勤的會因為1200月票改搭車嗎 路上的車輛會變少嗎 「羅秉成指出,北北基桃1200元通勤月票,比雙北月票1280元便宜,適用範圍也增加,可以 促進公共運輸使用,增加誘因、減少交通事故,還能減碳,替都會地區減壓。」1
Re: [問卦] 各位不覺得1200月票便宜到誇張嗎?其實蠻好的吧 反正缺財源多從私人運具使用者身上扣回來就好 真的太便宜的是這些私人運具的使用成本 北北基桃交通問題有一大部分就私人運具太多 我自己就是1280月票愛用者 平常跑外務都用搭車的四處跑 也比騎車安全 搭車途中也能簡單處理一些事務性的工作 月票如果變便宜+範圍更大 有些業務也會跟我一樣改用月票跑外勤吧 這樣連冷門時段的使用率也能往上拉 一個月下來如果沒月票的時代應該可以跑超過5000塊的交通費… 所以很感謝有這樣的政策省下大筆的開銷2
Re: [新聞] 基北北桃1200定期票將開賣 桃捷定期票問題在於方不方便啊? 假如用1200,結果比開車騎車不方便太多, 通勤月票恐怕對於大眾運輸使用率幫助有限,搞不好你用了一個月 接下來就不想辦了 打個比方好了,吉隆坡有一個月50馬幣無限次搭大眾運輸的票, 有些大眾運輸甚至免錢,可是大多數人還是寧願開車,1
Re: [問卦] 通勤的很厭世怎辦我長期都是通勤族 說真的自己開車通勤 跟 搭車通勤真的是完全不同感受 以前在台北上班 搭客運或火車到台北後 就要轉公車 或是 在騎機車到公司 單趟大概一個半小時 (尤其是搭客運跟公車互轉 塞車可能到兩小時) 但因為你都有座位是 司機幫你開車 在車上你可以划手機 或看平板 甚至看書睡覺 其實這樣通勤只是說 花很長時間 但身體疲勞程度還好
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣39
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了10
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷9
[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨7
Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲:台灣晶片、貿易地6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?5
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?2
[討論] 川普Musk刪減超過3/4政府機構 賴清德不敢