Re: [閒聊] 寶山交通炸裂
※ 引述《oeoe (哇哈哈~)》之銘言:
: 拆橋封路第四天
: 今天上班時間不只是塞而已
: 想要動還不能動
: 車禍讓高速跟平面滿滿的車
: https://i.imgur.com/JRztIT7.jpg
: : 拆橋封路第三天
: : 好奇大家都習慣了嗎?
: : 本宅上下班原本都約20分鐘
: : (國三+大崎路)
: : 這幾天實測大約是
: : 上班變45分鐘(光復路)
: : 下班變50分鐘 (國一轉國三)
: : 揪竟這幾天只是暫態
: : 之後是會慢慢恢復之前通勤時間20分鐘
: : 還是會慢慢習慣這通勤時間50分鐘呢
: : 哭
大眾運輸是個解決方案,但賠錢的生意好像沒人想碰,就算大家一起塞車的成本應該遠高過大眾運輸賠的錢吧!科技城市的大眾運輸很可笑,不過科管局要付主要責任,當初新莊站營運,還覺得很讚,外縣市的工程師們總算可以搭乘大眾運輸上班,不用大家一起塞車。結果發現新莊車站下車後,還是得乖乖騎車上班,看看新莊車站前摩托車停成什麼樣就知道,不懂科管局再堅持什麼,死不開新莊車站到園區的巡迴公車,反應過幾次也都沒什麼肯定的答覆。下雨天,大家不想騎車,就開車一起塞爆。而且下雨天住關新路的人也開車,整條關新路,關東路就車龍。新莊車站到園區的最後一哩路都不願意做好,大眾運輸就是一大笑話。
--
公車先搞好再說…
科管局不知道管出什麼東西?
新莊站的停車規劃也不好
機車位子太少了
地都拿去蓋房子
新竹信義區當然開車 住遠點保重嘿
新莊車站-科管局 以前有55/57路,2020年改成81路
所以科管局不能開免費公車 以免與其競爭(我想應該是
2011年11月12日 新竹客運配合開行的接駁車
後來這條路線就併入55路去了 因為從南寮開來讓不穩
定度增加 才會沒有人想利用 吧
要求科管局,不如建議幾個大公司開交通車,直接載
進公司,上車就可打卡增加乘坐意願...不然等台積完
工進駐會更塞吧...
園區巴士的訊息真的很亂 路線圖是pdf檔 手機難以開
啟觀看 網路無障礙做的不是很好 難以想像這是掌管
國家科技的國科會管的 另外就算是81路公車可以從新
莊站接駁到科技生活館 再從科技生活館轉車到各公司
我很懷疑誰時間那麼多且有那麼大的耐心可以這樣等
公車 公車沒有優先路權 無法準時就沒有意義
科管局長期都本位主義思考,都要去抗議才會改
關新路原本就容易塞車, 要再加公車來擠, 住那裡的有
錢人可能會不高興。
而且巡迴巴士要停很多公司 自己公司在後面的站點
就要哭死了
只要園區還是獨立於新竹以外就是官僚繼續踢皮球
公司包車作接駁是不錯的想法,怎嗎沒人推
新竹是準時下班的地方嗎?
新竹治理跟園區息息相關,卻遲遲未獲得重視,城市
發展跟不上科技城市的願景才會變成這樣子
準時下班的人其實很多啊 有小孩的很多都準時下班
不然慈雲路17:40左右就開始塞是塞幾點的 每天欸
照理說園區那麼重要,附件城市的硬體應該也要早日
規劃並獲得重視,但除了林智堅獲得大量中央撥款之
外,其它還是用鄉下的概念在規劃,沒看到什麼發展
方向
公車包車接駁有議員在推了 是從學校開始 補1號公車
的不足 希望能緩解光復路上下學的車潮 但追根究底
還是市府亂畫學區造成的
學區沒救吧 劃哪哪邊都抗議 竹北都打架了
我是覺得應該趕快縣市合併升格拿補助金
把關埔往東到工研院還有的地做完整規劃
新竹市區在園區附近已經沒地了
合併的方向是對的,先不談升格問題
反正塞車你自己就會提早上班或晚下班,小孩看不到爸
爸是你家小孩的問題,我市長繼續撈哪有差
不需要合併,錢不要亂花比較重要
自己不發起engineer lives matter怪誰
多賺點錢都拿去繳更貴的房貸,只好拼命加班怪誰
有些公司本來有常日交通車 2008 後被取消
這些婆婆媽媽的就只能自己騎車開車了
這讓我想起有個人的廣告標語是交通專業,真是有說服
力!
竹科就是個鄉下地方
摩托車是唯一解。沒有之一
下雨天就更要騎車
還有人叫工程師騎腳踏車上班呢,看介壽路那坡爬完
誰有力上班
塞車?還記得這句成語嗎?
英人設市,新竹人塞車我說就是自找的吧,曾經有人
想解決不被領情咩(菸
自己的學位都被解決了 算了吧 XD
這種咖還是給別縣市的收好了
早該合併了,現在資源分散,量能不足,沒辦法統一規
劃,問題很多
合併就會解散竹科管理局 不讓護美國神山封路了嗎..
自以為何必是唯一解的也太可笑
合併
合併是當任期快滿又想再繼續選才會被提出來的
管他任期滿不滿要不要選 交界三不管行政效率就很差
合併也管不到園區內,頂多園區外可以改善
直轄市長能參加行政院會效率就差很多了 二級行政區
根本沒人鳥
科管局就爽單位,看園區路爛的樣子就知道
科技天龍人要多生點才有選票
高科技城市的交通管理成印度交通,也是蠻屌
拉肌官員真該切腹跳樓
好奇大家一直罵 有尋求民意代表的幫助嗎?
下雨天,巡迴公車一起跟著一人汽車塞在路上
至少也要B級路權的大眾運輸才會有人坐
合併後 合力多開幾條橋往竹北幾條路往園區 是好事
還我大崎路,現在外面紅通通,只能晚點下班了
很簡單但沒人會做,取消機車道改成公車專用道。做了
一定被罵爆XDD
如果把上坡全部變成平地 竹科騎腳踏車真的可行 但實
際情況是人倒在光復路上GG
科管局跟竹縣市的關係就像高雄港跟高雄市的關係
直接在你轄地裡面當租界 管不動
所以竹縣市的公車客運 都只能開到科管局指定的
生活科技館來轉運 不能在竹科裡面到處設站
就只能靠科管局自己來弄園區巴士
ubike都在電動化了 大眾運輸搭電動腳踏車可行啦 然
後用停車費或過路費來補貼
自行車要考慮雨天以及安全性,園區上班族趕時間的
汽機車與速度不夠快的電動自行車 QQ...搭車要轉乘
又要走路,雨天的意願又更低QQ...
科管局連路都鋪不平了,到處補丁,凹凹凸凸,這路況
很難相信這園區產值有多大,錢又進誰的口袋了
新莊車站有公車可以進科管局啊,只是很塞
而且新莊車站到園區這段太塞了,如果有巡迴巴士大概
也整天塞在路上..還是早點出門比較實在..
坐公車從竹北到園區要1個半小時轉3輛車 (3倍時間)
科管局富的流油,只是不管而已,台積電相關的事才
比較積極,建議塞車的台積電員工罷工(然後其他人就
不塞了
光埔二期都在開發了 緊鄰光埔二期還有竹東滿滿的田
最好是園區附近沒地啦 又被建商洗腦啦?
合併讓重心都放在竹北 房價繼續漲早點退休就不用塞
以前三都十五縣的時候,就是要取消省轄市,哪知後來
搞了個六都,省轄市又保留,整個地制規劃四不像
今天繼續塞,偉哉台積
園區附近發展飽和,金山街 龍山社區 交大 清大,能
再徵收或道路拓寬嗎?寶山鄉較低度開發也有交流道
,規劃完善還是有救。但竹縣的重心不在這,是竹北
週邊才好炒 XD
一直拓寬沒有意義 只會引來更多人開車 要畫出大眾
運輸的優先權才有意義 想想五楊高架完工以後不用多
久就又被車塞滿了
49
首Po今天園區交通依舊爆炸 之前都下寶山走大坪路轉洽水路進到園區 今天大坪路整個塞爆 一堆人下寶山改走小七那邊 連洽水路那個單線道山路都可以回堵14
抱歉,不確定這樣回文是否不恰當,單純分享討論資訊,如果不恰當我再儘快刪除改推文 小弟住竹南 上班地點在園區力行三路 平常會開車也會騎車,路線如下 開車:走二高下寶山交流道走大崎路接到力行三路29
拆橋封路第四天 今天上班時間不只是塞而已 想要動還不能動 車禍讓高速跟平面滿滿的車29
拆橋封路第三天 好奇大家都習慣了嗎? 本宅上下班原本都約20分鐘 (國三+大崎路) 這幾天實測大約是16
其實我沒有要路過這邊,我是要回家,是沒得選擇的受害者。 這邊的交通從幾年前開始增設紅綠燈以後,就開始塞車了, 就從設下去的那天開始塞車,那天上班幹得要命, 最近的狀況其實只是變嚴重而已。11
現在園區往寶山交流道塞爆了 還來得及繞路的 請開別條 洽水路口到新竹山莊花了超過30分鐘 不知道花生省魔術…
20
Re: [閒聊] 竹北、新竹的交通真的無解嗎?不用再討論大眾運輸啦,新竹人口根本撐不起來 大量移動需求只有在上下班而已 園區會塞除了建設規劃爛以外,就是大家都想開車上班 上班時間從竹北騎車進園區只要20分鐘 開車居然要一個半小時,而且九點以後就完全不塞了17
Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改每次一提到園區交通,就一堆人喊解決一人汽車, 高乘載用喊得很爽,請問要怎麼執行? 大大小小進入園區的道路少說十來條, 單線道的路口設置一組警力,雙線道兩組警力, 全部你要佈署幾組警力才夠?9
Re: [問題] 竹科交通是不是沒救了園區周邊學校家長接送比例很高,有個原因是周邊人行道涵蓋率太低,多數路段行人基本 上是跟汽機車共用馬路。上學時間校園周邊道路回堵至園區主要入口,八點過後與停課期 間其實塞車情況都好很多。 軌道運輸我就不評論優劣,不過目前看到的路線規劃(紅線),覺得可能是正反方意見分 歧主因。7
Re: [問卦] 新竹園區交通是不是爛到沒救了?要救不簡單 強制只能騎機車進園區阿 除了大眾運輸工具和廠商進料出貨以外的車,不能開車進去,只開放年薪2百萬以上的開 車,單人開車入場費3千、兩人兩千 、三人一千,四人就免費。 入場的錢補貼給大眾交通工具,孕婦跟生理缺失者可以開車進場。 下雨天單人開車進場價錢加倍7
[問卦] 內科的大眾運輸還有救嗎?很多人在內科上班,卻也很多人對內科的交通相當不滿,不只騎車開車族 滿意度低,搭乘大眾運輸者更是視往內科的通勤為畏途, 像是之前某電視訪問一個26歲的內科女上班族,家住板橋,每天開著二手進口車 到內科工作,雖然塞車,但她寧願開車塞路上冒著可能撞超跑的風險 也不願去搭又擠又不方便的大眾運輸,假如不是這兒薪水夠高(年薪七位數)