Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源
土條會自動無視這篇,繼續批評侯侯,看他最新臉書都知道....
連核四廠長都贊同侯友宜的能源政策,事實上不是侯友宜的能源政策,
是國民黨背後的智庫,其實土條都很熟識。
民眾黨的2030再生能源怎麼達40%?
核能是綠能,不是再生能源。
核能是綠能,不是再生能源。
核能是綠能,不是再生能源。
民眾黨的能源智庫是找蔡璧如嗎?
可以顯現,民眾黨後面根本沒人才,只會跟在民進黨後面喊口號。
批評民進黨政策,結果自己端出來的政策跟民進黨還不是一樣。
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占比達40%
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230809003879-260407
: 中時
: 記者楊亞璇
: 蔡政府訂於2025年實現非核家園目標,再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%的能源發電
: 比,國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,而民眾黨總統參選人柯文哲則主張,大幅
: 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40%。
: 柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策,她表示,大幅增加再生能源比例、總戰
: 略目標2030達到佔比40%,讓「零碳產業」成為「台灣10年願景工程戰略計畫」的總指導方
: 針,台灣必須在10年內達成電動車輛及充電樁數量翻五倍、國家電網智慧化。
: 陳智菡表示,再生能源比例提升、增加智慧供電儲電,才能因應國際減碳壓力、建構國家能
: 源安全、達到淨零碳排與環境永續之目標。
: 心得:
: 終於不是吵吵鬧鬧的花邊新聞了。
: 政黑板整天抹黑阿北仇女有何意義?
: 支持民眾黨發展綠能的政策,
: 護國神山台積電也需要綠能。
:
--
南部更多太陽能板 中部更多風機
剛好都是柯粉討厭的
柯粉應該也傻眼
柯粉不要風電不要光電 那再生能源還有啥
用柯粉對阿北的愛發電嗎
柯粉才是愛發電吧
核能不算,再生能源40%。台灣電價要漲
多少?
吃屎發電啦 嘴巴吐出沼氣
歐盟的核電綠能是有條件限制的
笑死 這叫柯粉怎麼尻洗民進黨
不然建議TMD吃屎 肛門產甲烷也算再生能源
13
例子有太陽能、風力、地熱能、水能、潮汐能、生物燃氣,能不斷保充 民眾黨之前在打太陽能風力的 你再生能源如何40% 整個幕僚都是草包嗎?8
所以我真的覺得柯粉和八卦版真的很可惡 綠電是不管你想不想,未來都要課徵碳稅 這是產業盡知的事情,為了反綠反到把台灣的競爭力賠進去 之前說台灣作假帳也是,為了自己聲量,把台灣信用評等賠進去 自私自利,無恥至極2
別的不說, 光柯P敢喊出「2030」這個年份, 我的這一票就值得投給他了。 過往的總統, 馬囧喊2016達成633,任期都結束了,X
綠畜看到阿北只會瘋狂亂咬嗎? 要怎麼提高綠能比例, 根本就只是算數問題,。 停掉中火、興達、和平, 重啟核四,3
我說各位1450能源政策真的不行 你的見識侷限了你們的選擇1450知道嗎? 再生能源憑什麼一定要風光? 我在柯粉鍵盤安裝微型發電機你們沒想到吧? 按照鍵盤柯粉每天瘋狂出征需要的打字量4
你先不要激動 八卦版現在沒有洗這篇 只有最原始的新聞那邊 根據以往的經驗 白色義勇軍沒有跟上 那就代表 師父施鹽的機會很大8
發 : 比,國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,而民眾黨總統參選人柯文哲則主張, 大 : 增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40%。 : 柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策,她表示,大幅增加再生能源比例、5
不知道柯文哲在講什麼,他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查3
這個新聞真有趣,有幾個看點 1、一直批評綠電政策的藍白粉被CF打了一個打耳光 2、柯文哲難得拋出一個實質政見,竟然是40%綠電的震撼彈 3、這政策到底是柯文哲親口接受訪問說的, 還是發言人說的?3
不要緊 現在還沒轉N代柯黑的白粉 信仰都很充足 今天被CF打了一個耳光 明天搞不好會主動將另一邊的臉湊上去讓CF再打一遍 藍白粉會一直仇視風電/太陽能 支持核電 主要還是為反綠而反
10
Re: [新聞] 環保署長張子敬:核電不能被視為綠電: : 蘇巧慧也問經濟部,重啟核四需要多少時間跟預算?經濟部次長林全能回答,坦誠地用科 : 學來思考,核四重啟面臨許多困境,包括安全疑慮,且核四設備有許多過期,例如安全儀 : 控系統需要汰換,但目前已經沒有生產,另外還有核廢料處理問題。 :8
[黑特] ChatGPT:2025非核家園台灣不缺電考ChatGPT幾個核能問題,幹你媽的ChatGPT也學會民進黨只會講幹話答非所問,ChatGPT 竟然認為台灣不會缺電耶!政黑鄉民怎麼看? ---------------------------------- Q:核能是乾淨的能源嗎? A:2
[黑特] 台灣發電有夠難解燃煤 →每天就是等空氣紫爆 戴口罩也沒用 核能→ 現在非核家園 核四花錢蓋好了沒有用 天然氣→儲存問題到現在還是沒有100%的解決方案 再來就是民進黨推動的 再生能源→比重根本佔不到總發電量的3%2
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?這是事實,因為正方代表要負責。 : 因為土條其實一直都沒有實質影響力 : 至少在能源政策上是這樣 我們現在說的是公民投票的辯論責任, 而且你說的這次公民投票辯論的能源政策是錯的。2
Re: [黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥話說我發現一個恐怖的事實 102年總計 總計252,340,814,475 火力196,659,140,926 火力占比77.9%
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。