Re: [黑特] 全民調也沒用啊
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:
: 我是民進黨就動員以後接到電話就說支持侯柯配,
: 國民黨也支持侯柯配,
: 而且還有讓趴,
: 最後就侯柯配了,
: 爛清德笑而不語
問題在於比民調要空氣動員
這點現階段藍軍怎麼可能贏過白色?
你說柯韓來比還有機會贏,猴子又沒鐵粉
搞動員空氣民調這種事情,要有鐵粉,不然誰理你啊
藍軍選民真那麼聽話,侯侯早就答應要比了
他就是怕同意之後,要比鐵粉的空氣動員力他會輸柯啊
當你講綠營會灌票給侯柯時 基本上就是在傷害侯
這不是明擺承認,侯柯不如柯侯?
原本藍營多數人可能兩者都可
但綠營若想灌 侯柯,會變相逼一些人從兩者都可變成選邊站
現階段是網路時代,綠粉想要大規模空氣動員挺侯
根本不可能隱瞞的住
如果那些側翼暗挺侯的言論被挺柯的拿去大作文章
甚至被流去韓粉社團宣傳,那侯侯就輸定了
畢竟韓粉搞唯一支持XXX可是很有經驗的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
韓導不可能贏的
推
韓粉 一票都不會給侯
→
要看全民調通過後 藍整體的方向
→
現階段韓導一定贏 深藍不跑票 綠粉不用指
→
揮也會灌給韓
推
綠要挺柯策略才對 直接一次殺兩黨
→
柯侯不會贏 藍會比自己選輸更慘 柯
→
黨會泡沫
→
你忽略了 三立跟綠粉
→
你以為的動員是什麼 一小時500請工讀生顧
→
電話? 政論講一講教學一下就好了 死忠那
→
麼多行動力那麼強何必留小辮子給人抓
→
說挺柯才對是看不懂民調 柯粉無柯情願投柯
→
也不投侯 侯粉有多少 都是藍軍鐵盤而已 黨
→
指示往哪邊投就往哪邊投 必要時投高虹安都
→
可以忘了?
→
柯粉無柯投郭 也不投侯
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。79
[問卦] 全民調 到底哪裡不公平?反方理由?各位晚安 單純討論這個「全民調」的方法 由5間公信力的民調公司 手機、市話各半,最後平均得出結果! 這個方法到底哪裡不公平了?14
[討論] 716失敗,柯受傷嚴重。今天遊行人數突破十萬/二十萬以上 意義不同 而昨天這場就是柯文哲主場(明眼人都知道) 看柯的「網路號召」與「組織動員」的能力 結果人數(實力)已代表一切! 後續影響?10
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直民主初選 只有我覺得這方法不錯嗎 先不說灌票不公什麼的 這個方法能展現聲勢和支持者的行動力就夠了 就看到時到場的人多不多嘛 人不多 大家包袱款款 四年後再見吧1
[討論] 是老人動員 不是民主初選吧K黨不敢搞全民民調 徵選真的民意 現在學綠共搞了個新名詞叫「民主初選」 到時候就一堆老人黨員在那動員 笑死人了這樣哪裡民主7
Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協?黨內初選挑戰者都會說應該要用全民調 吵用黨員投票不公平 沒辦法反應真正民意 : 所以其實侯友宜反對全民調 : 有他的理論基礎和實務經驗 : 開放式民主初選不能說完全沒道理2
[黑特] 笑死,柯糞不知道TVBS綠營要加5%喔TVBS民調 柯文哲33% 賴清德30% 侯友宜23% 正確看法是綠營要+5%6
Re: [討論] 網路聲量等於選票嗎很簡單,看一下歷史就知道 2018年。柯文哲 vs 丁守中 當時網路是一面倒的碾壓跟霸凌丁丁 丁丁比現在猴猴還慘 禿子,燕子,漢子幾乎都沒幫5
[討論] 終於明白國民黨不做全民調的理由馬總統發聲了 竟然是提議全民調 而且是直接 柯侯 侯柯 比上賴蕭看誰高 這麼簡單粗暴 對侯侯有信心 同時接受訪問的李乾龍 代表老藍男透露了藍營基層的聲音X
Re: [討論] 716焦點是在柯吧?這一場如果人數不多 柯的民調就會開始下滑 因為柯早已不是當年的柯了 柯的最低民調是10%左右 去年剛選完地方選舉時的民調
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?