PTT評價

Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協?作者
jacklyl
(全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:44

※ 引述《amanda815625》之銘言
: 講實在話
: 侯友宜就是不可能接受全民調
: 就算是國民黨黨內初選
: 也是會有黨員投票的部分
: 只是看比例問題
: 也不是都全民調

黨內初選挑戰者都會說應該要用全民調

吵用黨員投票不公平 沒辦法反應真正民意

: 所以其實侯友宜反對全民調
: 有他的理論基礎和實務經驗
: 開放式民主初選不能說完全沒道理
: 為何柯文哲踩那麼硬?
: 一點讓步都不肯?
: 如果說民主初選佔一半、
: 民調佔一半
: 也許可以考慮
: 退一萬步
: 民主初選至少占30 %
: 這應該是底線
: 為什麼不能談?

柯文哲說了
不是說放在同一張選票上就叫搞定
要考量支持者能不能接受


如果是用全民調,兩者差距5%好了
就算輸的支持者有人不服,也不會是全部
因為過去兩黨產生總統候選人方式就是全民調

但只要用了民主初選,當作只採納30%
民主初選也會出現90%支持侯柯,10%支持柯侯
然後因此讓侯柯配勝出。

然後你就會發現兩個人綁在一張選票了
結果民眾黨支持者義憤填膺覺得國民黨搞黑箱
於是投不下這張票,一樣輸

: 柯文哲如果真的有誠意的話
: 總不能毫不妥協吧?

你可以說柯文哲就是廢 動員爛

沒錯這都是事實 但今天又不是比誰會動員


過去的資料已經證明過政黨舉辦的初選

大部分民眾都不會參與,都是依靠動員號召

而且主要是年紀比較大的長輩容易被動員


這民主初選

1、既無法反應實際的民意

2、會讓輸掉的那方相對於用全民調,
有強烈的相對剝奪感,導致藍白合的成效大打折扣。
(可參考初選郭台銘被黑箱幹掉後的支持者反應)


換個角度想

如果用館長聊天室民調決定柯當正

挺侯柯配的看到95%支持柯文哲當正,所以柯侯配

挺侯柯配的能吞得下去不會被激怒嗎?



假如1+1>1.5就能贏賴清德

全民調就算一樣是侯柯配 侯友宜當正

1+1可能一樣等於1.7贏過賴清德

但用民主初選後 侯柯配1+1大概剩1.2,照樣輸



所以實在是看不出妥協的意義在哪裡

不是不妥協,是這種妥協方式支持者不會接受

妥協讓藍白合然後輸給賴清德嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.32.176 (臺灣)
PTT 網址

buike 11/01 23:53支持廢死=支持殺人

LeeSeDol 11/01 23:55藍白分開選啦,柯文哲根本不用付出還想

LeeSeDol 11/01 23:55騙藍營資源

dodomessage 11/01 23:56民主初選 這種連國米黨自己黨內初

dodomessage 11/01 23:56選都不會幹的事情,提出來擺明拖時

dodomessage 11/01 23:56間沒誠意,已經自認輸人一截了。而

dodomessage 11/01 23:56且這種靠動員的小圈圈投票,真能準

dodomessage 11/01 23:56確反應大選的走向嗎?

LeeSeDol 11/01 23:56國民黨追求立法院單獨過半就好了

picapoya 11/01 23:57怎麼會沒意義,柯文哲可以直接退選阿,

picapoya 11/01 23:57或是做侯友宜的副手,然後賣力助選,助

picapoya 11/01 23:57藍營獲得最後勝利,然後自己也收穫立委

picapoya 11/01 23:57席次皆大歡喜,現在這樣不就是都沒人要

picapoya 11/01 23:57顧全大局才變成僵局的嗎

NTUST 11/01 23:57民調這麼高的柯文哲,有初選就會變成9:1的

NTUST 11/01 23:57邏輯是什麼?

picapoya 11/01 23:58說到底柯侯都是胸襟狹小各懷鬼胎,上不

picapoya 11/01 23:58了檯面的人才會搞成這樣

chichen 11/02 00:14講一堆結果還是堅持只要民調還要排除不

chichen 11/02 00:14利柯的,民主初選說是小圈圈比動員那明

chichen 11/02 00:14年1月的投票不算動員嗎

hgt 11/02 00:22民主初選又不是只有黨員能投!! 到底講三小!!

jacklyl 11/02 00:28靠邀 民主初選當然是小圈圈跟黨員才有興

jacklyl 11/02 00:28趣投好嗎

jacklyl 11/02 00:29大選一萬多個投票所 民主初選是幾個?除

jacklyl 11/02 00:29了黨員跟被動員的 誰會想去投

jacklyl 11/02 00:31說大選靠動員的,大選本來就不是靠動員

jacklyl 11/02 00:31好嗎,比誰動員強的話現在總統早就韓國

jacklyl 11/02 00:31瑜了

hgt 11/02 00:32那所以明年一月是比民調還是比實體票???

hgt 11/02 00:32你跟我講看看!!!

hgt 11/02 00:33實際選舉,會動員也是優勢阿!! 為啥人家可以

hgt 11/02 00:33動員不准人家動員???

hgt 11/02 00:34比拳擊,叫人家一隻手擺後面?? 笑死!!

jacklyl 11/02 00:51明年1月是比民意調查,而且是比民調更有

jacklyl 11/02 00:51選民代表性的民意調查。 代表性:大選>

jacklyl 11/02 00:51抽樣民調>>>>>>>>>>>>沒選民代表的民主

jacklyl 11/02 00:51初選。

jacklyl 11/02 00:53我不知道你是真的分不清楚差別,還是來

jacklyl 11/02 00:53抬槓的。如果分不清楚拜託你自己去goog

jacklyl 11/02 00:53le或板上爬文,抽樣統計學是一門科學,

jacklyl 11/02 00:53很多資料夠你學習為什麼用抽樣民調來推

jacklyl 11/02 00:53測大選結果。 如果是來抬槓的,夜深了放

jacklyl 11/02 00:53過自己放過我 早點睡吧

hgt 11/02 01:18笑死!!! 崩潰成這樣!! 哈哈哈!!!

DustToDust 11/02 02:23反串不要太認真 等等會有綠糞誤會

kenyeh001 11/02 07:39是阿,我只要幹掉你而已,總統我早就放

kenyeh001 11/02 07:39棄了 嘻嘻

holynarsil 11/02 08:19低智商的一直跳針動員力,比動員誰比

holynarsil 11/02 08:19韓國瑜強,選前最後造勢超過十萬人,

holynarsil 11/02 08:19現在誰有這個能力,結果最後輸幾票?