Re: [舊聞] 柯P專訪/不想拜見馬英九?柯P:他沒成功
※ 引述《sammoon (sam)》之銘言:
: 看到政論上有人說以前阿北剛當台北市長時有去拜訪很多前市長但沒有找馬
: 馬上去翻舊新聞看到這篇阿北說的
: 2014的阿北說:「馬沒什麼成功的經驗可學習。」
: 那現在2023的阿北有看到馬前總統有甚麼成功的經驗可以參考嗎
有阿
【完整公開】LIVE 台北市長柯文哲 出席設市百年交流分享
https://www.youtube.com/live/XarR3K4-gpM?si=IXjSrY9oP2-B82t6
柯文哲說馬英九當時101剪綵時邀請任內開工的時任總統阿扁連袂出席,蔚為佳話
也因此決心邀請藍綠各前任台北市長一起參加台北市百年紀念
https://i.imgur.com/bvrxlkw.png
更全程陪同馬英九參訪紀念館,而阿扁那邊則是由郝龍斌負責接待
柯文哲在8年前以打破藍綠對立的高牆為號召,從政期間至今仍堅定維持當初的理念,
這場台北設市百年紀念活動,成為了打破藍綠對立、建立共融家園最好的示範。
https://i.imgur.com/0vtZrov.png
反倒是當初響應這個號召的民進黨跟一眾綠粉跑去了對立面,背刺進步價值,
當初喊說國民黨不倒台灣不會好、勿忘228放下南京大屠殺的綠粉開始幫國民黨抱屈
這場景太美好簡直令人無法直視
--
柯粉,科科
你翻出這篇文章,是要證明柯果然雙標吧
時空背景不同,賴清德看待自己老家違建跟其他人不同才雙標
所以就是柯文哲跟藍綠的政客一樣啊
完全不同,不然你叫賴清德找國民黨大頭坐一起看看阿
都是政客 不用分那麼細兒~
雙不雙標不是重點 你出發點是為了人
民還是個人及政黨比較重要 這個才是
一眼看得出來的
馬蛋太香了
這招沒用了啦.誰不知道政壇沒有永遠的敵人
「時空背景不同」不是拿來反諷雙標的嗎?
對阿,所以綠粉哪來的立場跟資格檢討別人wwww
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 11/14/2023 14:53:53幫補血
啊就權力中毒後開始跪拜共產黨而已不是
,柯柯
就是靠來靠去的政客啦
藍綠有黑道,白也有黑道;藍綠雙標,白的
也雙標。記得以後不要只酸藍綠垃圾,要改
酸藍綠白都是垃圾喔
7
Re: [討論] 認真問,柯文哲市長真的做不好嗎?我講真的 台北市長哪一任在任上有被大家覺得做不好的? 阿扁 馬英九 郝龍斌 柯文哲 頂多覺得沒存在感 沒人覺得做得很不好 因為台北市資源這麼多 隨便一撒就是建設 再蓋個幾個捷運 光剪綵就可以剪綵到卸任7
Re: [討論] 很久沒聽到「國民黨不倒,台灣不會好」安安,我是綠粉觀察家。 我觀察大部分綠粉討厭的對象是浮動且動態的。 阿扁時期不說,太早了。 馬英九時期,馬英九前期因為馬人氣太高了。綠粉基本很低調,後面馬快要下台的時候就 把馬洗成史上最糟糕的總統,憑良心2023現在來說應該沒那麼差,至少台灣有災情阿扁跟X
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?這問題討論到爛了,基本算是月經問題 在談論這個問題前,看看台北市歷年投票紀錄有很難嗎? 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17%
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解83
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?78
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?54
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?47
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統38
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?39
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?19
[黑特] 蔡英文的歷史地位30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??30
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」